3.7. EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL
3.7.1. Localización
La Localidad Sumapaz es la número 20 del Distrito Capital y la única netamente rural. Abarca una extensión de 75.756 hectáreas que representan el 42% de las 177.944 hectáreas que comprende el Distrito Capital. Está situada al sur de la Bogotá urbana y ocupa cerca del 80% del total de su área rural.
La localidad se encuentra localizada sobre la cordillera oriental a 37 kilómetros al sur del casco urbano de Bogotá, conformada por 28 veredas y 3 corregimientos, con alturas que oscilan entre los 2.600 y 4.320 metros sobre el nivel del mar. La localidad limita por el Norte con Usme y Ciudad Bolívar, al sur con el departamento del Huila, al oriente con los municipios de Chipaque, Une y Gutiérrez (Cundinamarca) y San Juan de Cubarral (Meta), al occidente con los municipios de Pasca, Arbeláez, San Bernardo y Cabrera (Cundinamarca).
La mayor parte del territorio pertenece al Parque Nacional Natural Sumapaz, cuya autoridad es la UAESPNN – MAVDT; el resto del área, bosque alto andino, jurisdicción de la CAR, es donde se presentan las explotaciones agrícolas y pecuarias.
La Localidad de Sumapaz, por su carácter eminentemente rural, no tiene dentro de su estructura político – administrativa la división por UPZ; actualmente se está iniciando el proceso, por la Secretaría Distrital de Planeación – SDP, para reglamentar las UPR Río Blanco y Río Sumapaz, conforme está contenido en el POT Distrital.
En el Sumapaz se genera uno de los más importantes recursos hídricos de Colombia, que hace parte de las cuencas de los ríos Magdalena y Orinoco.
La Localidad de Sumapaz con sus 35.928 hectáreas de pajonal, 25.017 de frailejonal y pajonal, 5.402 de bosque natural, 1.856 de turbera y 106 de lagunas, además de sus 1.128 kilómetros de ríos y quebradas, conforman un conjunto natural que cumple un importante papel en el ciclo del agua, tanto regulando los flujos desde la montaña, como alimentando los depósitos subterráneos. La riqueza hídrica de la localidad está en la posesión de dos grandes vertientes: la oriental, que sigue hacia los llanos orientales y la Orinoquía, y la vertiente occidental, que va hacia el valle del río Magdalena. La vertiente oriental da origen al sistema río Blanco, Guayuriba, Meta y Orinoco. La vertiente occidental da origen a los ríos Sumapaz y Magdalena. Además, las aguas que se vierten de su páramo irrigan las cuencas de los ríos Guape, Ariari, Duda y el río Tunjuelo que en su nacimiento se caracteriza por lo cristalino de sus aguas, pero que a la altura de la Bogotá urbana llega con un alto nivel de contaminación2.
3.7.2.Páramo
El páramo es un sistema complejo de alta diversidad biológica, y física, que contiene muchas unidades que se pueden considerar como diferentes ecosistemas. El páramo del Sumapaz es el mayor en todo el planeta y encierra una notable biodiversidad, especialmente a nivel de flora, con varios endemismos, (vegetación o fauna que no se encuentra en otro lugar) como lo destaca algunos expertos, su vegetación se caracteriza.
Su vegetación se caracteriza por presentar una cobertura vegetal de bajo porte, típica de los pisos térmicos extremadamente fríos a alturas superiores a los 3.200 msnm), con abundancia de vegetación graminoide entremezclada con frailejones y otras especies.
De acuerdo con los reportes de la Universidad Nacional en el páramo se registran mas de 635 especies de flora distribuidas en 280 géneros dominado Pentacalia, Miconia Hypericum y Diplostephium y 80 familias donde predomina las Asteraceae, Poaceae y Orchidaceae.
El páramo se pude diferenciar de distintas formas, así:
Teniendo en cuenta la altura, aquí se puede encontrar lo conocido como subpáramo (páramo bajo) y superpáramo (paramo alto)3.
La mayor parte del territorio pertenece al Parque Nacional Natural Sumapaz, cuya autoridad es la UAESPNN – MAVDT; el resto del área, bosque alto andino, jurisdicción de la CAR, es donde se presentan las explotaciones agrícolas y pecuarias.
CUADRO 35
EVALUACIÓN GESTIÓN AMBIENTAL INSTITUCIONAL INTERNA
|
Componente
|
Total preguntas
|
Si
|
NO
|
%
|
Hídrico
|
10
|
3
|
7
|
30%
|
Atmosférico
|
3
|
1
|
2
|
33%
|
Residuos Sólidos
|
6
|
1
|
5
|
17%
|
Energético
|
5
|
2
|
3
|
40%
|
Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
|
Nota: la preguntas y respuestas fueron evaluadas de los formatos de la información reportado por el FDLS en Siviciof
Una vez verificada la información reportada y valorada y de acuerdo con el rango su calificación esta se ubica en un 30%, dando como resultado una gestión deficiente, para este componente, estableciendo que:
“Las acciones desarrolladas son mínimas: no existe ningún compromiso, ni proceso que permita articular o avanzar en el cumplimiento de la política ambiental (PGA). No se evidencia compromiso institucional para solucionar la problemática ambiental. No se evidencia ningún proceso de gestión ambiental institucional4.”
CUADRO 36
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN AMBIENTAL INSTITUCIONAL EXTERNA
-
Componente
|
Total preguntas
|
Si
|
NO
|
%
|
Ecosistemas estratégicos y biodiversidad
|
NA
|
|
0
|
0%
|
Manejo Agropecuario Sostenible
|
5
|
5
|
|
100%
|
Ecoubarnismo
|
NA
|
0
|
0
|
0%
|
Transporte Sostenible
|
NA
|
|
|
0%
|
Manejo del Ciclo del Agua
|
0,1
|
0
|
0
|
0%
|
Manejo de ciclo de materiales
|
NA
|
|
|
0%
|
Manejo ambiental de la industria
|
NA
|
|
|
0%
|
Manejo ambiental de la minería
|
NA
|
|
|
0%
|
Agenda Ambiental Regional
|
0
|
|
0
|
0%
|
Total Indicador
|
|
|
33%
|
Nota: la preguntas y respuestas fueron evaluadas de los formatos de la información reportado por EFDL en Siviciof
|
Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
|
Una vez verificada la información reportada y valorada y de acuerdo con el rango su calificación es 33%, estableciendo una gestión deficiente, para este componente.
“Las acciones desarrolladas son mínimas: no existe ningún compromiso, ni proceso que permita articular o avanzar en el cumplimiento de la política ambiental (PGA). No se evidencia compromiso institucional para solucionar la problemática ambiental. No se evidencia ningún proceso de gestión ambiental institucional5.”
CUADRO 37
INDICADOR DEFINITIVO COMPONENTE AMBIENTAL
COMPONENTE
|
INDICADOR
|
EVALUACIÓN GESTIÓN AMBIENTAL INSTITUCIONAL INTERNA
|
30%
|
EVALUACIÓN GESTIÓN AMBIENTAL INSTITUCIONAL EXTERNA
|
33%
|
TOTAL INDICADOR
|
32%
|
Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
El total del indicador del componente ambiental, interno y externo y de acuerdo con el rango de calificación establecido este fue de un 32%, siendo deficiente la gestión de este componente.
CUADRO 38
EVALUACION GESTION Y RESULTADOS COMPONENTE AMBIENTAL INTERNO
-
Componente
|
Calificación
|
RANGO
|
General
|
Aceptable
|
70%
|
Hídrico
|
Deficiente
|
30%
|
Atmosférico
|
Deficiente
|
33%
|
Residuos Sólidos
|
Deficiente
|
17%
|
Energético
|
Insuficiente
|
40%
|
Total
|
Insuficiente
|
38%
|
Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
El rango de evaluación para este componente es de un 38%, siendo una calificación insuficiente.
“Las acciones desarrolladas son mínimas: no existe ningún compromiso, ni proceso que permita articular o avanzar en el cumplimiento de la política ambiental (PGA). No se evidencia compromiso institucional para solucionar la problemática ambiental. No se evidencia ningún proceso de gestión ambiental institucional”6.
CUADRO 39
EVALUACIÓN GESTIÓN Y RESULTADOS COMPONENTE AMBIENTAL EXTERNO
SUBPROGRAMAS ANEXO EXTERNO
|
APLICA
|
CALIFICACION
|
RANGO
|
1
|
Manejo y ordenamiento para la conservación de los cerros orientales
|
NO
|
|
|
2
|
Recuperación de humedales urbanos.
|
NO
|
|
|
3
|
Subprograma de Áreas Protegidas Urbanas
|
NO
|
|
|
4
|
Control del Tráfico Biológico Ilícito
|
NO
|
|
|
5
|
Consolidación del Sistema de Áreas Protegidas del Distrito Capital en suelo rural.
|
SI
|
ACEPTABLE
|
62%
|
6
|
Restauración ecológica en ecosistemas nativos y agro ecosistemas
|
NO
|
|
|
7
|
Desarrollo de prácticas y sistemas de aprovechamiento agropecuario sostenible
|
SI
|
ACEPTABLE
|
61%
|
8
|
Mejoramiento ambiental del espacio público urbano
|
NO
|
|
|
9
|
Recuperación ambiental en áreas marginales
|
NO
|
|
|
10
|
Ecoeficiencia en la planeación urbana
|
NO
|
|
|
11
|
Monitoreo y control de la calidad ambiental
|
NO
|
|
|
12
|
Consolidación del Sistema Integrado de Transporte Masivo (SITM)
|
NO
|
|
|
13
|
Energías limpias en el transporte urbano
|
NO
|
|
|
14
|
Consolidación de la ciudad peatonal
|
NO
|
|
|
15
|
Optimización del ciclo del agua
|
SI
|
DEFICIENTE
|
25%
|
16
|
Optimización del ciclo de los materiales
|
NO
|
|
|
17
|
Coordinación interinstitucional para la producción limpia
|
NO
|
|
|
18
|
Fortalecimiento institucional para el fomento de la producción limpia
|
NO
|
|
|
19
|
Promoción de la ecoeficiencia en el sector productivo
|
NO
|
|
|
20
|
Promoción de la organización empresarial para la producción limpia
|
SI
|
DEFICIENTE
|
27%
|
21
|
Recuperación morfológica y ambiental de canteras
|
NO
|
|
|
22
|
Desarrollo de los parques minero industriales
|
NO
|
|
|
23
|
Sistema de planeación ambiental regional
|
NO
|
|
|
24
|
Modelo de ocupación territorial de la Sabana
|
NO
|
|
|
25
|
Conformación de la Estructura Ecológica Principal Regional
|
NO
|
|
|
|
TOTAL
|
|
DEFICIENTE
|
28%
|
Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
El rango de evaluación para este componente es de un 28%, siendo una calificación deficiente.
“Las acciones desarrolladas son mínimas: no existe ningún compromiso, ni proceso que permita articular o avanzar en el cumplimiento de la política ambiental (PGA). No se evidencia compromiso institucional para solucionar la problemática ambiental. No se evidencia ningún proceso de gestión ambiental institucional”7.
CUADRO 40
TOTAL CALIFICACIÓN GESTION Y RESULTADOS COMPONENTE AMBIENTAL
COMPONENTE
|
CALIFICACIÓN
|
RANGO
|
EVALUACIÓN GESTIÓN AMBIENTAL INSTITUCIONAL INTERNA
|
Deficiente
|
28%
|
EVALUACIÓN GESTIÓN AMBIENTAL INSTITUCIONAL EXTERNA
|
Insuficiente
|
38%
|
TOTAL INDICADOR
|
33%
| Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
Hallazgo Administrativo
3.7.2.1. El rango de evaluación para el total del componente ambiental es de un 33%, siendo una calificación deficiente.
“Las acciones desarrolladas son mínimas: no existe ningún compromiso, ni proceso que permita articular o avanzar en el cumplimiento de la política ambiental (PGA). No se evidencia compromiso institucional para solucionar la problemática ambiental. No se evidencia ningún proceso de gestión ambiental institucional”8
CUADRO 41
INVERSIÓN ASIGNADA EN LOS PROYECTOS DE GESTION AMBIENTAL INSTITUCIONAL
CONTRATO
|
OBJETO
|
VALOR
|
Adición al Convenio con ATI (UEL DAMA)
|
Rescate de cultivos andinos – Quinua.
|
23.435.400
|
Convenio UEL Acueducto – FDLS – Hospital Nazareth. Centro de Insumos Básicos para acueductos veredales
|
Hospital Nazareth
|
100.000.000
|
Convenio UEL Acueducto – FDLS –
|
Escuela viva. Encuentro de acueductos veredales.
|
30.000.000
|
Convenio UEL Acueducto – FDLS – Hospital Nazareth
|
Fortalecimiento organizaciones de acueductos veredales
|
150.000.000
|
Convenio 13 – 2007
|
Consolidación de agro redes locales.
|
270.000.000
|
Convenio 10 – 2007
|
Fortalecimiento y transformación de la educación media en media técnica agroambiental
|
267.470.400
|
Convenio 09 – 2007
|
Desarrollo sostenible del territorio con base en políticas trazadas por el Observatorio Social Local
|
775.800.000
|
Convenio 10 – 2007. .
|
Acciones de fomento Programa de Educación Superior Ambiental
|
132.385.600
|
Adición al Convenio 04 – 2006
|
Huertas caseras mixtas
|
82.600.960
|
Adición al Convenio ULATA
|
Asistencia Técnica Agropecuaria y Ambiental
|
278.057.894
|
Contrato.
|
Celebración Día del Campesino y Campesina del Sumapaz
|
82.100.000
|
Adición al Convenio 04 – 2006
|
Residuos sólidos
|
103.164.000
|
Adición al Convenio ULATA
|
Asistencia Técnica Agropecuaria y Ambiental
|
278.057.894.
|
Convenio Acueducto – FDLS – Suna Hisca
|
Protección de microcuencas abastecedoras de acueductos veredales
|
40.000.000
|
TOTAL
|
2.056.956.360
|
Fuente: Papeles de trabajo equipo auditor
La administración local no redirecciona sus objetivos e incorporar una gestión global de su manejo ambiental y social, no logra un verdadero cambio que la identifique como Responsabilidad Corporativa, teniendo en cuenta el diagnostico realizado entre Sistema de información comunitaria de Sumapaz - Actualizado junio 2008 009 de 2007 entre la Alcaldía Local y Parques Nacionales, estas son:
3.7.3. Amenazas
-
Actividades productivas: El parque en sus costados norte, sur y occidental se encuentra rodeado por explotaciones agropecuarias, que permanentemente presionan por la ampliación de la frontera agrícola.
-
Demanda por el recurso hídrico: Para cubrir las necesidades tanto de las comunidades locales como de las poblaciones vecinas se han intervenido múltiples áreas del parque, tendencia que se incrementara por las crecientes demandas de agua al servicio de acueducto. Esta tendencia se vera acompañada por una mala disposición de las aguas servidas. En un muestreo adelantado por el hospital de Nazareth en el año 2002 se evidenció que un 80% de las muestras de agua para consumo se encontraban contaminadas.
-
Vía Bolivariana: Esta puede permitir un aumento del flujo vehicular a toda la región, desde la perspectiva del transporte publico puede implicar un incremento ya sea en frecuencia o en numero de vehículos, además, dependiendo de la demanda puede ser la invitación al ingreso de otras empresas.
-
Deterioro del ecosistema: El grado de intervención tanto dentro como fuera del parque es alto con lo que se limita la conectividad de ecosistemas planteada para el área, se ve afectado por quemas, contaminación y mala disposición de aguas y mala disposición de basuras, entre otros.
-
Desarticulación entre entidades: Se ha dado el caso de entidades que han brindado su autorización para la apertura de canteras dentro del parque o se ha adelantado la construcción de acueductos al interior del parque sin el respectivo permiso.
-
Desconocimiento: La falta de investigación en el parque impide conocerlo en todas sus dimensiones, a esto se suma el desconocimiento del impactos generado por carreteras y otro tipo de intervenciones.
-
Megaproyectos: Además de las consideraciones biológicas desde el punto de vista del paisaje inciden en el valor hedónico del mismo.
-
Cacería: Se viene presentando la caza selectiva de cuy y conejos por grupos de personas que se han especializado en esta actividad, ayudándose además por perros entrenados para tal propósito.
-
Exploración petrolera: Cerca al parque en el municipio de Dolores (Tolima), se dan los primeros hallazgos en la materia9.
La administración está obligada a plantear mejores condiciones para el componente ambiental en donde se desarrollen actividades, en conjunto con la comunidad Sumapaceña, promoviendo procesos productivos amigables ambientalmente.
|