Capitulo I ubicación y ámbito del estudio
|
|  Yüklə 13.69 Mb.
|
Las amenazas identificadas fueron analizadas para cada zona, tomando en consideración su grado de amenaza, el mismo que fue calificado cualitativamente como muy alta, alta, media o baja. La combinación de las amenazas frente a las condiciones físicas del paisaje y el grado de ocupación del territorio, permitieron definir el grado de vulnerabilidad (muy alta, alta, media o baja) de cada unidad. El esquema utilizado y los resultados obtenidos se presentan en la tabla 2. 4.1.3.4 Descripción de las Unidades La vulnerabilidad MUY ALTA está determinada por encontrarse en una zona sismotectónica importante, y cuyos valores de precipitación son muy altos. Las pendientes del terreno en estas zonas van de moderadas a fuertes, lo que determina una alta probabilidad de movimientos de masa. De modo partitucalr, la zona de la planicie aluvial del río Pastaza, se encuentra ubicada en el trayecto de posibles flujos secundarios de lodo y escombros, producto de la eventual caída de ceniza volcánica puesto que las áreas de drenaje de dicho río se encuentran ubicadas en la zona de influencia de varios volcanes, como el Tungurahua, que se encuentran en plena actividad. El grado de ocupación del territorio en las zonas definidas por esta unidad, es en general, muy alto, la mayor parte de la población está ubicada en esta zona por lo que la amenaza antrópica es muy importante. Todos estos factores, dan como resultado una muy alta vulnerabilidad. La vulnerabilidad ALTA está determinada por las áreas que se encuentran en zonas con influencia sismotectónica importante. En dichas zonas, como en la mayor parte de la zona de estudio, los valores de precipitación son altos, pudiendo presentar precipitaciones extremas muy altas (presencia de tormentas). En estas zonas, las pendientes varían de moderadas a fuertes, lo que determina alta probabilidad de movimientos de masa. También en esta zona, el grado de ocupación del territorio es importante, por tal motivo, la amenaza antrópica puede considerarse como alta. La combinación de estos factores determina que la vulnerabilidad de esta zona sea alta. La vulnerabilidad MEDIA está determinada en zonas que se encuentran sujetas a inundaciones y cuyos valores de precipitación son importantes, lo que determina la probabilidad de erosión de márgenes de los cauces, así como la migración de los mismos. Esto puede determinar la presencia de inundaciones de zonas pobladas y agrícolas durante las crecientes. Dado que el grado actual de ocupación del territorio es moderado, la amenaza antrópica es baja. Son tambièn zonas de vulnerabilidad media, aquellas áreas ubicadas en zonas sismotectónicas importantes, donde además los valores de precipitación son importantes y las pendientes del terreno son fuertes. Esto determina la probabilidad de movimientos de masa. De igual manera, en estas zonas el grado de ocupación del territorio es todavía moderado por lo que la amenaza antrópica es relativamente baja. Por otro lado, la vulnerabilidad BAJA, se define en zonas donde la incidencia de fenómenos sismotectónicos es moderada, los eventos meteorológicos que se presentan en la zona y a las pendientes del terreno también son moderados. En estas zonas, la ocupación del territorio es muy baja.
4.1.4 Valoración ecológica 4.1.4.1 Metodología Para cumplir con el objetivo propuesto, se inicio con la definición “ Valor Ecológico es el producto de la importancia de las características más sobresalientes de la biodiversidad y de los beneficios que estos recursos proporcionan a todos los seres vivos, manteniendo la estabilidad de los procesos ambientales esenciales a nivel local y regional”. El tema fue dividido en tres fases: a. Valoración Ecológica Intrínseca de la biodiversidad: Se comenzó con la evaluación y análisis de la información de los recursos bioacuáticos, flora, fauna y forestal. Para efectos del estudio, de los recursos señalados, fueron seleccionados los siguientes parámetros: Forestal (Abundancia y diversidad de especies mayores a 10 y 40 cm de DAP respectivamente), flora (diversidad, endemismo y amenazas), fauna (diversidad, endemismo y amenazas) y hidrobiológicos (fitoplangton y peces). Los parámetros correspondientes a los recursos de flora y fauna fueron evaluados por ecosistemas, los recursos bioacuáticos fueron evaluados por biohidroregiones y una parte de los recursos forestales fueron evaluados por ecosistemas y otra por tipos de bosques. Para el efecto se aplicaron algunas de las siguientes fórmulas: - Diversidad: de = # de especies de cada ecosistema/Total de la muestra de = % de especies en cada ecosistema - Endemismo: en = (% spp. End. 1x3) + (% spp. End.2x2) + (% spp. End. 3x1) en = % spp Endémicas de cada ecosistema - Amenazadas: ea = (% spp. CRx3) + (% spp. EN 2x2) + (% spp. VU 2x1) ea = % spp Amenazadas por cada ecosistema - Rangos de importancia: r = (% mayor - % menor) / 4 r = % spp. por rangos Los resultados de la evaluación de cada uno de los recursos que componen la biodiversidad, fueron ubicados dentro de los rangos de una tabla preestablecida, la misma que está estructurada de la siguiente forma: 0.1 a 1 Muy Bajo, 1.1 a 2 Bajo, 2.1 a 3 Medio y 3.1 a 4 Alto. En la ubicación de los rangos primó a más de la evaluación el criterio e interpretación de los autores. Para la ubicación espacial de los valores obtenidos en cada ecosistema, en cada biohidroregión y en cada tipo de bosque, se aplicó una matriz de valoración para la generación de submodelos, consistente en el cruce de los valores, obtenidos. En este caso se cruzaron primero los valores de los ecosistemas con los valores de las biohidroregiones, luego el resultado del producto del cruce señalado fue cruzado con los valores de tipos de bosques. Obteniendo finalmente como producto de estos tres cruces las unidades de la valoración intrínseca de la biodiversidad, como se indica en el presente esquema. Ecosistemas Forestal
Biohidroregiones
Ecosistemas y de Biohidroregiones
Unidades de Valoración Ecológica Intrínseca b. Función y Servicios Ambientales de la Biodiversidad: Se comenzó con la evaluación y análisis de las 17 funciones y servicios que cumplen los ecosistemas, de estos fueron seleccionadas cuatro: Abastecimiento de agua, control de la producción de sedimentos, producción de productos diferentes de la madera y riqueza antropológica y ecoturística. Para la representación espacial de abastecimiento de agua, se utilizó información de los mapas temáticos: Ecosistemas (BNMA-AOR, BNM-AOR, BSVMB-AOR y BSVPM-OR), hipsometrico (cotas > a 1800 msnm y entre 600 y 850 msnm) y cuencas hidrográficas (Pastaza, Napo y Curaray), de los cuales se extrajo las partes indicadas entre paréntesis, las mismas que fueron sobrepuestas, obteniéndose como producto unidades con características de las tres unidades temáticas, luego estas fueron reclasificadas, obteniéndose finalmente las unidades únicas de abastecimiento de agua, con la codificación AA, conforme se indica en el presente esquema. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
