這本文法書是為我仰光學院的學生們寫的,為了促進他們對巴利語的研習,更容易深入研究。據我所知,並沒有任何巴利語的文法書,適合沒有梵語基礎的學生的需求。Muller、Frankfurter 、Minayef的文法書, 它們是為稍有涉獵過梵語的人寫的,把他們的書讓沒有梵語基礎的學生讀,只是徒增困惑,完全沒有效益。再者,這些文法書並不十分完整,只是名詞和動詞的詞形變化組成。Mr

序
這本文法書是為我仰光學院的學生們寫的,為了促進他們對巴利語的研習,更容易深入研究。據我所知,並沒有任何巴利語的文法書,適合沒有梵語基礎的學生的需求。Muller、Frankfurter 、Minayef的文法書, 它們是為稍有涉獵過梵語的人寫的,把他們的書讓沒有梵語基礎的學生讀,只是徒增困惑,完全沒有效益。再者,這些文法書並不十分完整,只是名詞和動詞的詞形變化組成。Mr. James Gray 有本文法書,他寫書的目的跟本書一樣,但已經絕版多年。此外, 那本書有兩個缺點: 巴利是採緬文字體;內容方面,則對這些準備專攻巴利的學生而言,又太淺顯。

1906年12月20日于仰光

再版序

寫這本文法書的因緣, 是由於當時教學的迫切需求,才設想出來,在短短三 個多月間,如火如塗地編寫、付印。有些錯誤禁不住地孳生–現在業已校正。這本書在歐洲獲得正面支持、回響的程度,遠超過筆者所預期的,如果我當初有過什麼期盼的話。不過,在印度並沒有受到正面的評論︰它有重大的缺陷,印度賢達們有兩項見解。第一、這本書並沒有恪遵古老的印度文法系統來解說。這個可敬的系統,是每個學者一眼就可以認出、最適切的, 實際上是唯一的系統。當今用來傳授知識、 也是在最早的梵語文法書的模式,第一本巴利文法書也是這樣創作編定。但是,還有其他方法;不單只有我在思考那個古老的印度系統,無論它有如何崇高的優點,它無法成功地採用更清晰、更迅捷、更合理的西式教學法。它背離一般人的學習認知模式,筆者並不認為需要比較參照梵語形式來引申出巴利。必需記取的是, 對已經熟悉梵語的人,若他們想接續作巴利的研究,這種比較研究方法是卓越有效。不過,這無法回應本書讀者們的實際需求。這本書是為那群完全沒有梵語基礎的年輕學生們寫的,他們並沒有絲毫意願要做這類後續的研究。再者,那些以後有可能荷擔這類課程的人,這兩種語言間的密切關係,會變得容易明了。第二項,條例( 603 )提到所謂“Nominative Absolute (主格獨立結構)”, 有本在仰光出版的巴利書,書名“Niruttidipani”有解釋到。M. Monier Williams在他的梵語語法書的序文也有提及。

於曼德勒
三版序

很遺憾,這本書已經絕版多年了, 很少人知道它的存在。知道的人跟我一樣,都用複印本。因此,我認為把文本輸入電腦,不但對我本人有用,也對其他有心研讀巴利的人有利益。

在編輯過程中,我由原文中做了些修正, 我保留了大部份的古體英文的拼寫和用法。因為它有種魅力,它本身就是一門語言學。在過去80年, 巴利語並沒有改變,但是讀者們將會看到英語的改變有多少。我所作的訂正,主要是在版面的編輯,以及原書標點的錯誤。然而,我或許留下些未更正的錯誤,也造了些新的錯誤,那就有待第四版的編輯來做英語的更正。

我要感謝Sayadaw U Jotika,他是最早拿這本書給我看的人。也感恩為我複印的Goh Poay Hoon女士。此外, Sean Doyle慷慨地讓我使用他的掃描器和光符識別軟體來掃描原書,產生一份初稿待以編輯;掃描後Gary Dellora編定初稿, Aniek Ley 則捐贈了編輯所用的電腦。願以此功德迴向涅槃菩提資糧！

法王比丘(U . Dhamminda)

1997 年于毛淡棉

第四版是經大規模以萬國碼(Unicode)來修訂電子檔巴利字體，現今的電腦並不需安裝特殊字型就可以顯示。我訂正了印刷上的錯誤，版面及表格排定也較美觀，但大體上我並沒有去更動或編輯文本內容。(Eisel Mazard, 2007年十月于西雙版納)

學者Mazard的序很長，很大的篇幅在介紹Duroiselle之前，西方學者在斯里蘭卡、緬甸等國作巴利文法的學術研究以及當時的政治背景。致力於學術研究者，敬請參考原文。以下為Mazard序言中，對Duroiselle文法書評論的重點：

1. 
   Duroiselle廣範運用《本生經》及後期巴利藏文獻，形成他對「正確」使用巴利語的概念。譬如：他列了許多語尾變化的語形及動詞變化，那些是其他作者的變化表上沒有的。對於學者這是很有用的參考資料，但對初學者而言這是很混亂（甚或有點矇混）。
   
2. 
   儘管他的資料是取材於傳統巴利藏，但他採用非常寬鬆的(英語)文法術語，也改變格位的順序。後者最為困擾！傳統巴利格位名稱是以序數來訂的，因此這個改變讓傳統的文法用語陷入混亂。
   
3. 
   他有時合併了梵語和巴利的字根(和規則)，也很敏銳的報告出這些語言如何地差異，並且試圖著參考相當早期的語言如吠陀等來解釋巴利的不規則。在當年，這本書給人相當深刻的印象，雖然是應予稱揚，可是這樣的報告書相當困擾。因為作者在梵巴(字根)間穿梭，好像認定讀者都能分辨、能分開解釋梵巴。
   
4. 
   我正著手準備這第四版，努力重新編排版面，並調制出對三版一些細末節枝的更正。在過去十年，轉檔及數位檔案的格式改變很多，這就需要相當的功夫來改檔。三版的製表被抱怨不美觀，四版就好多，數位檔案可以迅速搜尋、參考。
   
5. 
   Duroiselle這本文法書，從初版到今天已整整經過一世紀了，它仍然是非常實用的資料，可能至今所有的巴利文法出版刊物，都無法比它所處理的主題更簡潔明瞭；或者可以說傳統巴利文法研究文獻中，沒有比這本書更為精通嫻熟的。這是對這位孜孜不倦的學者永恆的見證，或許也反應出對這個領域後續研究的忽略吧！
   

Eisel Mazard, 2006年於寮國永珍

(註: Mazard正在為巴利聖典協會作巴利《迦旃延文法旁註書》的研究專案。本書中有關Mazard的訂正、補充以藍字標出, 評論將會以中括號夾註小字[E.M.:]。)

附錄1
在這本書裡, 用了些術語,這裡收集了對這些術語的定義的字典。

目 錄

√ = 字根

1. 巴利是由41字母組成;也就是: 6個母音,2個雙母音,32個子音以及一個鼻音的輔音(m/j)稱 Niggahīta。

2 . 母音分為長母音及短母音;短母音為 a, i, u; 長母音為 a,i,u。

3. 長母音的音長,大約是兩個短母音,因此長母音發音約短母音的兩倍長。

4. 長母音的特徵是上有一短槓。除了以上三個長母音外,母音在子音連字或雙子音之前,在音律上,所有這種短母音都發長音: 如,bhikkhu,在 kkh 前的–i; rattha, 在tth前的-a; puppha, 在pph前的-u。短母音 a, i, u 後面接輔音j,要發長音,如 pupphaj (一朵花), ccakkhuj (一隻眼), kapij (一隻猴子)。
5. 兩個雙母音是 e 和 o,永遠是長音。它們是文法上的雙母音,因為它們本來就是兩母音相連的結合及縮略（a+ i  e 以及 a + u  o ）。實際應用上,它們只是單純的母音。
■ 字母的分類

6. 子音可分成: 25個塞音（mutes）,5個半母音（semi-vowels） ,1個擦音（sibilant）和1個氣音/摩擦音（aspirate/spirant）。這25個塞音,依照它們的形成及發聲部位,可分五組,每組各有五個音。圖表一為字母分類。

7. 目前 l 通常被認為是個半母音,它也是個流音,它是 l 的變型;在 MSS貝葉經裡, l 和 l 是互換替代字。l 有時會取代 d。它是個舌音,因為它當同類的字母（t,th 等）發音相同。

8. 輔音(m /j) 正確說來並無同類;它只是呼吸所造成的鼻音,只出現在短母音後,如 aj, ij, uj。

9. 稱為喉音(Gutterals聲門音), 因為它們是由喉嚨發音的。顎音(Palatals)是舌壓前顎所發出的聲音。舌音(Linguals)是舌往上捲,接觸到後顎。稱為齒音(Dentals)是因為它們的發音是藉助牙齒。唇音(Labials)是藉著雙唇而發出聲音的。鼻音(Nanals)是聲音經由鼻腔。擦音(Sibilant)是發音時會產生ㄙ聲。摩擦音(Spirant)是種強烈、重的氣音。稱為塞音(Mutes)是因為,如果沒有母音的幫助,它們並不是很容易地就可以發出聲音。清音(Surd)既平又硬,無聲調。濁音(Sonants)則是軟的,由是胸腔發音的。流音(Liquids)可以很容易地跟其他子音結合,l 或許算是例外。氣音(Aspirate)發音時要有種重的呼吸,或者後面加個「h」的音。同組的非氣音(Unaspirate)是自然發聲,不需費力,也沒有加「h」音。
■ 圖表1: 字母分類表

a 的發音跟英文單字 “art”的 a一樣。

a 的發音跟英文單字 “father” 的 a 一樣。

i 的發音跟英文單字“sin”,“pin”的 i 一樣。

i 的發音跟英文單字 “been”、 “sheen”的 ee一樣。

u 的發音跟英文單字“put”, “bull”的 u 一樣。

u 的發音跟英文單字 “fool”, “boon”的 oo 一樣。

e 的發音跟英文單字 “table”, “fate”的 e 一樣。

o 的發音跟英文單字“bone“,“stone“的 o 一樣。
11. 子音

注意: 所有的氣音跟非氣音發音本身是一樣的,氣音(較重)後面加個 “h”的音。因此,在此僅提供非氣音:

k 的發音跟英文單字 king的k [k]一樣。

g 的發音跟英文單字 garden, go 的g [g]一樣。

n 的發音跟英文單字 king, bring的ng [η]一樣。

c 的發音跟英文單字 church, chip的ch [ts]一樣。

j 的發音跟英文單字 jail, jar的j [dz]一樣。

b 的發音跟英文單字 banyan 的ny [nj]一樣。

t 的發音跟英文單字 table, tack的 t [t] 一樣。

th 的發音,要記住它跟英文字彙,如“the”, “thin”等的“th”從來就不一樣。它只是個 “t”一樣, 發音要多用點力。(th/ dh/bh/ph是單子音。)

d 的發音跟英文單字 deed 的 d [d] 一樣。

n 的發音跟英文單字 nag 的 n [n] 一樣。

p 的發音跟英文單字 part 的 p [p] 一樣。

ph 的發音,要記住它跟非氣音的p是一樣的,不要像英文單字的philosophy的“ph”那樣發[f]。

b 的發音跟英文單字book的b [b] 一樣。

m, y, r, l, s, h 的發音跟對應的英文字母相同。

v 前若無子音, v的發音應該[v]如同vine, vile的v。但是前面若有子音,v應該像wind, win的w[w]那樣地發音,所以tva要唸成[twa]。

j 輔音永遠在字尾,在緬甸唸成像英文單字 jam, ram的m [m] 一樣,在斯里蘭卡則唸成 bring、king的ng [η]。

■ 子音連音

12. 兩個子音遇合,或形成連結或是雙子音。譬如:vassa , kattha和pandapeti,這些ss, tth及nd是兩個相連的子音。

第二章 連音 (SANDHI)

14. 連音(Sandhi, union)是文法的一部份,它是字與字連結的改變,用以促成音律的和諧悅耳。

註: 學生在學習其他章節前,並沒有必要強記、非得精通這些連音規則不可。但是要仔細唸過一遍,在閱讀的過程中,要是對連音的形成、結合有困惑,要隨時回來查閱。

17. 一母音在另一母音前, 應被省略(前略後同)。範例:

省略母音a, yassa+indriyani  yassindriyani; Ajja+ uposatho  ajjuposatho

省略母音a, ma + avuso evarupaj akasi  mavuso...;

tada+ utthahi  tadutthahi

省略母音i, udadhi+umiyo  udadhumiyo; aggi+ahito  aggahito

省略母音i, bhikkhuni + ovado  bhikkhunovado; migi + iva  migiva

省略母音u, dhatu + ayatanani  dhatayatanani;

dhatu + indriyani  dhatindriyani

省略母音u, jambu + adini  jambadini; jambu + irita vatena  jambirita vatena

省略母音e, laddho me + okaso  laddho m’okaso

gatha me + udirita  gatha m’udirita

省略母音o eso + avuso ayasma  es’avuso ayasma

註: 當i在母音前,很少被省略掉。tunhassa的表達法,是個省略的例子: tunhi +assa  tunhassa;然而tunhi ahesuj 則沒有改變。

i) cakkhu + indriyaj  cakkhundriyaj

ii) yassa + idani  yass’idani

19. 省略第一個母音,長化第二個母音(前略後長)。例:

i) tatra + ayaj  tatrayaj	ii) sa+atthika  satthika
iii) kiki + iva  kikiva	iv) kamma+upanissayo  kammupanissayo

i) vi + atimanent  vitimanenti

ii) kijsu + idha vittaj  kijsudha vittaj

21. (重音化)通常: