Ana səhifə

Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně


Yüklə 0.63 Mb.
səhifə14/15
tarix24.06.2016
ölçüsü0.63 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Použitá literatura





  1. Akvinský, T.: Theologická summa, Olomouc, Krystal, 1937

  2. Antické tragédie, Praha, Odeon, 1970

  3. Barány, E.: O prirodzenom práve, Právny obzor, 1999, číslo 6

  4. Barker, E.: Greek Political Theory: Plato and His Predecessors, London, 1918

  5. Bauman Z.: Úvahy o postmoderní době, Praha, SLON, 1995

  6. Bix, B.: Jurisprudence: theory and context, London, SweetMaxwell, 2003

  7. Boguszak J.: Vyústění antinomie jusnaturalismu a juspozitivismu, Právník, 1995, číslo 6

  8. Boháčková, R.: Dějiny právního myšlení, Brno, MU, 1994

  9. Boháčková, R.: Dějiny právního myšlení starověku a středověku, Brno, MU, 1995

  10. Buckland, W.: A Textbook of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge, 1921

  11. Coing, H.: Grundzüge der Rechtsphilosophie, Berlin, Walter de Gruyter, 1993

  12. Dostál, M.: Úvaha o přirozeném právu, spravedlnosti a soudcovské odpovědnosti, Jurisprudence, 2003, číslo 2

  13. Eckstein, W.: Das antike Naturrecht im sozial philosophischer Beleuchtung, Wien und Leipzig, 1926

  14. dEntréves, A. P.: Natural Law, London, Hutchinson  Co, 1970

  15. Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980

  16. Finnis, J.: Fundamentals of Ethics, Oxford, Clarendon Press, 1983

  17. Freeman M.D.A.: Lloyd’s Introduction to Jurisprudence, London, Stevens&Sons, 1985

  18. Fuller, L.: Morálka práva, Praha, OIKOYMENH, 1998

  19. Gierke, O.: Political Theories of the Middle Ages, Cambridge, 1922

  20. Grisez, G., Boyle, J., Finnis, J.: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends, The American Journal of Jurisprudence, 1987, číslo 32

  21. Harris J.W.: Legal Philosophies, London, 1997

  22. Hart, H. L. A.: Pojem práva, Praha, Prostor, 2004

  23. Hart H.L.A.: Law, Liberty and Morality, Oxford, Clarendon Press, 1963

  24. Hobbes, T.: Leviathan, Oxford, Blackwell, 1957

  25. Holländer P.: Nástin filozofie práva (úvahy strukturální), Praha, Všehrd, 2000

  26. Holländer, P.: Ústavněprávní argumentace (ohlédnutí po deseti letech Ústavního soudu), Praha, Linde, 2003

  27. Huizinga, J.: Homo Ludens: A Study of the Play-Element in Culture, London, 1938

  28. Jones, J. W.: Cambridge Legal Essays, London, 1926

  29. Kant, I.: Die Metaphysik der Sitten, Stuttgart, Reclam, 1990

  30. Kant I.: Základy metafyziky mravů, Praha, 1990

  31. Kelly, J. M.: A Short History of Western Legal Theory, Oxford, Clarendon Press, 1992

  32. Kelsen H.: Ryzí nauka právní, Brno – Praha, Orbis, 1933

  33. Keyes, C. W.: Cicero in twenty-eight volumes - De re publica, De Legibus, Cambridge, Harvard University Press, 1988

  34. Kincl, J., Urfus, V.: Římské právo, Praha, Panorama, 1990

  35. Klokočka, V.: Ústavní systémy evropských států, Praha, Linde, 1996

  36. Klokočka, V.: Přechod k novému systému hodnot, in: Vyrovnání se s komunistickou minulostí ve státech střední Evropy (sborník), Praha, Linde, 2003

  37. Kolektiv: Dějiny evropského kontinentálního práva, Praha, Linde, 2003

  38. Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003

  39. Lisska, A.: Aquinas’s Natural Law Theory, Oxford, Clarendon Press, 1996

  40. Locke, J.: Druhé pojednání o vládě, Praha, Svoboda, 1992

  41. MacCormick, N.: Natural Law and the Separation of Law and Morals – in: George, R. P. (red.): Natural Law – Contemporary Essays, Oxford, Clarendon Press, 1992

  42. MacCormick, N.: Natural Law Reconsidered, Oxford Journal of Legal Studies, 1981, číslo 1

  43. Machalová, T.: Tradice a perspektivy racionalistického právního myšlení, Brno, MU, 2004

  44. Machalová, T.: Úvod do právní filozofie (Základní pojmy), Brno, MU, 2001

  45. Maritain, J.: La loi naturelle ou loi non écrite, Fribourg, Éditions universitaires, 1986

  46. Maritain, J.: Man and the State, Chicago, University of Chicago Press, 1951

  47. Maritain, J.: The Rights of Man and Natural Law, New York, Charles Scribner's Sons, 1943

  48. Myres, J. L.: The Political Ideas of the Greeks, New York, 1927

  49. Opalek, K., Wróblewski, J.: Aksjologia – dylemat miedzy pozytywizmem prawniczym a doktrynami prawa natury, Państvo i Prawo, 1966, číslo 9

  50. Platón: Ústava, Praha, OIKOYMENH, 1996

  51. Platón: Zákony, Praha, OIKOYMENH, 1997

  52. Pollock, F.: Essays in the Law, London, 1922

  53. Porter, J.: Basic Goods and the Human Good in Recent Catholic Moral Theology, The Tomist, 1994, číslo 40

  54. Pound, R.: An Introduction to the Philosophy of Law, New Haven, 1922

  55. Přibáň, J.: Suverenita, právo a legitimita, Praha, Karolinum, 1997

  56. Přibáň J.: Hranice práva a tolerance, Praha, SLON, 1997

  57. Radbruch, G.: Rechtsphilosophie, Dreier – Paulson, Heidelberg, 1999

  58. Radbruch, G.: Mensch im Recht, Göttingen, Vandenhoeck and Ruprecht, 1957

  59. Störig H. J.: Malé dějiny filosofie, Praha, ZVON, 1992

  60. Šamalík František: Právní pozitivismus v éře lidských práv, Právník, 1995, číslo 6

  61. Ševčík, V.: Právo a ústavnost v České republice, Praha, Eurolex Bohemia, 2002

  62. Šprunk, K.: Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě, Praha, Krystal OP, 2003

  63. Tamanaha, B.: A General Jurisprudence of Law and Society, Oxford, Oxford University Press, 2001

  64. Tomsa, B.: Idea spravedlnosti a práva v řecké filosofii, Bratislava, PF Uko, 1923

  65. Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996

  66. Vinogradoff, P.: Outlines of Jurisprudence, London, 1922

  67. Weinberger O.: Teorie spravedlnosti, demokracie a právní politika, Právník, 1995, číslo 6

  68. Weinberger O.: Norma a instituce, Brno, MU, 1995

  69. Weinberger, O.: Filozofie, právo, morálka, Brno, MU, 1993

  70. Weinreb, L.: Natural Law and Justice, Cambridge, Harvard University Press, 1987

  71. Zirk-Sadowski, M.: Wprowadzenie do filozofii prava, Kraków, Zakamycze, 2000




1 Weinreb, L.: Natural Law and Justice, Cambridge, Harvard University Press, 1987, str. 1

2 Boháčková, R.: Dějiny právního myšlení, Brno, MU, 1994, str. 8

3 Dostál, M.: Úvaha o přirozeném právu, spravedlnosti a soudcovské odpovědnosti, Jurisprudence, 2003, číslo 2, str. 12

4 Boháčková, R.: Dějiny právního myšlení, Brno, MU, 1994, str. 6

5 Zirk-Sadowski, M.: Wprowadzenie do filozofii prava, Kraków, Zakamycze, 2000, str. 153

6 Wagnerová, E.: Ústavní soudnictví, Praha, Linde, 1996, str. 31

7 Klokočka, V.: Ústavní systémy evropských států, Praha, Linde, 1996, str. 275

8 Barány, E.: O prirodzenom práve, Právny obzor, 1999, číslo 6, str. 457

9 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 272

10 Machalová, T.: Úvod do právní filozofie (Základní pojmy), Brno, MU, 2001, str. 58

11 Kelly, J. M.: A Short History of Western Legal Theory, Oxford, Clarendon Press, 1992, str. 20

12 Antické tragédie, Praha, Odeon, 1970, str. 301

13 Tomsa, B.: Idea spravedlnosti a práva v řecké filosofii, Bratislava, PF Uko, 1923, str. 10

14 Myres, J. L.: The Political Ideas of the Greeks, New York, 1927, str. 270

15 Platón: Ústava, Praha, OIKOYMENH, 1996, str. 16

16 Barker, E.: Greek Political Theory: Plato and His Predecessors, London, 1918, str. 64

17 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 273

18 Eckstein, W.: Das antike Naturrecht im sozial philosophischer Beleuchtung, Wien und Leipzig, 1926, str. 85

19 Vinogradoff, P.: Outlines of Jurisprudence, London, 1922, str. 138

20 Buckland, W.: A Textbook of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge, 1921, str. 54

21 Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003, str. 102

22 Keyes, C. W.: Cicero in twenty-eight volumes - De re publica, De Legibus, Cambridge, Harvard University Press, 1988, str. 379 a násl.

23 Kincl, J., Urfus, V.: Římské právo, Praha, Panorama, 1990, str. 40

24 Jones, J. W.: Cambridge Legal Essays, London, 1926, str. 223

25 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 272

26 Coing, H.: Grundzüge der Rechtsphilosophie, Berlin, Walter de Gruyter, 1993, str. 22

27 Ř 2, 12 – 14: Ti, kteří neměli zákon a hřešili, také bez zákona zahynou; ti, kteří znali zákon a hřešili, budou odsouzeni podle zákona. Před Bohem nejsou spravedliví ti, kdo zákon slyší; ospravedlněni budou, kdo zákon svými činy plní. Jestliže národy, které nemají zákon, samy od sebe činí to, co zákon žádá, pak jsou samy sobě zákonem, i když zákon nemají.

28 Pollock, F.: Essays in the Law, London, 1922, str. 40

29 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 273

30 Šprunk, K.: Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě, Praha, Krystal OP, 2003, str. 11

31 dEntréves, A. P.: Natural Law, London, Hutchinson  Co, 1970, str. 44

32 Šprunk, K.: Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě, Praha, Krystal OP, 2003, str. 73

33 Tamanaha, B.: A General Jurisprudence of Law and Society, Oxford, Oxford University Press, 2001, str. 17

34 Šprunk, K.: Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě, Praha, Krystal OP, 2003, str. 66

35 Šprunk, K.: Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě, Praha, Krystal OP, 2003, str. 67

36 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 274

37 Boháčková, R.: Dějiny právního myšlení starověku a středověku, Brno, MU, 1995, str. 79

38 Gierke, O.: Political Theories of the Middle Ages, Cambridge, 1922, str. 74

39 Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003, str. 271

40 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 274

41 Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003, str. 265

42 Pound, R.: An Introduction to the Philosophy of Law, New Haven, 1922, str. 82

43 Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003, str. 220

44 Machalová, T.: Úvod do právní filozofie (Základní pojmy), Brno, MU, 2001, str. 69

45 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 276

46 Hobbes, T.: Leviathan, Oxford, Blackwell, 1957, str. 83

47 Tamtéž, str. 84

48 Tamtéž, str. 93 - 103

49 Tamtéž, str. 104

50 Hobbes, T.: Leviathan, Oxford, Blackwell, 1957, str. 109, 112

51 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 276

52 Tamtéž, str. 277

53 Machalová, T.: Tradice a perspektivy racionalistického právního myšlení, Brno, MU, 2004, str. 55

54 Machalová, T.: Úvod do právní filozofie (Základní pojmy), Brno, MU, 2001, str. 70

55 Locke, J.: Druhé pojednání o vládě, Praha, Svoboda, 1992, str. 65

56 Přibáň, J.: Suverenita, právo a legitimita, Praha, Karolinum, 1997, str. 41

57 Kolektiv: Dějiny evropského kontinentálního práva, Praha, Linde, 2003, str. 724

58 Kolektiv: Dějiny evropského kontinentálního práva, Praha, Linde, 2003, str. 724

59 Kant, I.: Die Metaphysik der Sitten, Stuttgart, Reclam, 1990, str. 66 - 67

60 Tamtéž, str. 66 - 67

61 Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003, str. 371

62 Krsková, A.: Dějiny evropského politického a právního myšlení, Praha, Eurolex Bohemia, 2003, str. 371

63 Machalová, T.: Tradice a perspektivy racionalistického právního myšlení, Brno, MU, 2004, str. 121

64 Veverka, V., Boguszak, J., Čapek, J.: Základy teorie práva a právní filozofie, Praha, CODEX, 1996, str. 275

65 Tamtéž, str. 275

66 Ševčík, V.: Právo a ústavnost v České republice, Praha, Eurolex Bohemia, 2002, str. 31 - 32

67 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 59

68 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 34

69 Tamtéž, str. 92

70 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 23

71 Grisez, G., Boyle, J., Finnis, J.: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends, The American Journal of Jurisprudence, 1987, číslo 32, str. 99 - 152

72 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 68

73 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 72

74 Tamtéž, str. 74

75 Grisez, G., Boyle, J., Finnis, J.: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends, The American Journal of Jurisprudence, 1987, číslo 32, str. 111 a násl.

76 Tamtéž, str. 111 a násl.

77 Grisez, G., Boyle, J., Finnis, J.: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends, The American Journal of Jurisprudence, 1987, číslo 32, str. 113

78 Tamtéž, str. 114

79 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 62

80 Tamtéž, str. 62

81 Hart, H. L. A.: Pojem práva, Praha, Prostor, 2004, str. 192 a násl.

82 Grisez, G., Boyle, J., Finnis, J.: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends, The American Journal of Jurisprudence, 1987, číslo 32, str. 107

83 Platón: Zákony, Praha, OIKOYMENH, 1997, str. 187

84 Huizinga, J.: Homo Ludens: A Study of the Play-Element in Culture, London, 1938

85 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 88

86 Tamtéž, str. 88

87 Tamtéž, str. 89

88 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 90

89 Tamtéž, str. 88

90 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 100 - 126

91 Grisez, G., Boyle, J., Finnis, J.: Practical Principles, Moral Truth and Ultimate Ends, The American Journal of Jurisprudence, 1987, číslo 32, str. 126-127

92 Šprunk, K.: Tomáš Akvinský o zákonech v Teologické sumě, Praha, Krystal OP, 2003, str. 60

93 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 90 - 96

94 Bix, B.: Jurisprudence: theory and context, London, SweetMaxwell, 2003, str. 73

95 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 66 a násl.

96 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 85

97 Tamtéž, str. 96

98 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 111 a násl.

99 Tamtéž, str. 119

100 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 276

101 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 355

102 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 357

103 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 359

104 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 361

105 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 179

106 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 179 a násl.

107 Tamtéž, str. 165

108 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 161-163

109 Hart, H. L. A.: Pojem práva, Praha, Prostor, 2004, str. 161 a násl.

110 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 164-165

111 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 225

112 Freeman, M. D. A.: Lloyd’s Introduction to Jurisprudence, London, StevensSons, 1985, str. 141

113 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 403 a násl.

114 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 371 a násl.

115 Opalek, K., Wróblewski, J.: Aksjologia – dylemat miedzy pozytywizmem prawniczym a doktrynami prawa natury, Państvo i Prawo, 1966, číslo 9 str. 260-261

116 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 281 a násl.

117 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 351 a násl.

118 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 297 a násl.

119 Vyjmenované teze jsou rovněž odmítány většinou představitelů moderního pozitivismu – jako jsou např. H. L. A. Hart, J. Raz, N. MacCormick.

120 Porter, J.: Basic Goods and the Human Good in Recent Catholic Moral Theology, The Tomist, 1994, číslo 40, str. 27

121 MacCormick, N.: Natural Law and the Separation of Law and Morals – in: George, R. P. (red.): Natural Law – Contemporary Essays, Oxford, Clarendon Press, 1992

122 Hart, H. L. A.: Pojem práva, Praha, Prostor, 2004, str. 22 a násl.

123 Tamtéž, str. 192 a násl.

124 Fuller, L.: Morálka práva, Praha, OIKOYMENH, 1998, str. 48 a násl.

125 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 270

126 Tamtéž, str. 273

127 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 274

128 Fuller, L.: Morálka práva, Praha, OIKOYMENH, 1998, str. 25 a násl.

129 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 363 a násl.

130 MacCormick, N.: Natural Law Reconsidered, Oxford Journal of Legal Studies, 1981, číslo 1, str. 99 - 109

131 MacCormick, N.: Natural Law Reconsidered, Oxford Journal of Legal Studies, 1981, číslo 1, str. 107 - 108

132 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 277 a násl.

133 Tamtéž, str. 365 - 366

134 Finnis, J.: Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, str. 95

135 MacCormick, N.: Natural Law and the Separation of Law and Morals – in: George, R. P. (red.): Natural Law – Contemporary Essays, Oxford, Clarendon Press, 1992, str. 127 - 128

136 MacCormick, N.: Natural Law and the Separation of Law and Morals – in: George, R. P. (red.): Natural Law – Contemporary Essays, Oxford, Clarendon Press, 1992, str. 108 - 109

137 Finnis, J.: Fundamentals of Ethics, Oxford, Clarendon Press, 1983, str. 22

138 Lisska, A.: Aquinas’s Natural Law Theory, Oxford, Clarendon Press, 1996, str. 157 - 158
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət