Ana səhifə

Table des matières


Yüklə 0.52 Mb.
səhifə6/8
tarix25.06.2016
ölçüsü0.52 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8


Tableau 15: Cohérence interne (Cronbach ) de l’échelle de réalisation des habitudes de vie (Labbé et al., 1999)


Items

Échantillon d’adultes

Échantillon d’enfants





Items admissibles1

Cronbach 

Items admissibles2

Cronbach 

AVQ

10/20

0,79

14/23

0,84

Rôles sociaux

9/17

0,83

14/21

0,81

1 Le nombre d’items admissibles est n  25.

2 Le nombre d’items admissibles est n  20.

6. Validité convergente

6.1 La mhavie et le community integration questionnaire (ciq)

Dans l’étude avec l’échantillon d’adultes ayant subi un TCC (Labbé et al., 1999), un deuxième objectif portait sur la documentation de la validité convergente en mesurant le degré d’association entre la MHAVIE (v. 3.0) et le Community Integration Questionnaire (CIQ; Willer et al., 1994). Ce dernier instrument est basé sur le modèle conceptuel de la CIDIH. La MHAVIE permet d’évaluer les situations de handicap en mesurant le niveau de réalisation des habitudes de vie. Le CIQ permet d’examiner le niveau d’intégration au sein de la communauté dans trois dimensions spécifiques (intégration au domicile, intégration sociale et productivité). Les 30 adultes ayant subi un traumatisme cranio-cérébral (voir tableau 12) ont également complété le CIQ lors de la première entrevue. Les items correspondants entre les deux instruments furent pairés et leurs scores analysés sur la base de trois niveaux de performance (faible, modéré, élevé).


Les items analysés du CIQ étaient modérément à fortement corrélés (0,43  rs  0,83) ou montraient un nombre élevé de niveaux correspondants avec au moins une habitude de vie de la MHAVIE sauf pour l’item du CIQ «activités de loisirs (nombre de fois/mois)». Parmi les niveaux de performance discordants observés, ceux fournis par la MHAVIE semblaient généralement plus élevés que ceux obtenus avec le CIQ. Enfin, les trois dimensions correspondantes des deux instruments se montrèrent modérément ou fortement corrélés, la valeur la plus élevée (rs = 0,75) étant associée à la productivité. Les résultats de cette étude exploratoire laissent entrevoir une bonne validité convergente entre les deux instruments bien que l’utilisation de chaque instrument amène des avantages et des inconvénients.
Tableau 16 : Association entre les items du CIQ et de la MHAVIE (Labbé et al., 1999)


Items du CIQ

Écart du coefficient de corrélation Spearman

(rs )

Effectuer les achats

0,24  r  0,45

Préparation des repas

0,30  r  0,71

Activités domiciliaires

0,66  r  0,76

Soins des enfants

0,11  r  0,53

Finances personnelles

0,29  r  0,83

Activités de temps libre (loisirs)

-0,25  r  0,25

Rendre visite à ses amis

0,24  r  0,43

Maintenir des relations affectives

-0,11  r  0,38

Avoir un meilleur ami

r = 0,55


6.2 La mhavie et le craig handicap assesment & reporting technique (chart)

Une étude a été menée pour comparer la MHAVIE avec le Craig Handicap Assesment & Reporting Technique (Whiteneck et al., 1992). L’objectif était de mesurer le niveau d’association de ces deux instruments mesurant le concept de handicap. L’étude a été effectuée à partir des données recueillies pour établir un profil de la situation de vie des personnes ayant subi une lésion médullaire traumatique au Québec. La description de l’échantillon est présentée au tableau 17.


Pour les besoins de l’analyse, les 54 items de la MHAVIE ont été regroupés en 4 catégories correspondants aux 4 dimensions du CHART, soit l’indépendance physique (20 items de la MHAVIE), la mobilité (5 items de la MHAVIE), l’occupation (11 items de la MHAVIE) et l’intégration sociale (18 items de la MHAVIE). Cette étude a montré que la MHAVIE est corrélée de façon variable avec le CHART : 0,76 (indépendance physique), 0,36 (occupation), 0,33 (mobilité), 0,14 (intégration sociale).
Tableau 17 : Caractéristiques de l’échantillon (Noreau et al., 1998)





Adultes (n = 482)

Age (années)

42,4 ± 12

Sexe (%)

(F=Féminin, M= Masculin)



19 F

81 M


Type de lésion (%)

Tétraplégie (complète et incomplète)

Paraplégie (complète et incomplète)


46

54




6.3 Le système de mesure de l’autonomie fonctionnelle (smaf), la mesure de l’indépendance fonctionnelle (mif) et les relations avec la mhavie

Une étude de comparabilité a été réalisée entre le Système de mesure de l’autonomie fonctionnelle (Hébert et al., 1988) et la Mesure de l’indépendance fonctionnelle (Granger et al., 1986) et les relations avec la version 2.1 de la MHAVIE abrégée auprès de personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral (AVC). Les objectifs sont : 1) d’étudier la relation entre le SMAF et la MIF durant et après la phase de réadaptation fonctionnelle intensive post-AVC; 2) comparer la capacité de ces deux échelles à détecter des changements pendant la réadaptation et 3) d’étudier et comparer les relations avec une échelle de handicap (MHAVIE) administrée après la réadaptation. Cent trente-deux personnes ayant subi un AVC âgées en moyenne de 69 ans ont été recrutées sur une base volontaire dès l’admission à l’unité de réadaptation fonctionnelle intensive.


Les résultats ont montré que la plupart des catégories de la MHAVIE sont statistiquement corrélées aux deux instruments de mesure (Tableau 19), sauf au T3 pour les «relations interpersonnelles et familiales» et les «loisirs». En général, les relations entre la MHAVIE et le SMAF sont égales ou supérieures à celles entre la MHAVIE et la MIF.

Tableau 18: Caractéristiques de l’échantillon (Desrosiers et al., 2001)





Adultes (n=132)

Age (années)

69,9 ± 13,5

Sexe (N)

(F=Féminin, M= Masculin)



69 M

63 F


Côté de l’AVC (N)

Droit


Gauche

Bilatéral



70

56

3


1   2   3   4   5   6   7   8


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət