Informe anual de la comisión interamericana de derechos humanos

.

2651 Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión y Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. 21 de junio de 2013. Declaración conjunta sobre programas de vigilancia y su impacto en la libertad de expresión. Punto 16; Relator Especial de las Naciones Unidas para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión y Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 21 de diciembre de 2010. Declaración Conjunta sobre Wikileaks. Punto 3.

2652 Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. Directiva 2002/21/CE relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva Marco). 7 de marzo de 2002. Artículo 8, apartado 4, letra g.

2653 Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión y Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. 21 de junio de 2013. Declaración conjunta sobre programas de vigilancia y su impacto en la libertad de expresión. Punto 1-3 y 9; Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Promoción y Protección del derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, Representante para la Libertad de los Medios de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Relatora Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para la Libertad de Expresión, y Relatora Especial sobre Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP). 1 de junio de 2011. Declaración conjunta sobre libertad de expresión e Internet.

2654 Comitê Gestor de Internet no Brasil. Comité Gestor de Internet en Brasil.

2655 Cumbre mundial sobre de la sociedad de la información. Declaración de Principios. 12 de mayo de 2004. Principio 20.

1 El derecho de acceso a la información ha sido uno de los temas recurrentes de los informes anuales y publicaciones de la Relatoría Especial. El presente capítulo continúa la saga de la Relatoría en relación con la relación y sistematización de buenas prácticas judiciales de los Estados miembros en materia del derecho de acceso a la información contenidas en sus Informes Anuales 2005 (Capítulo IV) 2008 (Apartado F del capítulo III) 2009 (Capítulo IV), 2010 (Capítulos III y IV), así como en el estudio “El derecho de acceso a la información en el marco jurídico interamericano. Segunda Edición”, de 2011.

2 La Asamblea General de la OEA reconoce al derecho de acceso a la información como “un requisito indispensable para el funcionamiento mismo de la democracia”. En este sentido, todos los Estados miembros de la OEA “tienen la obligación de respetar y hacer respetar el acceso a la información pública a todas las personas y promover la adopción de disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para asegurar su reconocimiento y aplicación efectiva”. Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 1932 (XXXIII-O/03). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 10 de junio de 2003. Ver también, Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2057 (XXXIV-O/04). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 8 de junio de 2004; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2121 (XXXV-O/05). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 7 de junio de 2005; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2252 (XXXVI-O/06). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 6 de junio de 2006; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2288 (XXXVII-O/07). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 5 de junio de 2007; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2418 (XXXVIII-O/08). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 3 de junio de 2008; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2514 (XXXIX-O/09). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 4 de junio de 2009; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2661 (XLI-O/11). Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales. 7 de junio de 2011.

3 CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 1.

4 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 76 y 78. Ver también, Corte IDH. Caso López Álvarez Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de febrero de 2006. Serie C No. 141. Párr. 161 y ss; Corte IDH. Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C No. 107. Párr. 108.

5 El libre acceso a la información es un medio para que, en un sistema democrático representativo y participativo, la ciudadanía ejerza sus derechos políticos; en efecto, el pleno ejercicio del derecho de acceso a la información es necesario para evitar abusos de los funcionarios públicos, promover la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión estatal, y permitir un debate público sólido e informado que asegure la garantía de recursos efectivos contra los abusos gubernamentales y prevenga la corrupción. Sólo a través del acceso a la información bajo control del Estado que sea de interés público es que los ciudadanos pueden cuestionar, indagar y considerar si se está dando cumplimiento adecuado a las funciones públicas. Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 86 y 87. Ver también, CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El Derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 4 y 5.

6 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 86 y 87.

7 CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 5.

8 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 137; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 238.

9 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 116-139; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 205.

10 CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 241.

11 CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 208.

12 CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 241.

13 Estados Unidos Mexicanos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. 11 de junio de 2002. Art. 33.

14 Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. Informe de Labores al H Congreso de la Unión 2003-2004. Pág. 12.

15El IFAI deberá vigilar el cumplimiento por parte de las dependencias y entidades de las obligaciones de transparencia, la correcta atención a las solicitudes de información y el cumplimiento de las resoluciones del Pleno, así como presentar denuncias por incumplimiento ante el órgano de control interno. Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. Informe de Labores al H Congreso de la Unión 2003-2004. Pág. 12.

16 Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. Informe de Labores al H Congreso de la Unión 2003-2004. Pág. 12.

17 Estados Unidos Mexicanos. Decreto del Instituto de Acceso a la Información Pública. Diario Oficial de la Federación de 24 de diciembre de 2002.

18 Estados Unidos Mexicanos. Decreto del Instituto de Acceso a la Información Pública. Diario Oficial de la Federación de 24 de diciembre de 2002. Art. 2.

19 Cámara de Diputados. H. Congreso de la Unión. Minuta. Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia. 26 de noviembre de 2013. Ver también, Cámara de Diputados. H. Congreso de la Unión. 26 de noviembre de 2013. Boletín No 2613 Aprueban diputados minuta en materia de transparencia; la remiten a Congresos estatales; Cámara de Diputados. H. Congreso de la Unión. 26 de noviembre de 2013. Nota No 5131 Aprueban Diputados minuta que regresó el Senado sobre reforma constitucional al IFAI y la turna a los congresos estatales para su eventual ratificación.

20 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 31.

21 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 36.

22 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 32.

23 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 36.

24 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 38.

25 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 40.

26 Los órganos de la Administración del Estado no podrán reclamar ante la Corte de Apelaciones cuando hayan invocado como causal de reserva para oponerse a la entrega de la información, el que la entrega de ésta afectaría el debido cumplimiento de sus funciones institucionales (Art. 21 Nº1). Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 28.

27 República Oriental del Uruguay. Unidad de Acceso a la Información Pública. Ley Nº 18.381. Acceso a la Información Pública. 7 de octubre de 2008. Art. 19.

28 República Oriental del Uruguay.Unidad de Acceso a la Información Pública. Ley Nº 18.381. Acceso a la Información Pública. 7 de octubre de 2008. Art. 19.

29 República Oriental del Uruguay. Unidad de Acceso a la Información Pública. Ley Nº 18.381. Acceso a la Información Pública. 7 de octubre de 2008. Art. 20.

30 Asamblea Legislativa de El Salvador. Ley de Acceso a la Información Pública. Diario Oficial. Tomo Nº 391 del 8 de abril de 2011. Arts. 51 and 52. La Ley fue aprobada mediante el decreto 534 de 8 de abril de de 2011 y entró en vigencia el 8 de mayo de 2011.

31 Asamblea Legislativa de El Salvador. Ley de Acceso a la Información Pública. Diario Oficial. Tomo Nº 391 del 8 de abril de 2011. Art. 101.

32Asamblea Legislativa de El Salvador. Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Decreto Nº 81. Publicada el 19 de diciembre de 1978.

33 OEA/Gobierno Nacional de Panamá. Gaceta Oficial Digital No. 27275-A. 26 de abril de 2013.

34 Congreso de la República de Guatemala. La Ley de Acceso a la Información Pública. Decreto No. 57-2008. Ley emitida por el Congreso el 23 de septiembre y publicada el 23 de octubre de 2008.

35 Procurador de los Derechos Humanos. Ley de la Comisión de los Derechos Humanos del Congreso de la República y del Procurador de los Derechos Humanos. Decreto 45-86. Art. 15.

36 Congreso de la República de Guatemala. La Ley de Acceso a la Información Pública. Decreto No. 57-2008. Ley emitida por el Congreso el 23 de septiembre y publicada el 23 de octubre de 2008. Art. 48.

37 Congreso de la República de Guatemala. La Ley de Acceso a la Información Pública. Decreto No. 57-2008. Ley emitida por el Congreso el 23 de septiembre y publicada el 23 de octubre de 2008. Art. 49.

38 Procurador de los Derechos Humanos. Acuerdo número SG-033-2012. 17 de septiembre de 2012.

39 Gobierno de Guatemala. Comisión Presidencial de Transparencia y Gobierno Electrónico. Acuerdo Gubernativo 360-2012. 26 de diciembre de 2012.

40 Congreso de la República de Colombia. Informe de conciliación al proyecto de ley 228 de 2012 Cámara, 156 de 2011 Senado. 19 de junio de 2012. Art. 24; Corte Constitucional. 9 de mayo de 2013. Comunicado No. 18. Norma Revisada: Proyecto de ley número 156 de 2011 Senado, 228 de 2012 Cámara. IV. Expediente PE-036 - sentencia C-274/13.

41 Estado do Brasil. Controladoria-Geral da União. Lei 12.527. 18 de noviembre de 2011. Art. 16, párr. 3, 17 y 35.

42 Estado do Brasil. Câmara dos Deputados. Decreto 7.724. 16 de mayo de 2012. Art. 46.

43 CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 208. En el mismo sentido, Consejo Permanente de la OEA. Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos. Comentarios y Guía de Implementación para la Ley Modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. OEA/Ser.G. CP/CAJP-2841/10. 23 abril 2010. Pág. 14.

44 Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2607 (XL-O/10). Ley modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. 8 de junio de 2010.

45 Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2607 (XL-O/10). Ley modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. 8 de junio de 2010.

46 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros. Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 92.

47 Corte IDH. Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219. Párr. 230.

48 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 58 c); CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr.9.

49 Comité Jurídico Interamericano. Resolución 147 (LXXIII-O/08). Principios sobre el Derecho de Acceso a la Información. 7 de agosto de 2008. Punto resolutivo 1.

50 Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ley 20.285 sobre Acceso a la Información Pública. 20 de agosto de 2009. Art. 1, literal d).

51 Estados Unidos Mexicanos. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. 11 de junio de 2002. Art. 6.

52 República de El Salvador. Gobierno Abierto. Proceso 25-A- 2013 contra la Asamblea Legislativa. Disponible para consulta en: http://www.gobiernoabierto.gob.sv/pages/instituto-de-acceso-a-la-informacion-publica

53 República de El Salvador. Gobierno Abierto. Proceso 25-A- 2013 contra la Asamblea Legislativa. Disponible para consulta en: http://www.gobiernoabierto.gob.sv/pages/instituto-de-acceso-a-la-informacion-publica

54 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C1028-12. 26 de octubre de 2012. Disponible para consulta en: http://productos3.legalpublishing.cl/CPLT/modulos/pages/busqueda.asp

55 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C1028-12. 26 de octubre de 2012. Disponible para consulta en: http://productos3.legalpublishing.cl/CPLT/modulos/pages/busqueda.asp

56 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C457-10^. 16 de noviembre de 2010.

57 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C533-09^. 6 de abril de 2010.

58 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Recurso de Revisión. Expediente 2431/09. 15 de julio de 2009.

59 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Expediente 0127/10.

60 República Oriental del Uruguay. Unidad de Acceso a la Información Pública. Ley Nº 18.381. Acceso a la Información Pública. 7 de octubre de 2008. Arts. 2 y 4.

61 República Oriental del Uruguay. Unidad de Acceso a la Información. Resolución 29/2012. 28 de diciembre de 2012.

62 Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión, Representante para la Libertad de los Medios de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y el Relator Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) para la Libertad de Expresión. 6 de diciembre de 2004. Declaración Conjunta de los relatores para la libertad de expresión de la ONU, la OEA y la OSCE (2004); CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr.14; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 72.

63 Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 1932 (XXXIII-O/03). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 10 de junio de 2003; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2057 (XXXIV-O/04). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 8 de junio de 2004; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2121 (XXXV-O/05). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 7 de junio de 2005; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2252 (XXXVI-O/06). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 6 de junio de 2006. Pág 348; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2288 (XXXVII-O/07). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 5 de junio de 2007; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2418 (XXXVIII-O/08). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 3 de junio de 2008; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2514 (XXXIX-O/09). Acceso a la Información Pública: Fortalecimiento de la Democracia. 4 de junio de 2009; Asamblea General de la OEA. Resolución AG/RES. 2661 (XLI-O/11). Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales. 7 de junio de 2011; CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 14; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 72.

64 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 58 d); CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 14; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 72.

65 Asamblea General de la OEA. Resolución 2607 (XL-O/10). Ley modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. 8 de junio de 2010; Consejo Permanente de la OEA. Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos. Comentarios y Guía de Implementación para la Ley Modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. OEA/Ser.G. CP/CAJP-2841/10. 23 de abril de 2010; Consejo Permanente de la OEA. Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos. Ley modelo interamericana sobre acceso a la información. OEA/Ser.G. CP/CAJP-2840/10 Corr. 1. 29 de abril de 2010. Capítulo I (Definiciones, Alcance y Derecho De Acceso). Artículo 4; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 72.

66 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C1266-11^. 27 de enero de 2012.

67 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Recurso de Revisión. Expediente RDA 3211/12; Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). 10° Informe de Labores al H. Congreso de la Unión 2012. Pág 40.

68 CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 21; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 149.

69 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Criterio 16/13. Insumos Informativos o de Apoyo. Resolución RDA 3156/12.

70 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución. Recurso de Revisión 3284/12. Disponible para consulta en: http://buscador.ifai.org.mx/buscador/buscar.do

71 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C206-13. 3 de abril de 2013. Disponible para consulta en: http://productos3.legalpublishing.cl/CPLT/modulos/pages/busqueda.asp

72 CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II CIDH/RELE/INF. 1/09. 30 de diciembre de 2009. Párr. 19; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 119.

73 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C1028-12. 26 de octubre de 2012. Disponible para consulta en: http://productos3.legalpublishing.cl/CPLT/modulos/pages/busqueda.asp

74 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C704-12. 29 de agosto de 2012. Disponible para consulta en: http://productos3.legalpublishing.cl/CPLT/modulos/pages/busqueda.asp

75 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Criterio 11/13. Concesiones. Resolución RDA 3284/12.

76 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 77; CIDH. Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 58 a) y b). CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 24; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 172.

77 República Oriental del Uruguay. Resolución 01/2013. 3 de enero de 2013.

78 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución Recurso de Revisión 3369/11. Disponible para consulta en: http://buscador.ifai.org.mx/buscador/buscar.do

79 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución Recurso de Revisión 3658/07. 20 de agosto de 2007.

80 CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 26; CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 172.

81 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 163. CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 27.

82 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución RDA 2200/12.

83 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución Recurso de Revisión. Expediente: RDA 0973/12.

84 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C186-12. Disponible para consulta en: http://productos3.legalpublishing.cl/CPLT/modulos/pages/busqueda.asp

85 CIDH. Informe Anual 2009. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV (El derecho de Acceso a la Información). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 51. 30 de diciembre de 2009. Párr. 45.

86 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C354-13. 23 de octubre de 2013.

87 República de Chile. Consejo para la Transparencia. Decisión de amparo ROL C354-13. 23 de octubre de 2013.

88 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 58 f); CIDH. Informe Anual 2011. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo III (El derecho al Acceso a la información Pública en las Américas). OEA/Ser.L/V/II. Doc. 69. 30 de diciembre de 2011. Párr. 343.

89 República Oriental del Uruguay. Resolución 01/2013. 3 de enero de 2013.

90 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución. Recurso de Revisión 3971/12.

91 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución. Recurso de Revisión 0583/13.

92 Estados Unidos Mexicanos. Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). Resolución. Recurso de Revisión 3215/13.

93 La Relatoría Especial recomendó particularmente: Preservar los avances en materia de acceso a la información, garantizando que los órganos de transparencia sean autónomos, que tengan presupuestos adecuados y estables, y que sus resoluciones sean definitivas e inatacables; Seguir expandiendo el acceso real al derecho de acceso a la información pública, fortaleciendo la capacidad institucional a todos los niveles de gobierno para responder adecuada y oportunamente a solicitudes de información, y estableciendo mecanismos sencillos (que incluyen, pero no se limitan, a Internet) para realizar dichas solicitudes; Profundizar la transparencia en el sistema de procuración y administración de justicia garantizando el acceso a las sentencias de los órganos judiciales y a una versión pública de las averiguaciones previas concluidas o inactivas durante un plazo no razonable. CIDH. Informe Anual 2010. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo II. Informe Especial sobre la Libertad de Expresión en México 2010. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 5. 7 de marzo de 2011. Párr. 831.