Aw tatarkiewicz historia filozofii

realizm na tle współczesnej fizyki, „Kwart. Filoz.". 1948. - J. Mc tallman, Determinizm nauk przyrodniczych, 1934. —

T. Pietrzkiewicz, Antyslihstancjalizm fizyki współczesnej, „Przegl. Filoz.", 38, 1935. — F. Zeidler, Konsekwencje

epistemologiczne teorii kwantów i teorii pola fizyki współczesnej, „Kwart. Filoz.", 15, 1938. -- S. Borowski, Filozofia

materii. (Hanower)

421

1946. — K. Ajdukiewicz, Promieniotwórcza rewolucja, „Wiedza i Życie", 8 - 9, 1948. — K. Kłósak, Metafizyczna i

Smoluchowski, Wybór pism filozoficznych, tłum. z niem. B. Gawecki, wstęp: W. Krajewski, 1956. — L. Infeid, Albert

Einstein, 1956. — S. Amsterdamski, Z. Augustynek, W. Mejbaum, Prawo, konieczność, prawdopodobieństwo, 1964. —

W. Krajewski, Związek przyczynowy, 1967. — Z. Augustynek, Three Studies in the Philosophy of Space and Time. W:

Boston Studies in the Philosophy of Science, Vol. 3, 1967; — Własności czasu, 2 wyd. 1972. — S. Mazierski, Prolego-

mena do filozofii przyrody inspiracji arystotelesowsko-tomistycznej, 1969; — Elementy kosmologii filozoficznej i

przyrodniczej, 1972. — A. Synowiecki, Problem mechanicyzmu w naukach przyrodniczych, 1969. — Pojęcie prawa

nauki a konwencjonalizm początku XX wieku, zbiór rozpraw, oprać. W. Krajewski, 1972. — J. Such, O uniwersalności

praw nauki, 1972. — A. Teske, The History ofPhysies and the Philosophy of Science, 1972.— W. Krajewski, A.

Synowiecki, I. Szumilewicz, Z dziejów mechanieyzmu w fizyce i chemii, 1974. — Z. Majewski, Dialektyka struktury

materii, 1974. — S. I. Witkiewicz, O zjawiskowości tzw. przedmiotu rzeczywistego i fizykalnego, wyd., wstęp i oprać.

B. K. Michalski, „Aren. Hist. Piloz. i Myśli Społ.", 21, 1975.

FILOZOFICZNE ZAGADNIENIA W PSYCHOLOGII. G. S. Brett, History of Psychology, 1912, 3 wyd. 1923. —

G. Ćelpanov, Obektivnaja psichologija v Rossii i Amerike, 1925. — W. Pilisbury, History of Psychology, 1929. — E.

G. Boring, A History of Experimental Psychology, 1929. — G. Mur-phy, Historical Introduction to Modern

Psychology, 1931. — R. S. Woodworth, Contemporary Schools of Psychology, 1931. - C. Flugel, A Hundred Years of

Psychology (1833 -1933), 1933. - E. Heidbre-der, Seven Psychologies, 1933. — S. S. Stevens, Psychology and the

Science of Science, „Psychological Buli.", 1939 i osobno.— R. Zazzo, Psychologues et psychologies d'Amerique,

1942.— G. Politzer, La crise de la psychologie contemporaine, 1947. — P. Naville, Psychologie, maraisme,

materialisme, 2 wyd., 1948. — C. C. P rat t, The Logie of Modern Psychology, 1948. — The Foundations of Science

and the Concepts of Psychology and Psychoanałysis, wyd. H. Feigi i M. Scriyen, 1959. — K. Jaspers, Psychologie der

Weltanschauungen, 5 wyd., 1960. — E. Beth, J. Piaget, Epistemologie mathematigue et psychologie, 1961. — O. H.

Mowrer, The Crisis in Psychiatry and Religion, 1961. — C. Hoyos, Denkschrift żur Lagę der Psychologie, 1964. — F.

T. Severin, Humanistic Yiewpoint in Psychology, 1965. C. R. Eisen-drath, The Unifying Moment. The Psyehological

Philosophy of W. James and A. N. Whitehead, 1971.

L. S. Wygotski (Vygotskij), Nowe kierunki psychologii, l. Psychologia strukturalna, tłum. z roś. 1936. — M. L.

Szirwindt (Śindndt), Nowe kierunki psychologii, 2. Behawioryzm Watsona, tłum. z roś., 1936. — S. L. Rubinsztejn

(RubinStejn), Byt i świadomość, tłum. L Roman, 1961; - Zasady i drogi rozwoju psychologii, tłum. E. i J. Flesznerowie,

1964. — H. J. Eysenck, Sens i nonsens w psychologii, tłum. M. Brzezińska, 1965. — M. G. Jaroszewski (Jaro$evskij),

Psychologia XX wieku, tłum. I. Obu-chowska, 1974.

M. Kreutz, Nowe kierunki psychologii, Encyklop. Wychów., 1.1, 1933; wznów, pt. Główne kierunki współczesnej

psychologii, 1946; — Podstawy psychologii. Studium nad metodami i pojęciami współczesnej psychologii, 1949. — S.

Baley, O «behawioryzmie», „Rocznik Pedagog.", 1929. — W. Śniegbcki, Behawioryzm z punktu widzenia

metodologii, „Przegl. Filoz.", 38, 1935. — W. Szewczuk, Psychologia postaci, 1937. — T. Tomaszewski, Rozwój i stan

psychologii w Związku Radzieckim, „Kwart. Psychol.", 1947; — Zasady psychologii w ZSRR, 1949. — Nauką

Pawłowa a filozoficzne zagadnienia psychologii, Zbiór artykułów, tłum. z roś., pod red. Cz. Nowińskiego, 1954. — H.

Misiak, The Philosophical Roots of Scientific Psychology, 1961. — J. Pięter, Przedmiot i metoda psychologii, 1963; —

Spór o przedmiot psychologii (Od ontologicznej do realistycznej koncepcji psychiki), „Chowanna", l - 2, 1960; —

Historia psychologii, 3 wyd. 1976. — G. K. Jakorzyński, Frontiers of Psychology, 1963. — K. Tybo-rowska. Problemy

współczesnej psychologii, 1964.

FREUD. M. Dorer, Historische Grundlagen der Psyehoanałyse, 1932. — I. Hendrick, Facts and Theories of

Psychoanałysis, 1934, n. wyd. 1939, 1958. — R. Dalbiez, La methode psychanalytique et la doctrine freudienne, 21.,

1936. — R. Osborn, Freud and Mara, A Dialectical Study, 1937. — M. Cave, L'oeuvre paradoxale de Freud, 1947. —

E. Jones, A. A. Brill, E. Glover (i in.), Psychoanałysis Today, 1949. - E. Jones, S. Freud, Life and Work, 3 t., 1954 - 57;

toż samo w tłum. franc., 1958 - 69. - L. Fril-ling, Freud and the Crisis of Our Culture, 1955. — L. Marcuse, S. Freud,

1956, n. wyd. 1972. — H. L. Philp, Freud and the Religious Belief, 1956. - F. Wittels, Freud and His Time, 1956. - I.

Pro-goff, The Death and Rebirth of Psychology, 1956. — Freud and the 20th Century, Zbiór rozpraw, wyd.

422

Freud, 1957. — D. Bakan, S. Freud and the Jewish Mystieal Tradition, 1958. — P. J. R. Dempsey, Freud, psychanałyse

et catholicisme, 1958. — R. La Piere, The Freudian Ethics, 1960. - P. Rieff, Freud, the Mind of the Moralist, 1960. - J.

A. C. Brown, Freud and the Post-Freu-dians, 1963. — R. Fine, Freud. A Critical Eyaluation of His Theories, 1963. —

A. Rousseau, L/influence de la tradition speculative juive sur la pensee de S. Freud et la genese de son oeuvre, ok. 1963.

— E. R. Pinckney, C. Pinckney, The Fallacy of Freud and Psychoanałysis, 1965.

S. Zweig, Freud, tłum. M. Wassermanówna, 1933. — C. M. Thompson, P. Mułłahy, Psychoanaliza, narodziny i

rozwój, tłum. T. Kołakowska, 1965.

L. Jekels, Szkic psychoanalizy Freuda, 1912. — F. Baumgarten Teoria snu Freuda, „Neurologia Polska", 1912. —

L. Karpińska, Psychologiczne podstawy freudyzmu, „Przegl. Filoz.", 16,1913,; — O. psychoanalizie, „Ruch Filoz.", 4,

1914. — L. Wołowicz, Problemy psychoanalizy Freuda,* tamże; — Jeden z problematów psychoanalizy Freuda, 1914.

— G. Bychowski, Psychoanaliza, 1928. — A. Dryjski, Rozbiór i krytyka głównych założeń psychoanalizy, „Kwart.

Filoz.", 11, 1929. — J. Pastuszka, Psychoanaliza, „Ateneum Kapł.", 1933. — J. B. Łubieński, Psychoanaliza Freuda w

świetle prawdy chrześcijańskiej, 1934. — R. Markuszewicz, Rewizja podstawowych pojęć freudyzmu, „Kwart.

Psychol.", 1936.— M. Bornstein, Structural-logischer und ontologischer Aspekt des Freudschen Begriffe der

Yerdrangung, „Imago", 1937. — B. Miciński, O teoretycznych podstawach psychoanalizy, „Verbum", 1938. — J. Rey-

kowski, Freud i psychoanaliza, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd. 1965.

ADLER. H. Orgler, Alfred Adier, 1956.

L. Chmaj, Teoria pedagogiczna w psychologii indywidualnej (Rzecz o Alfredzie Adierze), „Ruch Pedagog.", 5 -

7,1930. — E. Markinówna, Psychologia indywidualna Adiera i jej znaczenie pedagogiczne, 1935, 2 wyd. 1947; —

Psychologia dążenia do mocy. Zestawienie poglądów Adiera i Witwickiego, „Kwart. Psychol.", 7, 1935. — M.

Grzywak-Kaczyńska, Podstawowe pojęcia psychologii indywidualnej A. Adiera, „Verbum", 1937.

JUNG. K. Keller, C. G. Jungs Philosophie, 1937. - O. Bumke, Die Psychoanałyse und ihre Kin-der, 1938. — J.

Goldbrunner, Die Tiefenpsychologie von C. G. Jung, 1940. — J. Jacobi, Die Psychologie von C. G. Jung., 1940; —

Komplex Archetypus, Symbol, 1957. - M. Frischknecht, Die Religion in der Psychologie C. G. Jungs, 1945. — H.

Schar, Religion und Seele in der Psychologie'C. G. Jungs, 1946..— P. Walder, Mensch und Welt bei C. G. Jung., 1951.

- I. Progoff, Jung's Psychology and Its Social Meaning, 1953. — R. Hostie, C. G. Jung und die Religion, 1957. - H.

Read, Zum 85. Geburtstag von Prof. dr C. G. Jung, 1960. - A. Jaffe, Der Mythus vom Sinn im Werk von C. G. Jung,

1967. -E. Rochedieu, C. G. Jung et l'individu dans le monde d'aujourd'hui, 1970.

L. Karpińska, Badania Junga nad skojarzeniami, „Przegl. Filoz.", 13, 1910. — S. Kuchta, Psychologiczne typy C.

G. Junga, „Ruch Pedagog.", 1930. — J. S. Prokopiuk, Karol Gustaw Jung jako psycholog religii, „Euhemer", l, 1962.

— Z. Rosińska, Antropologia analityczna Junga a humanizm. W:

Humanizm Socjalistyczny, wyd. spec. „Studiów Filoz.", 1969.

FILOZOFICZNE ZAGADNIENIA W SOCJOLOGII. M. Halbwachs, La doctrine de E. Durkheim, „Revue

Philos.", 1918. - Zeszyty „Giomale degli Economisti", 1924 (Pareto). - E. Durkheim, Socio-logie et philosophie, 1924,

n. wyd. 1951, 1963. — C. Bougle, Die philosophischen T.endenzen der Soziologie E. Durkheims, „Jahrb. f.

Soziologie", 1926. — G. H. Bousquet, Grundriss der Soziologie Paretos, 1926. — P. Sorokin, Contemporary

Sociological Theories, 1928. — G. Davy, Sociologues d'hier et d'aujourd'hui, 1931. —A. Mochi, Science et morale

dans les problemes sociaux, 1931. — H. Alpert, E. Durkheim and His Sociology, 1939 (tamże bibliografia). — M.

Gin.sberg, Reason und Unreason in Society, Essays in Sociology and Social Philosophy, 1948; — Essays in Sociology

and Social Philosophy, 31., 1960-61.—B. Landheer, Mind and Society, Epistemological Anałysis on Sociology,

1952.— F. von Hayek, Scientisme et sciences sociales, 1953. — P. Winch, The Idea of a Social Science and Its

Relation to Philosophy, 1958, przedr. 1960. — The Human Meaning of the Social Science, wyd. D. Ler-ner, 1960. —

G. Gurwitch, Dialectique et socjologie, 1962. — Tułano Studies in Philosophy, 11. Studies inSocial Philosophy, 1964.

— D. Braybrooke, Philosophical Problems of the Social Sciences, 1965. — H. E. Barnes, Ań Introduction to the

History of Sociology, 1966. — J. Duvignaud, Anthologie des socio-logues francais contemporains, 1970, — A. Ryan,

The Philosophy ofthe Social Sciences, 1970. — L. A. Co-ser, Mastere of Sociological Thought. Ideas in Historical and

Social Context, wyd. R. K. Merton, 1971. — P. Ch. Łudź, Soziologie und Sozialgeschichte, 1972. — E. Wallwork,

Durkheim. Morality and Milieu,

423

Philosophers. Community and Conflict in Western Thought, 1973. — M. Roche, Phenomeno-logy, Language and the

Social Sciences, 1973. — J. Freund, Pareto. La theorie de I'equilibre, 1974. — W. Hirsch, Philosophie und

Sozialwissenschaften, 1974. — Archiv fur Sozialgeschichte, 16 t, 1961 -76.

L. Gumplowicz, Filozofia społeczna, tłum. S. Posner, ok. 1913. — W. M. Kozłowski, L'idee d'une philosophie

sociale comme synthese des sciences historiques et sociales, „Revue de Synthese Histo-rique", 1908. — F. Młynarski,

Socjologia wobec teoryi poznania, Studyum filozoficzne, 1910. - J. Ko-disowa, E. Durkheim, les formes elementaires

de la vie religieuse, „Przegl. Filoz.", 17, 1914. - Cz. Zna-mierowski, Iluzjonistyczna teoria religii, „Przegl. Filoz.", 18,

1915. - I. Halpern, E. Durkheim, „Przegl. Filoz.", 20, 1917. - F. Znaniecki, Prądy socjologiczne w filozofii

nowoczesnej. Księga pamiątkowa W. Heinricha, 1927. - W. Doroszewski, Socjologia i filozofia E. Durkheima, „Przegl.

Filoz.", 33, 1930. -J. Iwanicki, Pojęcie Boga wg Durkheima, „Ateneum Kapł.", 1935. - S. Ossowski, Prawa

('historyczne') w socjologii, „Przegl. Filoz.", 38, 1935; —O osobliwościach nauk społecznych, 1962. - L. Chmaj, Pe-

dagogika socjalna Durkheima, „Chowanna", 1936. - F. Indan, Sądy wartościujące w etyce Durkheima, „Przegl. Filoz.",

45, 1950. - T. Kotarbiński, Georges Hostelet, „Ruch filoz.", 3, 1961. - J. Szcze-pański. Socjologia. Rozwój

problematyki i metod, 1961. — S. Nowak, Prawa ogólne i generalizacje historyczne w naukach społecznych, „Studia

Socjol.", l, 1961; toż samo w tłum. ang., „Polish Sociol. Buli.", l - 2, 1961; Studia z metodologii nauk społecznych,

1965. - J. J. Wiatr, Prawa rozwoju społecznego, 1961. A. Gella, Ewolucjonizm a początki socjologii, 1966. J.

Giedymin, Problemy, założenia, rozstrzygnięcia. Studia nad logicznymi podstawami nauk społecznych, 1964. J.

Szacki, Durkheim, 1964; — Durkheim czyli ambicje socjologii, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX w., 1962, 2 wyd.

1965.

Whitehead, „Revue Philos.", 1937. - J. W. Błyth, Whitehead's Theory of Knowledge, 1941. The Philosophy of A. N.

Whitehead, dzieło zbiór., red. P. A. Schilpp, 1941. - C. l. Lewis, Whitehead and the Categories of Natural Knowledge,

1954. - N. Lawrence, Whitehead's Philosophical Development, 1956. - I. Leclerc, Whitehead's Metaphysics, 1958. —

W. A. Christian, Ań Interpreta-lion of Whitehead's Metaphysics, 1959. W. Mays, The Philosophy of Whitehead, 1959.

- L. Bright, Whitehead's Philosophy of Physics, 1960. R. M. Palter, Whitehead's Philosophy of Scienee, 1960. -The

Relevance of Whitehead, dzieło zbiór., wyd. l. Leclerc, 1961. D. W. Sherburne, A Whiteheadian Aesthetic, 1961; - A

Key to Whitehead's «Process and Reality», 1966. - A. H. Johnson, Whitehead's Theory of Reality, 1962; - Whitehead's

Philosophy of Cmiization, 1962. - V. Lowe, Understanding Whitehead, 1962. - C. A. de Dell'0ca,

Principiodecomunidad de los entesen la filosofiade A. N. Whitehead, (Montevideo) 1963. -- A. N. Whitehead, Essays

on His Philosophy, dzieło zbiór., wyd. G. Kline, 1963. J. M. Burgers, Experience and Conceptuał Activity, 1965. —

M. Jordan, New Shapes of Reality. Aspects of A. N. Whitehead's Philosophy, 1968. — P. Novak, Studien żur Koharenz

des Whriehead'-schen Denkens, Diss. (Heidelberg), 1968. -- W. Zimmermann, Evolution und Naturphilosophie, 1968.

— Naturphilosophie von der Spekulation żur Wissenschaft, wyd. H. Hórz, R. Lóther, S. Wollgast, 1969. — J. D.

Weisenbeck, A. N. Whitehead's Philosophy of Values, Diss. (Fribourg, Sw.), 1969. - E. Laszlo, La metaphysique de

Whitehead: Recherche sur les prolongements anthropologiques, Diss. (Paris), 1968 (druk: 1970). —

Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften, wyd. L. Kruger, 1970. — K. F. Thompson, Whitehead's Philosophy

ofReligion, 1971. - A. Deregibus,Ragione e natura nella filosofia di Whitehead, 1972. - J. W. Lango, Whitehead's

Ontology, 1972. - B. Z. Cooper, The Idea ofGod. A. Whiteheadian critique of St. Thomas Aquinas Concept of God,

1974. — G. Hennemann, Grundzuge einer Geschichte der Naturphilosophie und ihrer Hauptprobleme, 1975. —

L. O. M i n k, Mind, History, and Dialectics. The Philosophy of R. G. Collingwood, 1969.

A. Jakuszew (Jaku§ev), Zarys systemu metafizyki A. N. Whiteheada, tłum. B. Chwedeńczuk, „Studia Filoz.",

4(31), 1962 i 1(32), 1963.

J. Metallmann, Filozofia przyrody i teoria poznania A. N. Whiteheada, „Kwart. Filoz.", 2 - 3, 1924-25.

N. HARTMANN. R. Groos, Die Prinzipien der Ethik N. Hartmann's, 1933. - A. Selbach, N. Hartmanns Kantkritik,

1933. — H. Hirning, N. Hartmanns Lehre vom obiektiven Geist, Diss. (Tubingen), 1937. - H. Kuhaupt, Das Problem

des erkenntnistheoretischen Realismus in N. Hartmanns Metaphysik der Erkenntnis, Diss. (Mttnster), 1938. —J.

Hessen, Das Problem des Moglichen, „Jahrb. d. Gorres--Gesellschaft", 1940. —A. Guggenberger, Der menschliche

Geist und das Sein, Eine Begegnung mit

424

Werk, praca zbiór, pod red. H. Heimsoetha i R. Heissa, 1952. — E. Mayer, Objekti-vitat der Werterkenntnis bei N.

Hartmann, 1952. — O. Pejović, Realni svijet, Temelji ontologije N. Hart-mana, Diss. (Zagreb), 1958. — B.

Brandenstein, Teleologisches Denken, Betrachtungen zu d. gleich-namigen Buche N. Hartmanns, 1960. - H. Beck,

Moglichkeit und Notwendigkeit, Eine Entfallung der ontologischen Modalitateniehre im Ausgang von N. Hartmann^

1961. — S. Breton, L'etre spirituel, Recherches sur la philosophie de N. Hartmann, Diss. (Paris), 1958. — K. Kanthack,

N. Hartmann und das Ende der Ontologie, 1962. — A. Moslang, Finalitat, Ihre Próblematik in der Philosophie N. Hart-

manns, 1964. - R. G. Maliandi, Wertobjektmtat und Realitatserfahrung. Mit besonderer Berucksich-tigung der

Philosophie N. Hartmanns, 1966. - T. N. Gornstejn, Filosofija N. Gartmana. Kritićeskii analiz osnovnych problem

ontologii, (Leningrad) 1969. — G. Renggii, Die Philosophie des Objectiven Geistes bei N. Hartmann mit

Berucksichtigung Hegels, Diss. (Freiburg/Schw.), 1973.

A. T. Tymieniecka, Essence et existence, Essai sur la philosophie de N. Hartmann et R. Ingarden. (Paiis) 1957. - Z.

Zwoliński, Byt i. wartość u N. Hartmanna, 1974.

FAZA TRZECIA: 1930- 1945

NEOPOZYTYW1ZM. A. Petzaell, Logistischer Positivismus, 1931; - Zum Methodenproblem der

Erkenntnisforschung, 1935. — O. Neurath, Le developpement du Cerele de Vienne et l'avenir de 1'empirisme logique,

1935; - Empiricism and Sociology, with a Selection of Biographical and Autobio graphical Sketches, wyd. Marie

Neurath i R. S. Cohen, 1973. - J. R. Weinberg, Ań Examination ot" Lo-gical Positivism, 1936. - Ch. W. Morris, Logical

Positivism, Pragmatism and Scientific Empiricism, 1937; Writings on the Generał Theory of Signs, 1971. - R. Mises,

Kleines Lehrbuch des Positivismus, Einfuhrung in die empiristische Weltauffassung, 1939. - G. H. von Wright, Den

logiska empirismen. En huvudriktning i modern filosofi, 1943. - A. J. Ayer, Language, Truth and Logie, 1946. The Re

volution in Philosophy (Vienna Circie), wyd. A. J. Ayer (i in.), 1956; — Logical Positivism, 1966. H. FeigI, Logical

Empiricism. W:'Twentieth Century Philosophy, 1947. -- Dzieło zbiór. Logical Posi tivism and Ethics, 1948. C. E. M.

Joad, Critique of Logical Positivism, 1950. - J. Joergensen, The Development of Logical Empiricism, 1951, 1954. B.

Fogarasi, Kritik des physikalischen Idealismus. 1953. — V. Kraft, Der Wiener Kreis. Der Ursprung des

Neopositivismus. 2 wyd. rozszerz., 1968; toż w tłum. ang.: The Vienna Circie, The Origin ofNeo-Positivism, 1953. G.

Bergmann, The Metaphysics of Logical Positivism, 1954. - J. O. Urmson, Philosophical Anałysis, 1956. - J. K.

Feibleman, Inside the Great Mirror. A Critical Examination of the Philosophy of Russell, Wittgenstein, and Their

Followers. 1958. - M. J. Charlesworth, Philosophy and Linguistic Anałysis, 1959. I. S. Narskij, Sovremennyj

pozilivizm. Kritićeskij ocerk, 1961. Dzieło zbiór. Logie and Language: Studies Dedicated to Prof. R. Carnap on the

Occasion of His Seventieth Birthday, 1962. • Th. S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions, 1962. - V. RumI,

Zakladni otazky filosofie logickeho pozitivizmu, (Praha) 1962; Der logische Positivismus, 1965. - Filosofia

marksizma i neopozitivizm. Sbornik stałej, red. T. l. Ojzerman. 1963. - D. Campanale, Les grands courants de la pensee

mondialecontemporaine, t. 2, 1964. - E. Hein tel, Die beiden Labyrinthe der Philosophie, l. Neopositivismus und

Diamat (Histomat), (Wien) 1968. H. Reichenbach, The Theory of Probability. Ań Inquiry into the Logical and

Mathematical Foundations of the Calculus of Probability, 1949, n. wyd. 1971. - L. Boltzmann, Theoretical Physics and

Philosophical Problems, Selected Writings, wyd. B. McGuinness, 1974. — The Philosophy of C. I. Lewis, wyd. P. A.

Schilpp, 1968. - The Philusophy of K. Popper, wyd. P. A. Schilpp, 2 t., 1974. K. Durr, Der logische Positivismus.

Bibliogr. Einfuhr. in das Studium d. Philos., wyd. I. M. Bocheński, 1948.

Czasopisma i serie wydawnicze Kola Wiedeńskiego: „Erkenntnis" pod red. R. Car-napa i H. Reichenbacha, od r.

1930 do 1938 wyszło 7 tomów; od 1939 zmiana nazwy na „The Journal of Unified Science" (The Hague). — Od r.

1938 ukazywało się wydawnictwo International Encyklopedia of Unified Science, red. O. Neurath, R. Carnap i Ch.

Morris. Wyszedł tom l w 2 cz. zawier. 10 zesz. (1938 - 55) i tom 2 zawier. 9 zesz. (1939 - 62). — Inne wyd. seryjne:

„Schriften żur wissenschaftlichen Weltauffassung", wyd. M. Schlick i Ph. Frank, od r. 1929. „Einheitswissenschaft",

wyd. O. Neurath od r.1933.

M. Cornforth, Nauka przeciwko idealizmowi, 1949, 2 wyd. 1957; - W obronie filozofii przeciw pozytywizmowi i

pragmatyzmowi, tłum. I. Krońska, 1952. •- H. Reichenbach, Powstanie filozofii nau-

425

pamiątkowa R. Ingardena, 1964..

W. Rubczyński, Kilka uwag o gnoseologii Maurycego Schlicka, „Przegl. Filoz.", 32, 1929. — I. Dąmbska, Koło

Wiedeńskie. Założenia epistemologiczne Koła i niektóre ich konsekwencje, „Przegl. Współcz.", 11, 1932, 125; -

Maurycy Schlick (1882- 1936), „Przegl. Filoz.", 40, 1937. - D. Sztejn-barg, Fizykalizm, „Przegl. Filoz.", 37, 1934. —

K. Ajdukiewicz, O tak zwanym neopozytywizmie, „Myśl Współcz.", 1946. — R. Ingarden, Główne tendencje

neopozytywizmu, „Marchołt", 1935 - 36; — Logistyczna próba nowego ukształtowania filozofii. Uwaga krytyczna,

„Przegl. Filoz.", 37, 1934; toż samo w jeż. franc. w „Revue Philos. de la France et de 1'Etranger", 1935. — T.

Czeżowski, Pozytywizm a idealizm w pojmowaniu nauki, 1936. — M. Kokoszyńska-Lutmanowa, Filozofia nauki w

Kole Wiedeńskim, „Kwart. Filoz.", 14, 1937; — Logiczna składnia języka, „Przegl. Filoz.", 39, 1936; — W sprawie

walki z metafizyką, „Przegl. Filoz.", 41, 1938. — N. Łubnicki, Podstawowe momenty światopoglądu

pozytywistycznego, „Przegl. Filoz.", 39, 1936. — J. Rajgrodzki, Rola poznawcza przeżyć spostrzegawczych w

poglądach epistemologicznych Koła Wiedeńskiego, „Kwart. Filoz.", 14, 1938. — A. Stawarski, Ze studiów nad etyką

współczesnego pozytywizmu, „Verbum", 1938. -^Z. Jordan, The Development of Mathematical Logie and Logical

Positivism in Poland, (London) 1945. — M. Dobrosielski, Ein Erkenntnistheoretisches Grundprinzip des

Neopositivismus, Diss. (Zttrich) 1947. — J. Kamińska (Kotarbińska), Ewolucja Koła Wiedeńskiego, „Myśl Współcz.",

2, 1947 oraz w: Logiczna teoria nauki, 1966. — M. Gordon, Zagadnienie powtarzalności jako cechy prawidłowości

koegzystencjalnych i przyczynowych w ujęciu Arthura Papa i Philippa Franka, „Studia Filoz.", 4(7), 1958. — S.

Amsterdamski, Ph. Frank o związku filozofii i nauki, „Studia Filoz.", 2(5),' 1958. — H. Buczyńśka, Koło Wiedeńskie.

Początek neopozytywizmu, 2 wyd. 1960; — Schlick - próba eliminacji metafizyki, w zbiorze: Filozofia i socjologia XX