La Primavera Árabe, un año después Un informe de M'Sur Índice Introducción
|
|  Yüklə 3.3 Mb.
|
Sadiq Ahmar, jefe de la tribu Hashed y diputado hasta su dimisión en febrero de 2011, se ha perfilado como uno de los mayores rivales de Saleh y el 23 de mayo desencadenó tres días de luchas callejeras con artillería y morteros en Saná; el 3 de junio lanzó un ataque contra el palacio presidencial en el que Saleh resulto herido de gravedad, pero pese a que el presidente tuvo que huir a Arabia Saudí para ponerse en tratamiento, Ahmar no pudo tomar el poder: no es querido ni entre la oposición parlamentaria ni entre los manifestantes. Lo consideran una mera escisión dentro del régimen que intenta hacerse con el poder mediante el uso de la violencia y el caos. La guerrilla Huthi, proclamada en 2004, es el brazo armado del movimiento fundamentalista Juventudes Creyentes, con base en la población chií-zaidí en el extremo norte del país, alrededor de Sadá. En los últimos 7 años, la guerra entre milicianos y Ejército se ha cobrado más de 1.000 muertos, pese a varios intentos de firmar la paz. En febrero proclamó su solidaridad con las protestas cívicas y el 19 de marzo tomó la ciudad de Sadá. En los siguientes meses ha ido combatiendo a las fuerzas oficiales y extendiendo su dominio hacia el suroeste.
Las tribus locales, contrarias a la intervención del gobierno de Saleh, han conseguido cercar pacíficamente al grupo armado y negocian su retirada. Muchos opositores, entre ellos los dirigentes de los Huthi, dudan de que los Ansar sean enemigos del régimen: creen que se trata de una maniobra de distracción concertada por Estados Unidos y Arabia Saudí para crear una guerra sectaria. Los manifestantes opinan que la amenaza de Al Qaeda es la eterna excusa que justifica la alianza entre el régimen de Saleh ―y otros dictadores árabes― y las potencias occidentales. Una retirada ficticia Desde abril, Ali Abdulá Saleh había negociado su retirada bajo el patrocinio del Consejo de Cooperación del Golfo (compuesto por Arabia Saudí, Kuwait, Qatar, Emiratos, Bahréin y Omán) pero se había retractado reiteramente; el 23 de noviembre firmó el acuerdo y traspasó el cargo a su vicepresidente, Abd Rabbuh Mansur Hadi, un gesto sin ningún valor para quienes piden que deje el poder. El 21 de enero, el Parlamento concedió la inmunidad a Saleh a cambio de su retirada y aceptó que Hadi se presente como candidato a la presidencia en las elecciones previstas para el 21 de febrero, en las que Saleh ha prometido no participar. Pero la permanencia del vicepresidente en el poder hasta ese momento implica la continuidad del régimen y, con certeza, también de las protestas. 6.- Bahréin  Los Estados del Golfo Pérsico ―Kuwait, Bahréin, Qatar y Emiratos Árabes Unidos― se distinguen por dos características principales: su riqueza, basada en el petróleo, y los regímenes monárquicos sin atisbo de democracia. La mayor parte de la población autóctona es rica mientras que las clases pobres se componen de inmigrantes de Asia. Aparentemente, el dinero puede comprar la tranquilidad. Sin embargo, Bahréin desafió las previsiones y vivió el levantamiento popular más masivo de todo el mundo árabe, en números relativos. La revuelta de Bahréin arrancó el 14 de febrero con una manifestación pacífica, pronto bloqueada por la policía. En los días sucesivos se intensificaron tanto las marchas como las medidas de represión y los ciudadanos establecieron un campamento de protesta en la Plaza de la Perla en Manamá, la capital de Bahréin. Fueron desalojados violentamente ―murieron 5 manifestantes― el 17 de febrero pero regresaron pronto y el 22 de febrero, unas 150.000 personas se congregaron en La Perla, mientras que el total de manifestantes alcanzaba los 200.000: una cuarta parte de la población bahreiní adulta24. (Las cifras de habitantes son imprecisas: sumaron 1,2 millones en 2010, pero sólo 570.000 de ellos eran bahreiníes y el resto inmigrantes). Las peticiones se limitaban inicialmente a una mayor participación civil y medidas contra la corrupción, aunque también hubo gritos de “Abajo la corona”. El campamento de La Perla reflejaba en muchos sentidos el de la Plaza Tahrir de Egipto, establecido un mes antes, y favoreció un hermanamiento entre todos los sectores de la sociedad, sin separar a hombres y mujeres ni diferencia corrientes religiosas. “Ni suníes ni chiíes: todos bahreiníes” rezaban las chapas.25 Sin embargo, las protestas se asociaron a menudo a un conflicto entre la población chií, mayoritaria en el pequeño Estado, y la dinastía de Al Jalifa, de fe suní. El mayor partido del Parlamento bahreiní, Wefaq, de orientación religiosa chií, dimitió en bloque para solidarizarse con las protestas y denunció la demolición de 30 mezquitas26. Intervención La 'primavera' de Bahréin fue la única, aparte de la de Libia, que atrajo una intervención internacional, pero esta vez fue para aplastarla. El 14 de marzo, el Consejo de Cooperación del Golfo ―compuesto por Arabia Saudí, Kuwait, Bahréin, Qatar, Emiratos y Omán― aprobó el envío de tropas y a continuación, 1.000 soldados saudíes y 500 policías emiratíes entraron en Manamá.
El contexto internacional ha jugado contra las demandas: la cadena Al Jazeera, basada en el vecino Qatar, que ha ofrecido una detallada cobertura de la revuelta de Tahrir en Egipto ha estado prácticamente callada en el caso de Bahréin, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró incluso que el régimen “tiene un interés legítimo en preservar ley y orden” y acusó a Irán de aprovecharse de las revueltas en la pequeña isla, base naval para la Quinta Flota estadounidense.29 7.- Marruecos 
Marruecos es, una vez más, la excepción entre los países de la zona: es el único régimen que ha salido del primer año de la 'Primavera Árabe' no sólo indemne sino incluso ha sabido mejorar su imagen internacional, al manejar las protestas callejeras con mucho menos violencia que otros países. Una nueva Constitución, elecciones adelantadas y un reparto de poder aparentemente más equilibrado entre el Ejecutivo y el Palacio son los resultados de las reformas emprendidas. En realidad se trata de un mero lavado de cara, opinan los líderes de las manifestaciones. Las protestas en Marruecos arrancaron el 20 de febrero, tras el ejemplo de Túnez, Egipto y Libia, por lo que el movimiento adoptó el nombre 20 Febrero (20-F) y continuaron todas las semanas. El rey Mohamed VI reaccionó y prometió reformas, pero el 20 de marzo las marchas se intensificaron en todo el país. Una comisión nombrada por el rey elaboró una nueva Constitución, aprobada en referéndum el 1 de julio con un 98% de las papeletas. El movimiento 20-F pidió el boicot: había pedido una Asamblea constituyente, no una reforma desde arriba. Entre las innovaciones destaca que la lengua tamazigh (bereber), hablado casi por la mitad de los marroquíes, se define por primera vez como “una lengua oficial del Estado”, aunque el árabe permanece “la lengua oficial”.
|