Vo 140318 Einführung in die Entwicklungsökonomie vo am 09. 10. 2007
|
|  Yüklə 1.71 Mb.
|
Ist Keynes noch aktuell? Keynes (1936): „The outstanding fault if the economic society in which we live are its failure to provide for full employement and its inequitable distribution of wealth and incomes.“ Ja, hat noch Bezug zur Gegenwart. PS 2: Wiederholung/Vertiefung 1. und 2. VO klassische Ökonomie Smith
Ricardo legt Arbeitsteilung international aus. Freihandel, Wohlstandsvermehrung. Dahinter steht Glaube an unsichtbare Hand – vgl. Neoklassik Glaube an freien Märkte…. Marx Kritisiert klassische Ökonomie, die Fließbandarbeit, die Besitzverhältnisse (Klassengesellschaft durch Arbeit verbunden, aber nicht fair verteilt; Fabrikbesitzer <-> Arbeiter) Sieht Wirtschaftsprozess ganzheitlicher (auch Beeinflussung von Gesellschaft, Politik,…) System fußt auf Ausbeutung der Arbeiter. Evolution der Fortschritt: Entwicklung steckt im System. Kapitalistisches System entwickelt sich. Ein System der Produktion (Produktivkräfte) und soziale Beziehungen der Produktion (Eigentumsverhältnisse). Es kommt zu einem Widerspruch: Art und Weise wie Produziert wird und den Eigentumsverhältnissen -> Ausbeutung nimmt so stark zu -> es wird zur Revolution kommen und die Produktionsverhältnisse werden sich ändern. Wie entwickelt sich das System und wie kann man es Beschleunigung. Revolution ist unaufhaltsam (Abschaffung des Kapitalismus). Neoklassik Markt ist zentral. Die Märkte müssen funktionieren. Das muss man gewährleisten (Rahmenbedingungen vom Staat: Infrastruktur, Rechtsystem,…), Staat soll aber nicht intervenieren. Markt reguliert sich von selber. Wollen keine Monopole, Wettbewerb ist wichtig. Entwicklung im Sinne von Außenhandel liberalisieren, Märkte öffnen, Zölle herabsetzen, Privatisierung der Märkte,... Ist aber auch negativ (Priv. der Wassermärkte in Südamerika,…)
Für Kurzfristige Stabilisierung des Marktes (speziell für USA, GB, nicht unbedingt Entwicklungsländer). Schwierig weltweit umzusetzen. Staat muss eingreifen, wird auch begründet. Staat soll antizyklisch eingreifen. Staat erhält aktivere Rollen auch in Bezug auf Entwicklung, Bildung,… Investitionen müssen gefördert werden, erleichtert werden. 3. VO am 23.10.2007 Grundbegriffe 1 mit Karin Schönpflug Makroökonomie (geschlossenen wirtschaft) 
*Fiskalpolitik: wer macht das in Österreich? – Parlament, Regierung, Finanzministerium *Strukturpolitik: Höhe der Löhne, Arbeitsmarkt, Ausbau von Infrastruktur *Geldpolitik: EZB (europäische Nationalbank)
Unternehmen - (gibt) Steuern - Staat Staat - Dienstleistungen - Haushalten (soziale Einrichtungen, Gelder) Staat - Subventionen - Unternehmen (Transferleistungen) Haushalt - Geld - Unternehmen Unternehmen - Lohn - Haushalt (Versicherung, Weiterbildung, Aktien) im Ausland einkaufen -> alles zusammen ergibt das BIP 
Wirtschaftspolitik – BIP (Y) – wollen, dass BIP wächst Y = C + I + G + Nx (BIP = Konsum + Investitionen + Government + Ex- und Import) (Unternehmen) (Staatsausgaben)
20Jhd. ( Keynes wichtig: 1940) * UNO – das Land muss dieses Zahlungssystem haben * ges. Marktwert (zB Äpfel vom Apfelbaum, die ich dann verkaufe) * Schwarzarbeit und Hausarbeit, selber gegessene Äpfel fallen nicht ins BIP * alle Endprodukte, wie das fertige Auto (nicht Reifen….) * Produktionsfaktoren: Arbeit, Kapital, Boden * innerhalb einer Nation * BIP: innerhalb einer Landesgrenze
* alle getane Arbeit von Österreichern (auch die im Ausland tätigen) * Nettonationalprodukt (Abschreibungen) * Volkseinkommen: pro Kopf Einkommen * Nominelles BIP: reales BIP (+Inflation) (ohne Inflation) 
USA GDP – auf Englisch = reales BIP 1929 – schwarzer Freitag: Hungerperioden waren die Folge 1970er – Ölkrise 
Österreich 2001: 11.September (Anschläge auf USA) 
Konsum ist abhängig vom: * Einkommen -> Beschäftigung * Haushaltsvermögen * Preise * Besteuerung * Sparzinsen, Zinssatz -> Präferenzen
EU: ILU ( nicht C, andere Bezeichnung als Österreich) EU: alle Arbeitslosen, auch die, die kein AMS Geld beziehen – fördert Chaos jedes Jahr
* saisonal bereinigte Arbeitslosenquote. in Österreich im Sommer niedriger als im Winter *friktionale Arbeitslosigkeit (AL) und strukturelle („natürliche“) AL – Jobwechsel *strukturelle AL: Hufschmied - Jobwechsel, da Hufschmiede ausgestorben – umgeschult auf Schienen *Zyklische (konjunkturelle) AL – schlecht: hängt mit BIP zusammen *AL regional, demographisch, sektoral, Dauer… • "Erwerbstätige" = ArbeitnehmerInnen und Selbstständige (auch geringfügig Beschäftigte) • "Beschäftigte" -> alle sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnisse: Vollzeitbeschäftigte, Teilzeitbeschäftigte, KindergeldbezieherInnen, Präsenzdiener, Personen in Altersteilzeit, Beschäftigte ohne Arbeitsleistung (Krankenstand, Pflegeurlaub, Sonderurlaub)
G: Government spending T: Taxes/Steuern Fiskalpolitik: G,T –> BIP (auch Finanzminister) Soll der Staat in die Wirtschaft eingreifen? - Laut Keynes Ja, Hayek + Friedman – andere Meinung Wie viel Staat braucht es? “In 1945 or 1950, if you had seriously proposed any of the ideas and policies in today's standard neo-liberal toolkit, you would have been laughed off the stage or sent off to the insane asylum. At least in the Western countries, at that time, everyone was a Keynesian, a social democrat or a social-Christian democrat or some shade of Marxist. The idea that the market should be allowed to make major social and political decisions; the idea that the State should voluntarily reduce its role in the economy, or that corporations should be given total freedom, that trade unions should be curbed and citizens given much less rather than more social protection--such ideas were utterly foreign to the spirit of the time. Even if someone actually agreed with these ideas, he or she would have hesitated to take such a position in public and would have had a hard time finding an audience.” Susan George "A Short History of Neoliberalism" 
Staat soll laut Keynes mehr Nachfrage schaffen – viel Konsum – BIP steigt * Budgetdefizit: Schulden über die Jahre (vom Staat) * 0 Defizit ( super für Österreich)
* Indirekte Steuern: Mwst, Tabaksteuer, Zölle… * Direkte Steuern: (David Chandler)
• Einheitssätze • wichtigste Einnahmequelle: MWST (Mehrwertsteuer) • Weitere: z.B. Zölle, Tabaksteuer • wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des einzelnen Steuerpflichtigen nicht berücksichtigt • für alle die gleichen Steuersätze • Betroffenheit: z.B. Tabaksteuer
• erhoben direkt vom einzelnen Steuerpflichtigen (Steuersubjekt) aufgrund der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit • Abgaben auf Einkommen und Vermögen. • Steuerprogression. Die Abgaben steigen mit zunehmendem Einkommen und Vermögen überproportional an -> Verteilungswirkung: Die wirtschaftlich Schwächeren werden somit auf Kosten der wirtschaftlich Stärkeren entlastet.
Finanzministerium. Setzt es um Wechselkurspolitik BIP = Definition: Ist das Wachsen der Wirtschaft in einem Jahr. Verschiedene Arten der Wirtschaftspolitik: Fiskalpolitik, Geldpolitik, Struktur und Lohnpolitik, Wechselkurspolitik
BSP = BNP = Bruttosozialprodukt Löhne von Arbeitnehmer, Mieten von Vermietern, Pacht, Gewinne und Zinsen. Alle Einkommensarten werden zusammengezählt, darum heißt diese Art des BIP auch die Einnahmenrechnung. 
Y = BIP
C = Konsum (Ausgaben) I = Investitionen G = Staatsausgaben Nx =
Einnahmenrechnungen (Löhne, Miete, Pacht und Zinsen und Ausgaben
X Achse = Y = BIP, Ausgaben Y Achse = C = Konsumfunktion –> C+I+G
(I + G = O) B = Dreieck C/DeltaY = MPC = Grenzneigung des Konsums Delta = Änderung Wenn sich das BIP änderte, verändert sich das Einkommen (Y) -> wie verändert sich der Konsum? z.B. Y + 2 -> C + 1 -> MPC = ½ Wenn ich 1000 bekomme, und 750 ausgebe dann ist mein MPC ¾, Sparverhalten ¼ Roter Strich zeigt wo ein Gleichgewicht zwischen Ausgaben und Einnahmen wären. Wird mit * gekennzeichnet. Y* (45° Winkel) 
Wirtschaft versucht die Schwankungen auszugleichen …Keine hohen Schwankungen in den Kurven. Rezession: Einkommensverluste, Arbeitslosigkeit, ganz schlimm: Sozialsystem kann es nicht mehr abfedern, Leute verhungern (vgl 30er Jahre USA) Wird einerseits durch die Fiskalpolitik gesteuert (Regierungsprogramm/Finanzamt) 
AE = Aggregate Expenditures G = konstant
Wie komme ich vom Konsumieren (C) und Sparen (S) zum Investieren. z.B. MPC = 3/4 (Konsum) -> MPS = ¼ (Sparen) -> MPC + MPS = 1
Man legt Geld aufs Konto, Bank arbeitet damit. -> kommt auf Finanzmärkte, weil Bank investiert. Eine Firma will dann einen Kredit aufnehmen, nimmt den Kredit auf unser Erspartes. Investitionen. Y = C+I Man bekommt Zinsen für sein Erspartes. Das wird von den Unternehmen, die die Kredite aufgenommen haben, bezahlt. Leider weniger…
Wenn die Haushalte wenig sparen, dann können die Firmen wenig investieren. I= Investitionen -> Zinsen, Geldmenge, Preise Hohe Zinsen – niedrige Investitionen –> niedriges Wachstum Niedrige Zinsen – hohe Investition -> hohes Wachstum Zinsen sind der Preis des Geldes, sich Geld von der Bank zu leihen. Preis auf dem Finanzmarkt sind die Zinsen. Wenn wenig Geld da ist, muss ich einen hohen Preis zahlen um mir Geld zu leihen. 
Je höher die Investitionen Investitionen und Konsum (I+C) Y+:Y = AE Gleichgewichtslinie = wünschenswert. Wenn nicht im Gleichgewicht, dann gibt es Verschuldungen. Ökonomie strebt nach Gleichgewicht. Keynes meinte: wenn Wirtschaft schlecht läuft (Rezession), dann soll der Staat mehr ausgeben. G = wird höher. Dann rutscht auch der gesamte Ausgabenstrich (der gelbe Strich) nach oben (Konsum und Staatsausgaben). Neuer Gleichgewichtsstrich. Die Verschiebung hier ist weit größer als das Wachstum des BIP. z.B: Staatsausgaben erhöhen sich um 5 Mil, BIP multipliziert sich. Aber nicht vorhersehbar um wie viel es sich multipliziert. Staatsaugaben sind: Investitionen, Sozialwesen, Gesundheitswesen, Bildung, Subventionen,… Prinzipiell sind Staatsausgaben immer positiv, außer Korruption/Veruntreuung… Steuern Trical Down Economics = Reiche zahlen weniger Steuern, dann Konsumieren sie mehr und davon profitieren auch die armen. Aber es gibt so viele Verluste als das echt alle davon profitieren würden. Fiskalpolitik und Geldpolitik Wie wirksam die Fiskalpolitik ist, hängt auch von der Geldpolitik ab. Im besten Fall spricht man von einer akkomodierenden Geldpolitik EU: 27 Mitgliedstaaten, die wirtschaftlich alle verschieden sind. 13 davon haben den Euro – dass heißt die EZB macht die Geldpolitik. Außer GB und Schweden wollen alle den Euro haben. EZB ist unabhängig von der Fiskalpolitik der einzelnen Ländern. Auch FED ist unabhängig von der Fiskalpolitik der USA. EZB und FED versuchen langfristig die Wirtschaft zu stabilisieren.
Teilweise wird die Konjunktur von der Politik gesteuert, obwohl sie im Normalfall unabhängig ist…. Geldpolitik -> Geldschöpfung Ms = Geldmenge, Money supply Die Zentralbank bestimmt über die Geldmenge (Ms) die Höhe der Zinsen. 
Es gibt 4 Arten, wie die Banken die Geldmenge bestimmen kann:
Inflation = Geldentwertung, Preissteigung Wenn alles teurer wird, dann ist es eine Inflation. Nur dann. Alle Preise steigen.
Die Nachfrage ist höher und Öl ist überall drinnen, weil viele Güter mit Öl produziert werden und noch wichtiger: geliefert werden!!! Transport! Öl ist in Plastik, Benzin, Heizung, Energie…Öl ist so ein wichtiger Stoff, dass wenn Öl teurer wird, reißt es alle anderen Produkte mit. Dann wird alles teurer. Zentralbank hat Angst vor Inflation. Wirtschaftsgeschichte Ö: 20er – galoppierende Inflation. Wirtschaft kann zusammenbrechen. Dann bemüht sich die Bank die Preise über die Geldmenge konstant zu halten. I = intrest rate = Zinssatz 2 Seiten der Geldpolitik: wir können das BIP beeinflussen
Zb. 11.09.2001 -> USA senkt Leitzins wie verrückt, Zentralbank möchte niedrige Zinsen um die Wirtschaft zu stützen. Vietnamkrieg. Zentralbank hat die Wirtschaftspolitik des Staates unterstützt – Inflation gekommen.
Oberstes Ziel der Geldpolitik: Geldstabilität Inflation: Geldmenge steigt, Preise Ansteigen des Preisniveaus. Messung: z.B. Konsumentenpreisindex (Einkaufswagen: 1x/Jahr, Warenkorb von verschiedenen Gütern. Wie viel teurer ist er geworden. 2% ist in Ordnung. Über 2% werden wir nervös. 2 Arten von Inflation:
Wirtschaftswachstum cirka 2 % /Jahr. Zentralbank muss darauf achten, dass die Inflation mit dem Wirtschaftswachstum parallel wächst. Somit durch 2% Inflation sinkt der Geldwert, Preise werden teurer, aber wir verdienen durch 2% Wirtschaftswachstum auch mehr Geld. Merkt man nicht wirklich. Eigentlich sollte das Gehalt um 2% steigen…. Nachfrage-Inflation – FOLIE: Erhöhte Staatsaugaben, höhere Nachfrage, weil mehr Jobs, mehr Ausgaben, Preise steigen mit. Von der Fiskalpolitik initiierten Ausgabensteigerung, ist die Geldpolitik mitgegangen und alle steigt gleichmäßig. Kostendruck-Inflation: Inflation geht vom Angebot aus, nicht von Nachfrage. z.B: Ölschock. Weniger Angebot – Kurve verschiebt sich nach links. Schlecht weil Gleichgewicht neu ist gefallen, und die Preise sind gestiegen. Diese Art der Inflation hat nichts mit dem BIP Wachstum zu tun und die Preise sind gestiegen. Leute haben keine Arbeit und die Preise sind teurer geworden. Fiskalpolitik will gegensteuern, Baut neue Uni, BIP verbessert sich zwar, aber die Preise steigern noch weiter. Eingreifen von Staat sinnvoll? Auch Geldpolitik kann hier nicht viel machen.
z.B:
 
PS 4: Beantwortung der Fragen: Wie kann eine Notenbank in wirtschaftliche Entwicklungen eines Landes eingreifen?
Wie schätzen Sie die aktuelle Strategie für die FED ein?
Welche Auswirkungen hätten die Strategien auf die Entwicklungsländer?
Inflation: ist notwendig. Wenn sie parallel zum Wirtschaftswachstum wächst ist sie gut. Inflation kann durch höhere Zinsen von Notenbank gebremst werden. Wenn Zinsen steigen, steigen Kredite -> Verschuldungen von privaten Haushalten und Unternehmen steigen. Schlechte Inflation: Preisniveau steigt und ist immer sichtbar… meist werden dann einfach die Nullen von einer Währung gestrichen. Für jede Währung gibt es eine eigene Zentralbank. 5.VO am 05.11.2007 Grundbegriffe 2 mit Stefan Ederer Makroökonomie – offene Volkswirtschaft Österreich <-> Ausland Import/Export Gütertransaktionen (offene Gütermärkte) und Finanztransaktionen (offene Finanzmärkte) mit dem Ausland Exporte:
Importe:
z.B: Exporte aus Österreich: Ski, Red Bull, Manner Schnitten, Urlaub von Ausländern bei uns/Tourismus (geben bei uns Geld aus),… Import Kaffee, Öl, Urlaub (weil wir dort Geld ausgeben),…
Y = C + I + G + X – M bzw. Y = C + I + G + NX NX = X – M (= Exporte – Importe) NX = Nettoexporte, Außenbeitrag Leistungsbilanz (besteht aus Handels. und Dienstleistungsbilanz)
Saldo der Leistungsbilanz
Export-/ Importquoten (2006) Österreich: 56% (Ex), 50% (Im) Eurozone: ca. 15% (Export und Import in etwa gleich) USA: ca. 10% 
In den letzten Jahren gestiegen. In 60er Jahren noch relativ gering. Zunehmende Verflechtung mit dem Ausland ist ein Aspekt der zunehmenden Globalisierung. Exporte und Importe sind abhängig von
Wenn im Ausland das Einkommen steigt, dann können die auch mehr ausgeben und daher steigen die Exporte in das jeweilige Land. Wenn das Einkommen im Inland steigt, dann kann mehr ausgegeben werden und dann steigen auch die Importe ins Land.
Wenn die Preise im Inland steigen, sinken die Exporte, weil ausländische Preise im Vergleich billiger werden. Importe werden steigen, weil sie im vergleich zu heimischen Produkte billiger werden. Wenn die Preise im Ausland steigen, dann werden die Exporte steigen, weil sie besser abgesetzt werden können. Importe werden abnehmen, weil sie zu teuer sind. 
Was ist was wert? Wechselkurs z.B. Euro-Dollar-Wechselkurs: 1,44 (31.10.2007) für einen Euro bekomme ich 1,44 Dollar man kann den Wechselkurs auf 2 Arten anschreiben:
Nomineller Wechselkurs Wechselkurs ändert sich, wenn sich eine Währung auf oder Abwertet. Aufwertung Währung wird teurer -> E (Mengennotierung) steigt Wechselkurs steigt von 1$/E auf 2$/E. Wir bekommen nun für jeden Euro 2 Dollar. Man spricht von einer Aufwertung des Euros (Dollar wird abgewertet).
Währung wird billiger -> E sinkt Realer Wechselkurs Preisniveaus lassen sich damit vergleich. Damit Preise vergleichbar sind, müssen sie in die gleiche Währung gebracht werden. z.B. Warenkorb vergleichen. Wechselkurs ändert sich entweder durch Währungswerte (Auf-/Abwertung) oder durch Preiswerte (teuer/billiger). e = PxE/P* (P mal E durch P*) e = realer Wechselkurs E = nomineller Wechselkurs P = inländisches Produkt P* = ausländisches Produkt Reale Aufwertung: e steigt -> Heimische Güter werden teurer Sowohl durch Anstieg des Wechselkurse möglich, oder durch ein Anstieg der Preise im Inland, oder durch Sinken der Preise im Ausland.
e sinkt -> Heimische Güter werden billiger Kaufkraftparitäten (PPP) Es ist eine Art Wechselkurs (aber natürlich nicht echt umsetzbar), ist eine andere Art den Wert einer Währung auszudrücken. Ist ein Vergleich der Kaufkraft einer Währung im Inland und Ausland. (Purchasing Power Parity ?????? Beispiel: Apfel/Preis im Euro-Land 1 € Apfel/Preis in den USA 1,20 US$ Kaufkraftparität eines Euros: 1,20 US$/Euro Dh. Wenn ich in den USA einkaufe, dann kann ich dasselbe Produkt um einen anderen Preis kaufen. Ist zwar ein anderer Preis, aber durch Produkt gleich wert.
Gesetz des einheitlichen Preises Realer Wechselkurs sollte = 1 sein Weil der reale Preis den Preis im Inland und Ausland vergleicht, aber langfristig kann man die Preise nicht vergleichen. Wenn ein Produkt immer teurer im Inland ist, dann würde das Produkt nicht gekauft werden. Darum passt sich der Preis früher oder später wieder an. Der Reale Wechselkurs sagt uns, dass langfristig, wenn die Preise gleich sein müssen, dass er 1 sein muss. Nur wenn oben und unten gleich ist, dann ist es 1. Und wenn er nicht 1 ist, dann spricht man von einer so genannten Über- oder Unterbewertung. Wenn es erfüllt ist dann KKP (Kaufkraftparität) = E, wenn der reale Wechselkurs eben 1 ist. meist nicht erfüllt; gilt eigentlich nur für handelbare Güter
Offene Finanzmärkte Welche Rolle sie in Wechselkurse spielen. Finanztransaktionen:
Kapitalbilanz:
Saldo der Kapitalbilanz:
negative Leistungsbilanz = mehr Importe als Exporte, dh man konsumiert, mehr als man produziert bzw. Einkommen hat. Wird durch Kredite aus dem Ausland finanziert. Kapitalbilanz ist +; das spiegelt die Leistungsbilanz wider. Positive Leistungsbilanz = negative Kapitalbilanz (-), wir vergeben Kredite ans Ausland.
Entscheidung zw. inländischen und ausländischen Kapitalanlagen abhängig von
Zinsparität i ≈ i* - ΔE i = Zinsparität im Inland i* = Zinsparität im Ausland 100 Euro verleihe ich an die USA, Wechselkurs 1E = 1$ -> 100 $ an USA; Zinsen sind 10% -> nach 1 Jahr 110 $. Wie viel Euro sind das? Wenn der Wechselkurs gleich ist 110 E, wenn er aber gefallen ist, dann ist es weniger. Wenn eine Abwertung bevorsteht (oder von den Anlegern erwartet wird), müssen die Zinsen höher sein. Sonst würden das Geld abgezogen werden. Wenn der WK konstant ist, müssen auch die Zinsen gleich sein. Sonst würde niemand den Kredit im teueren Land nehmen. Sowohl für Handel als auch für Finanztransaktionen braucht man Devisen (Fremdwährung):
Wenn man was in die USA importieren will, benötigt man Devisen und die muss man am Devisenmarkt besorgen. Für ALLE Transaktionen benötigt man verschieden Devisen, die auf den Devisenmärkten gehandelt wird. Der Devisenhandel bestimmt unter anderem den Wechselkurs. Wechselkurse 
Diagramm Wechselkurs, unterliegt Schwankungen. Wodurch bestimmt?
Wechselkursregime Der Devisenhandel bestimmt unter anderem den Wechselkurs. Gilt aber nur für freikonvertierbare (freihandelbare) Währungen wie z.B. Euro, Dollar, Yen, Pfund… Aber es gibt auch Währungen, wo das Land es nicht zulässt, dass mit der Währung gehandelt wird. Keine freikonvertierbare Währung ist zum Beispiel der chinesische Yuan. Der Wechselkurs wird also vom Wechselkursregime beeinflusst. Es gibt feste und flexible Wechselkurse. Fester Wechselkurs
Regierung will Wechselkurs konstant halten, dann müssen die Zentralbank einspringen und die angebotene Währung kaufen und verkaufen (Intervention). Vorteile:
Nachteile:
Sinnvoll bei Volkswirtschaften, die eine ähnliche Struktur haben oder eine ähnliche Wirtschaftspolitik verfolgen. Die Geldpolitik des Leitwährungslandes muss für das angebundene Land passen oder in Verbindung mit Kapitalverkehrskontrollen.
????? Zinsen senken, Nachfrage im Inland attraktiver, aber Anleger investieren woanders hin, Währung sinkt. Wechselkurse sind nicht nur von den Zinsen geprägt, sondern auch von den Erwartungen der Anleger. Vorteile:
Nachteile:
6. VO am 12.11.2007 Wachstum und Bildung mit Stefan Ederer Wirtschaftswachstum und Wohlstand Wachstum = Zunahme des realen BIP Real = zu konstanten Preisen Beispiele 2006: Ö 3,3 %
USA 3 % China 11 % Simbabwe -5 %
USA höheres BIP als Ö, aber viel mehr Menschen. Deswegen sagt das BIP über den Wohlstand nichts aus, weil es ja von der Menge der Leute zählen muss. -> deswegen BIP/Kopf. So kann ich den Wohlstand nun direkt vergleichen. Man muss das BIP aber auch auf die gleiche Währung bringen -> mit Kaufkraftparität, weil Wechselkurs würde den Wohlstand in den armen Ländern unterbewerten (wegen niedrigen Lebenskosten). Deswegen Kaufkraftparität. -> BIP/Kopf PPP US$ 
Ist das BIP ein geeignetes Wohlstandsmaß? Nur marktwirtschaftliche Leistungen, alles andere wird nicht gezählt, wie (die aber vor allem für EL relevant sind):
Warum ist Wachstum wichtig? Verdopplungsformel Verdopplung des Wohlstandes in x Jahren = 70 / Wachstumsrate in % Beispiel: 2 % Wachstum -> Verdopplung des Wohlstandes in 70 /2 = 35 Jahren 2 % Wachstum = der Wohlstand verdoppelt sich in einem Zeitraum von 35 Jahren = sehr kurzer Zeitraum.
11 % Wachstum => Verdopplung des Wohlstandes in 6,36 Jahren (China) Wie hat sich der Wohlstand entwickelt? -> bis zur industriellen Revolution überall gleich 1820 – 1998 (durchschnittliche jährliche reale Wachstumsraten) Westeuropa, USA, Japan 1,67 % Asien, Afrika, Lateinamerika 0,95 % Welt 1,21 % Wodurch entsteht Wachstum? Das was von einer Volkswirtschaft produziert wird (Output), abzüglich dem was reingesteckt wird (Input)…. Produktion (Output) abhängig von -> Inputfaktoren Kapital, Arbeit, natürlich Ressourcen -> Produktivität (Verhältnis Output <-> Input) Technologie, Bildung
Keynesanische Wachstumstheorien Harrod (1948), Domar (1947) Harrod-Domer Modell = Vermehrung des Kapitals, damit Wachstum stattfinden kann. Investitionen, Kapitalbildung
Solow (1956) -> Kapitalbildung, technischer Fortschritt Kapital, aber auch der technische Fortschritt ist entscheidet. Nur damit ist ein kontinuierliches Wachstum möglich. Woher der techn. Fortschritt kommt, ist aber in dem Modell nicht erklärt.
Romer (1990) Investitionen in Humankapital und Forschung, um den technischen Fortschritt und das Wachstum zu erhöhen.
Wachstum und Verteilung Wachstum = Zunahme des Gesamtwohlstandes Verteilung = Aufteilung des Wohlstandes auf die einzelnen Menschen Der Wohlstand hängt nun einerseits vom Wachstum ab und andererseits von der Verteilung. Wohlstandvergrößerung kann man nun durch ein größeres Wachstum erreichen, oder aber Wachstum bleibt gleich, wird aber anders verteilt -> Umverteilung. Gibt aber unendlich viele Kombinationen davon. Wachstum größer, aber Verteilung anders -> Reiche profitieren mehr als Arme, etc Einkommensverteilung
Funktionale Einkommensverteilung
Nimmt seit den 80er kontinuierlich ab. Ungleichheit zwischen Arbeits- und Lohnquote wird immer größer. Selbstständige sind nicht in der Lohnquote, sondern in Profitquote.
(Lorenzkurve) Man ordnet die Menschen nach Einkommen und zählt das Einkommen zusammen. Man beginnt mit dem niedrigsten Einkommen 100 €, 105 €,… Horizontale Achse: Menschen Aufkommen (kumuliert) Jeweils höheres Einkommen wird immer dazugezählt, dh on top gestellt. Beim letzten hat man dann somit 100% der Einkommen. Bsp.: Einkommen Mensch 1: 100€, 2.: 200€, 3.: 300€, 4.: 400€ Erster Mensch: Punkt 100 Zweiter Mensch: Punkt 300 Dritter Mensch: Punkt 600 Vierter Mensch: Punkt 1.000
Wenn alle Einkommen gleich wäre, dann hätte man eine Gerade auf 45 Grad. In Wirklichkeit aber nie so. Umso ungleicher das Einkommen umso steiler die Kurve. Gini Koeffizient: man nimmt die Fläche, zwischen der geraden Linie und der jeweiligen Kurve und nimmt das Verhältnis dazu. Wenn alle gleich viel bekommen würden -> Gini-Effizient = 0 Einer hat alles, andere haben nichts -> Gini-Effizient = 1 (weil beide Mal die ganze Dreiecksfläche beansprucht hätte. Gini-Koeffizient ist somit zwischen 0 und 1, je höher er ist, desto ungleicher ist die Einkommensverteilung (Achtung: manchmal wird er mit 100 multipliziert) Oder man kann auch noch anders vergleichen: „Vergleich der Zielen“ (?) % der Ärmsten und % der Reichsten miteinander vergleichen. Verteilung zwischen den Ländern Ungewichtete internationale Ungleichheit (Konzept 1)
Bsp.: 1 Repräsentant für China und 1 für Österreich werden miteinander verglichen… Aber wenn Bevölkerungszahlen ungleich sind, dann passt es nicht. Gewichtete internationale Ungleichheit (Konzept 2)
Globale Ungleichheit (Konzept 3)
Ungleichheit zwischen Ländern Gini (Konzept 1) 1965: 46,9 1982: 47,3 2000: 54,5 -> Bis 1982 relativ konstant, danach starker Anstieg -> Starke Divergenz, reiche Länder wachsen stärker als arme Länder 1960-1982
1982-2000
Untersuchung/Studie - Einteilung in reiche Länder, „Verfolger“, dritte und vierte Welt - Entwicklung 1980-2000
„Verfolger“: hätten theoretisch realistische Chancen gehabe innerhalb einer Generation in ein 1. Weltland aufzuschließen, aber… Globale Ungleichheit Gewichtete internationale Verteilung (Konzept 2 Gini) 1965: 55,7 2000: 50,5
Wodurch? Durch starkes Wachstum von China, wird die Ungleichheitsverteilung verzerrt. -> Gesamteffekt abnehmende Ungleichheit
Regionale Differenzierung
Globale Ungleichheit (Konzept 3 Gini) 1988: 62
1998: 64 Anstieg bis 1993, dann wieder Rückgang 1998:
Ursachen:
Warum ist (Um-) Verteilung wichtig? Argument gegen Ungleichheit auf nationaler Ebene (hohe Ungleichheit bringt):
Innerhalb eines Staates ist es einfacher Ungleichheit zu wieder auszugleichen, weil die Staaten haben:
Es gibt ein Bewusstsein dafür, aber Umverteilung auf globaler Ebene schwieriger: Global: Keine demokratische Regierung
Aber:
7. VO am 20.11.2007 Nachhaltigkeit mit Stefan Ederer Heutiger Wohlstand hat mit Wachstumsraten der Vergangenheit zu tun. Unbegrenzter Wachstum wäre aus Sicht der Armutsbekämpfung wünschenswert -> gerechte Verteilung. Gibt es Grenzen des Wachstums? Wie sehen die aus und wie geht man damit um? Wachstum 
1750-1950 ist nicht allzu viel passiert, nur Bevölkerungswachstum in den letzten 50 Jahren ist viel Wachstum passiert. Können diese steilen Wachstumsraten weiter so wachsen?
Subsistenzniveau = mind. Standard zum Leben - alles darüber hinaus steigt der Wohlstand und die Bevölkerung wächst. Subsistenzbedarf wächst mit der Bevölkerung mit. Aber es wird mehr Lebensmittel produziert, als benötigt wird -> Dh die Bevölkerung wächst -> irgendwann gibt es aber nicht mehr genug Lebensmittel, dann ist das Lebensmittelniveau genau so hoch wie das Subsistenzniveau der Bevölkerung -> Bevölkerung wachst nicht mehr; wenn doch -> Hungersnöte, Kriege,… -> daher reduziert sich die Bevölkerung wieder… = malthusianische Perspektive Wachstum bei Malthus = Bevölkerungswachstum Grenzen entstehen durch verfügbare Nahrungsmittel und die wiederum sind vom begrenzten Land abhängig -> Bevölkerungswachstum muss eingeschränkt werden. Dann aber franz. Revolution – industrielle Revolution-> starker Wachstum -> Theorie diskreditiert worden, weil nicht eingetroffen. Kritik der letzten 2 Jhdt:
Neo-Malthusianer „Gesamtauswirkungen“ auf Umwelt hängt ab (wird pro Kopf gerechnet):
Neoklassik 19/20 Jhdt sehr dominant, in einer Phase des starken Wachstums -> sehen das anders: Wachstum ist unbegrenzt. Ressourcen sind zwar begrenzt, aber
Warum sind Neoklassiker so gutgläubig? Weil der Markt ins Spiel kommt. Nach ihrer Meinung:
Marktversagen durch
Konsequenz daraus:
Wie kann man das Problem des Marktversagens lösen? Lösungen:
Ab den 70er Jahren wird die Wachstumseuphorie aber immer mehr kritisiert, weil unter anderem auch die ersten Umweltsünden sichtbar sind -> ökologische Ökonomie = Ökonomie ist Subsystem der Ökologie (ist nicht 1 System, sondern 2 getrennte, die durch das Material in Verbindung stehen)
Kenneth Boulding (1966): Erde wird als offenes System („Cowboy economy“), aber es ist ein Umdenken notwendig:
Georgescu Roegen: beschäftigte sich mit der Thermodynamik -> Energie ist nicht unbegrenzt verfügbar = energetische Grenze. Herman Daly (1993): 
Means/Ends Spektrum (=Hilfsmittel/Ziel Spektrum) Utimate ends (Endziel wie etwa Zufriedenheit)
Kritisiert am Neoklassik, dass sich alles nur um ein Zwischenziel (Intermediate ends) fokussieren, dabei werden Natur und Güter vernachlässigt und das höchste Ziel (Zufriedenheit) nicht gesehen. Setzt dem das Steady-State-Economy (stabiler Zustand Wirtschaft) entgegen:
Das ganze innerhalb einer Generation und über die Generationen heraus. Sein Konzept bedeutet nicht wirtschaftliche Stagnation. Es geht eben nicht um Quantitatives Wachstum, sondern um qualitatives Wachstum. Quantitatives Wachstum: Erhöhung des physischen Bestands -> in der Steady-State-Economy nicht möglich. Qualitatives Wachstum: Erhöhung von Zufriedenheit –bei gleich bleibendem Bestand an Gütern.
ein Neoklassischer Ansatz:
Starke Nachhaltigkeit Ein Ökologischer Ökonomie Ansatz
Regeln für starke Nachhaltigkeit:
Probleme:
Ökonomische Ökologie denkt global, kann nicht an politischen Grenzen halt machen. Wir in den IL könnten leichter sagen, dass wir den Wohlstand nicht mehr steigen. In den EL wird das eher schwer sein. Auch eine Frage der Gerechtigkeit. Wir können nicht am Wohlstand sitzen bleiben, aber den Armen den Wohlstand verwehren. Dh IL müssten auf einen Teil des Wohlstandes verzichten. Vgl. Verteilung: innerhalb eines Landes einfacher umzusetzen. Auch politisch schwer umzusetzen. Maß: ökologischer Fußabdruck (von WWF jedes Jahr berechnet):
Beispiele: 2,2 Hektar/Person (weltweiter Durchschnitt) 1,8 Ha/Person zur Verfügung Österreich: 4,6 Ha/Person USA: 9,5 Ha/Person China: 1,6 Ha/Person
Grüne Länder liegen drunter Rote Länder liegen darüber = verbrauchen mehr Land als sie selber Kapazität haben -> dh leben auf Kosten anderer.
Schlagwörter: Börse, Kredite, Funktionen der Finanzmärkte: Devisenhandel (um internationalen Handel zu finanzieren), Unternehmensfinanzierung, Verteilung von Risiken, Aktien…..
Ältere Lehrbücher: „Märkte, auf denen Sparer und Investoren aufeinander treffen, und ein Ausgleich ihrer Interessen erfolgt.“ -> Finanzmärkte „vermitteln“ als Intermediäre zwischen beiden Seiten.
=> Hinweis auf geänderte Funktion von Finanzmärkten Finanzmärkte sind bestimmt von Unternehmen, die Geld zur Finanzierung ihrer Finanzmittel benötigen. Es gibt Akteure die mehr sparen ( |
