3.1.7. Подбор зон семеноводства для горошка душистого
Подбор зон для выращивания семян цветочных культур - одна из главных задач семеноводства. Большой спрос на семена горошка душистого требует расширения зон семеноводства этой культуры. Однако биологические особенности этой цветочной культуры ограничивают это расширение. Если еще 10-15 лет назад в условиях средней полосы РФ (Московской области) можно было получать высокие урожаи семян в открытом грунте (Китаева Л.А. и др., 1988), то теперь перепады дневных и ночных температур летом, частые осадки, иногда похолодания - препятствуют получению семян и вынуждают переносить семеноводство душистого горошка в более южные районы страны (Дрягина И.В., 1987).
Предварительное изучение подбора сроков и схем посева, биологии опыления показали, что при подзимнем посеве (1981-1985 годы) в середине октября в одной из благоприятных зон для выращивания горошка душистого является зона влажных субтропиков (Ленкоранский район Азербайджана). В связи с этим на базе бывшего Ленкоранского опорного пункта отдела экологии ВНИИССОК в течение последующих 5 лет испытывали сорта иностранной и отечественной селекции с целью изучения влияния зоны выращивания на сортовые признаки культуры. В задачи исследований входило изучение вариабельности основных декоративных и хозяйственно ценных признаков при выращивании в зоне влажных субтропиков, а затем проведение анализа последействия влияния зоны выращивания на эти признаки. В пленочной теплице ВНИИССОК в марте-октябре (1987-1990 годы) оценивали растения, выращенные из семян, полученных из Ленкоранского опорного пункта, и сравнивали с растениями собственной репродукции.
Помимо основных исследований, связанных с выращиванием горошка душистого в условиях влажных субтропиков, с 1988 года были проведены опыты по изучению влияния других южных эколого-географических зон на сортовые качества культуры (юго-запад и степная зона Украины, Южный берег Крыма, Прибалтика).
Выращивание новых отечественных сортов Эос, Селекцвет, Алиса, а также элитных сортов иностранной селекции Лайзе и Махогени в условиях влажных субтропиков и дальнейшая проверка их в пленочной теплице ВНИИССОК показали, что сортовая типичность сохраняется хорошо. Некоторые сорта выщепляют генетические примеси (среди растений с нежно-розовой на кремовом фоне окраской цветка сорта Алиса появлялись формы с кремовой окраской; сиреневые и каштановые окраски у фиолетово-синего сорта Лайзе, которые, однако, в процентном отношении укладывались в нормы сортовой чистоты, принятой для данной культуры (табл.10). При апробации элитных посевов было установлено, что все сорта можно считать элитными. В условиях Ленкоранского района все сорта развивают сильную вегетативную массу, дают много боковых побегов без прищипки, крупные цветки завязывают большое количество семян. Отмечены цветки с открытым типом цветения, что указывает на необходимость соблюдения пространственной изоляции.
Условия степной зоны и юго-запада Украины, Южного берега Крыма не влияют на сортовую типичность: после проверки растений во ВНИИССОК она была высокой и существенно не менялась. Растения по высоте были средними, вегетативная масса небольшая, размеры цветка снижались. Однако семенная продуктивность также была высокой и не уступала таковой репродукции из Ленкорани.
При сравнительном анализе посевных качеств семян, выращенных в разных зонах в течение 5 лет (1986-1990 годы), было установлено, что в условиях теплицы семена имеют большую массу 1000 штук (табл. 11), как правило, крупные и их семенная оболочка менее твердая, что дает больший процент всхожести.
В условиях влажных субтропиков, юга Украины и Херсонской области, в Крыму, где воздушно-сухие семена высеваются в открытый грунт, растения начинают вегетировать и цвести позже, а период созревания семян совпадает с засушливыми погодными условиями. Поэтому твердокаменность их больше и всхожесть, соответственно, снижается, хотя и укладывается в соответствующие нормы для этой культуры.
Таким образом, при однократном выращивании в течение 1986-1990 годов у сортов горошка душистого в условиях влажных субтропиков (Ленкоранский район Азербайджана) сортовые качества не менялись. Сортовая чистота составляла 100%. Полученные в данном исследовании результаты по 5 изученным сортам: Эос, Селекцвет, Алиса, Махогени, Лайзе) показали, что зона влажных субтропиков (Ленкоранский район) и другие (юго-запад и степная зоны Украины, Южный берег Крыма, Прибалтика) благоприятны для семеноводства указанных сортов.
3.2. Особенности элитного семеноводства разноколерных
сортопопуляций цветочных культур
При изучении изменчивости признака «окраска соцветия» в разноколерных сортопопуляциях цветочных культур все разнообразие окрасок было распределено по 7-8 условным группам. Так, в сортопопуляции “Abendglut” люпина многолистного наибольший процент имели растения с лососевой (27,72 %), розовой (23,76 %) и фиолетовой (20,30 %) окрасками, а наименьший процент был отмечен у растений с синей (1,49 %), желтой (3,96 %) и белой (6,93 %) окрасками соцветий (табл.11).
Таблица 10. Влияние различных зон выращивания на качество семян горошка душистого (Lathyrus odoratus L.) (1986-1989 годы)
Название
сорта
|
Зоны выращивания
|
Год
исследования
|
Сортовые качества
|
Посевные качества
|
сортовая чистота, %
|
состав
примесей до апробации
|
их %
|
всхожесть, %
|
масса 1000 шт., г
|
Эос
|
Ленкорань,опорный пункт
Винницкая обл., с-х «Подольский»
Ростов/Дону, ботан. сад
Латвсортсемовощ, тепл.
ВНИИССОК, теплица
|
1988
1989
1988
1989
1989
|
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
|
нет
нет
нет
нет
нет
|
нет
нет
нет
нет
нет
|
86
86
84
95
96
|
76,2
71,0
78,0
95,2
93,2
|
Селекцвет
|
Ленкорань, опорный пункт
Ростов/Дону, батан. сад
Латвсортсемовощ, тепл. ВНИИССОК, теплица
|
1990
1989
1989
1990
|
100,0
100,0
100,0
100,0
|
нет
кармин. -красн.
нет
нет
|
нет
2,0
нет
нет
|
94
82
91
94
|
69,2
78,0
82,4
79,4
|
Алиса
|
Ленкорань, опорный пункт
ВНИИССОК, теплица
|
1989
1989
|
100,0
100,0
|
кремовые
кремовые
|
17,9
4,7
|
86
94
|
73,2
93,9
|
Махогени
|
Ленкорань, опорный пункт
Севастополь, с-з «Красный Октябрь»
ВНИИССОК, теплица
|
1986
1988
1989
|
100,0
100,0
100,0
|
кармин. - красн.
нет
нет
|
3,4
нет
нет
|
87
92
96
|
79,6
87,6
79,8
|
Лайзе
|
Ленкорань, опорный пункт
Ростов/Дону, ботан. Сад
Латвсортсемовощ, тепл.
Херсон, опорный пункт
ВНИИССОК, теплица
|
1987
1989
1989
1990
1989
|
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
|
бледн. - сирен.
нет
нет
лиловые
нет
|
2,8
нет
нет
0,97
нет
|
84
87
96
94
94
|
75,6
87,8
100,4
86,6
95,2
|
В сортопопуляции “Rigoletto” георгины однолетней наибольший процент составляли растения с желтой (38,92%), по 14% - с лососевой и ало-красной, 12% - с розовой и 10% - с белой, а наименьший процент оказался у растений с малиновой (6%) окраской соцветий. В сортопопуляции “Polka Dot” василька синего более половины растений имели сиреневую (50,04%), а минимальный процент (0,96%) - красную окраску соцветий.
Следует подчеркнуть, что у всех трех культур спектр изменчивости окраски был неодинаков: в данной популяции люпина отсутствовали красная, бордово-сиреневая и вишнево-каштановая группы окрасок; в популяции георгины однолетней отсутствовали все группы окрасок сине-фиолетового спектра; и, наконец, у василька синего отсутствовали группа желтой окраски и близкие к ней по составу пигментов переходные - лососевая и ало-красная, а также малиновая и бордовая группы.
Таблица 11. Состав окрасок в изученных разноколерных
сортопопуляциях, %
Группа окрасок
|
Культура, популяция
|
люпин многолистный “Abendglut”
|
георгина
однолетняя
“Rigoletto”
|
василек синий
“Polka Dot”
|
белая
|
6,93
|
10,25
|
4,38
|
желтая
|
3,96
|
38,92
|
-
|
лососевая
|
27,72
|
14,08
|
-
|
ало-красная
|
-
|
14,08
|
-
|
красная
|
-
|
4,67
|
0,96
|
розовая
|
23,76
|
12,00
|
10,69
|
малиновая
|
15,84
|
6,00
|
-
|
бордо
|
-
|
-
|
-
|
сиреневая
|
-
|
-
|
50,04
|
голубая
|
-
|
-
|
17,00
|
синяя
|
1,49
|
-
|
5,08
|
фиолетовая
|
20,30
|
-
|
-
|
вишнево-каштановая
|
-
|
-
|
11,83
|
С другой стороны, у всех трех цветочных культур присутствовала группа с белой окраской соцветий, причем процент растений с этой окраской во всех популяциях находился в пределах от 4 до 10%. Это говорит о том, что белая окраска, как правило, является рецессивной по отношению к другим. Розовая окраска также была обнаружена во всех изученных популяциях, однако, ее доля была различна и составляла у георгины - 12%, у василька - 10,7% и у люпина - 23,76%. У люпина растений с желтой окраской соцветий насчитывалось около 4 %, тогда как у георгины - в 10 раз больше. В «лососевой» группе наблюдалась обратная картина: у люпина эта группа составляла около 28%, а у георгины – 14%. Растения из ало-красной и красной групп присутствовали только у георгины и в небольшом количестве - у василька (0,96%), причем у георгины сумма растений этого спектра окрасок составляла почти 20%. Малиновая группа, куда вошли растения с малиновой и бордовой окрасками, у люпина составил почти 16%, а у георгины - в 3 раза меньше (16%). И, наконец, сине-фиолетовая гамма была представлена у люпина, также как и у василька, почти 22% и 17% растений соответственно. Особый интерес с точки зрения изучения популяций, представляли растения василька с сиреневой и вишнево-каштановой окрасками соцветий, процент которых составлял 50,04% и 11,83% соответственно.
Для более точного распределения всего фенотипического разнообразия растений изученных сортопопуляций по группам окрасок нами был проведен биохимический анализ пигментов, определяющих ту или иную окраску. Анализ результатов наших исследований показал, что у люпина, как и у василька, присутствуют все три группы антоцианидинов (Д+Ц+Пл), а у георгины - только две группы (Ц+Пл) за счет отсутствия сине-фиолетового спектра, которые определяются пигментами группы дельфинидина (Д) (табл.12). С другой стороны, было обнаружено, что сиреневая, голубая, синяя и вишнево-каштановая окраски у василька, синяя и фиолетовая окраски у люпина обусловлены наличием одних и тех же пигментов группы дельфинидина, но в разных концентрациях, что позволило нам по составу пигментов объединить их в одну группу. Аналогичным образом, розовая, малиновая и бордовая окраски у всех изученных культур были также объединены по составу пигментов в группу цианидина. Лососевая, ало-красная и красная окраски вошли в группу пеларгонидина (табл.13).
Таблица 12. Качественный состав антоциановых пигментов по группам окрасок в изученных
разноколерных сортопопуляциях
Группы
окрасок
Культура,
популяция
|
Лососевая
|
Алокрас-ная
|
Крас-ная
|
Розо-вая
|
Малиновая
|
Бордовая
|
Сиреневая
|
Голубая
|
Синяя
|
Фиолетовая
|
Вишнево-кашта-новая
|
Люпин многолистный “Abendglut”
|
Пл - *средн., Ц -
следы
|
-
|
-
|
Ц - выс.
|
Ц - выс., Пл - следы
|
Ц - выс., Пл - средн.
|
-
|
-
|
Д - средн., Пт - следы
|
Д - выс., Пт - низк.
|
-
|
Георгина
однолетняя
“Rigoletto”
|
Пл - низк.
|
Пл - средн.
|
Пл - выс.
|
Ц - средн.
|
Ц - выс., Пео - следы
|
Ц - выс., Пео - средн.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Василек синий “Polka Dot”
|
-
|
-
|
Пл - выс., Ц, Пео- следы
|
Ц, Пео-
средн., Пл - следы
|
-
|
-
|
Д -низкая, Пт,Мв-средн., Ц - следы
|
Д - средн., Пт, Мв- следы
|
Д, Пт, Мв - средн., Ц -следы
|
-
|
Д, Пт, Мв - выс., Пл - следы
|
Примечание: концентрация пигментов: выс. - высокая, средн. - средняя, низк. - низкая, следы - следовые количества.
Таблица 13. Распределение основных антоцианидинов по группам
в изученных разноколерных сортопопуляциях цветочных культур (1987-2007 годы)
Группы
пигментов
Культура,
популяция
|
Группа дельфинидина
|
Группа
цианидина
|
Группа пеларгонидина
|
Д
|
Пт
|
Мв
|
Ц
|
Пео
|
Пл
|
Люпин многолистный “Abendglut”
|
+
|
+
|
-
|
+
|
-
|
+
|
Георгина однолетняя
“Rigoletto”
|
-
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
Василек синий
“Polka Dot”
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
| |