Ana səhifə

Семеноводства цветочных культур


Yüklə 0.65 Mb.
səhifə6/6
tarix24.06.2016
ölçüsü0.65 Mb.
1   2   3   4   5   6
Особенности элитного семеноводства разноколерных сортопопуляций цветочных культур рассмотрим на популяции «Polka Dot» василька синего. В начале исследований на трех опытных участках с соблюдением пространственной изоляции (Методическое указание. Инструкция по апробации посевов цветочных культур, 1985) и агротехники, применительно данной культуре, были высеяны семена одной и той же исходной сортопопуляции с таким расчетом, чтобы в дальнейшем оценку получили минимум 300-400 учетных растений на каждом участке (рис.1). Первый участок служил контролем (исходная популяция без отборов), на втором был проведен отбор лучших по основным декоративным признакам растений в процентном соотношении групп окрасок соцветий, близким к распределению групп окрасок исходной сортопопуляции (индивидуальный или массовый отборы). Поэтому совокупность отобранных растений представляла собой уменьшенную модель исходной сортопопуляции. Семена с каждого из отобранных растений были собраны отдельно и разделены на три равные части. Первые трети семян были соединены вместе и составили суперэлиту массового отбора. Вторые трети семян были отдельно (по этикеткам) высеяны на следующий год для оценки семей индивидуального отбора.

В варианте опыта с негативным отбором на третьем участке была высеяна исходная популяция, на котором с момента начала цветения многократно проводили сортопрочистки по окраске соцветий в фазе полностью раскрытого бутона, а также удаляли растения, отклоняющиеся по основным декоративным признакам: очень высокие (более 60 см), с раскидистой формой куста, имеющие немахровые, с грязной или бледной окраской соцветия.

На всех трех участках проводили описание и измерение основных декоративных признаков, включая окраску соцветий. Результаты измерений и процентные составы групп окрасок были объединены для увеличения объема выборки, так на всех опытных участках были высеяны семена одной и той же генеральной совокупности.

Общее распределение окрасок по группам во всей популяции семей, которая одновременно являлась и популяцией массового отбора, по сравнению с контролем выглядело следующим образом (табл.14): процент растений с вишнево-каштановой окраской соцветий увеличился на 1,07%, с синей – на 0,17%, с красной – на 0,47%, с розовой – на 0,83%, с белой – на 1,43%; уменьшился - с голубой окраской - на 1,91%, с сиреневой – на 2,03%.



Таблица 14. Распределение признака «окраска соцветия» в опытных

популяциях василька синего, %


Опытные

популяции

Группы окрасок

Число изученных растений, шт.

вишнево-каштановая

синяя

голубая

сиреневая

красная

розовая

белая

Исходная сортопопуляция

(контроль)

11,83

+ 0,96

5,08

+ 1,48

17,00 + 1,11

50,04 + 0,65

0,96

+ 0,91

10,69 + 0,29

4,38

+ 0,61

1141

Модель исходной популяции

12,12

+ 4,02

4,55

+ 2,56

16,67 + 4,59

50,00 + 6,15

1,52

+ 1,50

10,61 + 3,79

4,55

+ 2,56

66

Первая репродукция контроля

8,38

+ 0,72

4,49

+ 0,54

20,58 + 1,05

52,35 + 1,29

0,80

+ 0,23

10,72 + 0,80

2,68

+ 0,42

1492

Популяция

негативного

отбора

8,36

+ 1,91

3,11 + 1,41

22,93 + 1,80

54,32 + 2,84

0,10 + 0,46

7,00 + 1,54

4,18 +1,31

1029

Популяция массового отбора (семьи индивидуального отбора)

12,90

+ 0,59

5,25

+ 0,39

15,09 + 0,63

48,01 + 0,87

1,43

+ 0,21

11,52 + 0,56

5,81

+ 0,41

3270
Для того, чтобы определить существенно или несущественно опытные популяции различались между собой по процентному соотношению групп окрасок, нами был использован статистический метод изучения внутрипопуляционного разнообразия, разработанный Л.А. Животовским (1982). Важным показателем в этом методе является критерий идентичности сравниваемых попарно выборок, принадлежащих одной генеральной совокупности, который вычисляется по формуле:

I = 8*N1*N2*(1-r) / (N1+ N2)

Величина I распределена примерно как 2 c m-1 степенями свободы, где m – число градаций признака, N1 и N2 - объемы попарно срав­ниваемых выборок, r – показатель сходства популяций. Он вычисляется по формуле:



r = √ p1q1 + √ p2q2 ... + √ pmqm ,

где pm и qm – частоты градаций признаков в сравниваемых популяциях, выраженные в долях.

Чем ближе r к единице, чем меньше различаются сравниваемые популяции по изучаемым признакам. Необходимо отметить, что данный показатель очень чувствителен с точки зрения статистики, поэтому вычисление его проводят вплоть до четвертого знака после запятой. В силу того, что различия этого показателя очень небольшие, трудно определить какая из сравниваемых пар более достоверно отражает различия изучаемых признаков. Для этого параллельно вычисляют величину I. Если I больше табличного значения 2 с заданным уровнем значимости, то между сравниваемыми выборками (на соответствующем уровне значимости) есть различия, и чем больше I, тем больше эти различия.

В нашем случае число градаций признака - это число групп окрасок (m=7). Результаты сравнительного анализа опытных по­пуляций по группам окрасок с использованием критерия идентичности представлены в таблице 15. Вычисленные критерии идентичности показали существенные различия почти во всех вариантах попарного сравнения. Исключение составили варианты «исходная популяция (контроль) и ее модель» (r=0,9996; I=0,20) и «исходная популяция (контроль) и популяция массового отбора» (r=0,9987; I=8,80). В первом случае подтвердилось несущественное отличие процентного состава совокупности отобранных растений от процентного состава исходной сортопопуляции.

Таблица 15. Критерии идентичности и показатели сходства опытных

популяций василька синего, полученных разными методами отборов


№ пп

Сравниваемые опытные популяции

Показатель сходства, r*102

Критерий идентичности, I

1

Исходная популяция (контроль) и ее модель

99,96

0,20

2

Исходная популяция (контроль) и первая репродукция контроля

99,64

18,62

3

Исходная популяция (контроль) и популяция массового отбора

99,87

8,80

4

Исходная популяция (контроль) и популяция негативного отбора

98,63

59,29

5

Популяция массового отбора и первая репродукция контроля

99,13

71,31

6

Популяция массового отбора и популяция негативного отбора

98,38

101,43

7

Первая репродукция контроля и популяция негативного отбора

99,45

26,80


Примечание: 20,01= 16,81; 20,05= 12,59; m=7

В варианте «исходная популяция (контроль) и первая репродукция контроля» критерий идентичности I составил 18,62, что больше табличного значения 20,01. Поэтому сравниваемые популяции существенно различаются по составу групп окрасок.

При сопоставлении процентных соотношений групп окрасок в этих двух популяциях было установлено, что происходит перераспределение окрасок в сторону сине-фиолетовой гаммы, главным образом, за счет уменьшения доли растений с белой и вишнево-каштановой окраской соцветий. Так, процент растений с сиреневой окраской в популяции «первая репродукция контроля» увеличился на 2,31%, с голубой окраской - на 2,42% относительно популяции «контроля». Таким образом, при простом пересеве уже в первой репродукции процентный состав окрасок существенно изменяется относительно исходного. Изменения в процентном соотношении в сравниваемых популяциях контроля и его репродукции происходят по группам вишнево-каштановой, голубой и белой окрасок. Поскольку доминантными из них являются сине-фиолетовая и голубая окраски (Левко Г.Д., Гордеев Д.К., 2004; Левко Г.Д. и др., 2005), то уже в первой репродукции контроля наблюдается заметное увеличение числа генотипов с такими окрасками. Вишнево-каштановая окраска, скорее всего, включает синие, голубые и сиреневые «скрытые» генотипы, что подтверждено биохимическим анализом состава пигментов. Поэтому ее доля в следующей репродукции существенно уменьшается, но при этом увеличивается доля голубых и сиреневых окрасок.

После проведения сортопрочисток в популяции негативного отбора процентное соотношение окрасок существенно изменилось по сравнению с контролем (r=0,9863; I=59,29). Существенные различия в данных популяциях связаны, прежде всего, с отклонением процентного состава групп окрасок среди удаленных растений. Сравнивая соотношение групп окрасок в этих популяциях, необходимо отметить, что только в группе с сиреневой окраской соцветий практически сохранился исходный процент, снизившись лишь на 0,49% (табл.15). На эту же величину снизился и процент растений с розовой окраской соцветий, однако это уменьшение выглядит намного существенней, т. к. растений в этой группе почти в 8 раз меньше, чем в сиреневой. Также снизился процент растений в белой и красной группах окрасок (на 0,9% и 0,44% соответственно).

Значительное уменьшение числа растений наблюдается в группах с вишнево-каштановой и синей окрасками соцветий: первых - почти в полтора раза, вторых - более чем в два раза. Только в группе с голубой число растений с этой окраской увеличилось почти в два раза (с 13, 10% до 22,93%), несмотря на то, что во время сортопрочисток среди удаленных растений их было 22,06%.

При сравнении же процентного состава в вариантах «контроль» и «популяция массового отбора» существенных различий не обнаружено (r=0,9987; I=8,80), хотя популяция «семей» также является первой репродукцией «контроля», но получена в результате индивидуального отбора. Несмотря на то, что индивидуальный отбор является более точным для ведения такого рода исследований, затраты на его проведение более значительны. Поэтому метод массового отбора является наиболее оптимальным и экономически выгодным для сохранения исходного состава групп окрасок в последующих репродукциях, причем отбирать нужно растения в таком же процентном соотношении, что и в исходной сортопопуляции, с которой в дальнейшем будет вестись элитное семеноводство.

Очевидно, что такое перераспределение процентного соотношения окрасок в популяциях, полученных разными методами отборов, необходимо учитывать, ведя элитное семеноводство разноколерных сортопопуляций перекрестноопыляемых цветочных культур, поскольку уже через два-три семенных поколения без отборов можно ожидать значительного смещения исходного соотношения окрасок в сторону увеличения доли доминантных групп окрасок.

Выводы:

1. Разработана и научно обоснована методология селекции и семеноводства цветочных культур, способствующая созданию и внедрению новых высокодекоративных видов, сортов и гибридов универсального использования, пригодных для выращивания в Нечерноземной зоне России.

2. Разработаны критерии оценки и выделены генетические источники по ряду ценных морфобиологических параметров горошка душистого (высота растения, окраска и форма цветка, окраска узлов и усов).

3. Рекомендованы для использования в селекционном процессе в качестве гендоноров признаков «окраска цветка», «форма паруса», «окраска узлов», «окраска усов» сорта «Селекцвет», «Grenadier», «Bicolour», «Navy Blue», «White Ensign» и сортообразцы «Бабочки», «отбор 53-01».

4. Гибридные F1-комбинации горошка душистого “Селекцвет х Grenadier”, “Grenadier х Бабочки”, “Grenadier х Navy Blue”, “Grenadier х White Ensign”, “отбор 53-03 х White Ensign, “Bicolour х Navy Blue” обладают эффектом гетерозиса по признакам: высота растения, число побегов первого порядка, длина междоузлия, число узлов на главном побеге, размеры цветка, длина цветоноса.

5. У горошка душистого установлены существенные взаимосвязи (парные корреляции) между парами признаков “число побегов первого порядка” и “число цветоносов” (r=0,89+0,44), “высота растения” и “длина цветоноса”(r=0,84+0,53) , “высота растения” и “число узлов на главном побеге”(r=0,80+0,47), что определяет высокий показатель обилия цветения.

6. Установлено, что проявление основных декоративных признаков у гибридов F1 горошка душистого обусловлено доминантными, аддитивными и эпистатическими эффектами генов.

7. У горошка душистого пары признаков «окрашенные/неокрашенные узлы» и «окрашенные/неокрашенные усы» являются маркерными и контролируются тремя генами, два из которых неаллельны и взаимодействуют между собой принципу доминантного эпистаза, третий ген сцеплен с одним из них, а пары признаков “загнутый/отогнутый парус” и “простой/гофрированный парус” у цветка контролируются моногенно.

8. Выявлены 3 гена-ингибитора, которые подавляют в цветках горошка душистого синтез антоциановых пигментов: ген I1 подавляет синтез пеларгонидина, ген I2- синтез пигментов группы цианидина и ген I3 - синтез пигментов группы дельфинидина.

9. Зона влажных субтропиков (Ленкоранский район, Азербайджан) и степная зона (Херсонская область, Украина) благоприятны для элитного семеноводства горошка душистого.

10. Изучен и идентифицирован состав пигментов, определяющих окраску цветка/соцветия у ряда декоративных культур: ало-красная, розовая и малиновая окраски у горошка душистого определяются флавонолами - кемпферолом и кверцетином и антоцианидинами - цианидином, пеонидином и пеларгонидином, а голубая, сине-фиолетовая и вишнево-каштановая - флавонолами - кемпферолом, кверцетином и мирицетином и антоцианидинами - дельфинидином, петунидином и мальвидином; у василька синего окраска соцветий определяется пигментами группы дельфинидина (вишнево-каштановая, синяя, голубая и сиреневая), пигментами группы цианидина (розовая) и пеларгонидином (красная); у георгины однолетней - только пигментами группы цианидина и пеларгонидином.

11. Разработана оригинальная схема постановки опытов по оценке методов отборов, позволяющая выявить наиболее оптимальные из них для элитного семеноводства разноколерных сортопопуляций цветочных культур.

12. На основе наследования признака «окраска соцветия» в разноколерных сортопопуляциях “Polka Dot” василька синего и “Rigoletto” георгины однолетней разработана и научно обоснована оригинальная система методов отборов при ведении элитного семеноводства разноколерных сортопопуляций цветочных культур, позволяющая поддерживать заданное соотношение групп окрасок путем непрерывного массового отбора в сочетании с сортопрочистками.

13. Интродуцированы четыре новых вида цветочных культур(Lathyrus sativus, Lathyrus chlorantus, Lathyrus tingitanus, Dolychos lablab), пригодных для выращивания в условиях Нечерноземной зоны РФ, обладающих ранними сроками цветения, обильным и продолжительным периодом цветения, высокой репродуктивностью.

14. Разработана методика определения жизнеспособности пыльцы у горошка душистого, включающая подбор родительских форм для успешного проведения скрещиваний в зависимости от условий выращивания.

Предложения по использованию результатов исследований

1. Для повышения эффективности селекционного процесса по созданию гетерозисных гибридов у горошка душистого рекомендуются следующие гибридные комбинации: “Селекцвет х Grenadier” и “Grenadier х Бабочки” - по 7, “Grenadier х Navy Blue” и “Grenadier х White Ensign” - по 6, “Отбор 53-03 х White Ensign” и “Bicolour х Navy Blue” - по 5 признакам (“высота растения”, “длина цветоноса”, “число узлов на главном побеге”, “длина междоузлия”, “всего цветоносов”), а в качестве родительских форм для получения F1 гибридов рекомендуются сорта иностранной селекции Bicolour и White Ensign и линия “отбор 53-03”.

2. Для вовлечения в селекционный процесс при создании сортов с принципиально новыми окрасками цветка использовать сорт «White Ensign» как источник 3-х генов - ингибиторов антоциановых пигментов.

3. Для предварительной оценки жизнеспособности пыльцы у горошка душистого рекомендуются следующие исскуственные питательные среды - сахароза в концентрациях 5% и 10% с добавлением солей Ca(NO3)2 и MgSO4 и борной кислоты H3BO3.

4. Отбор суперэлитных растений как в разноколерных, так и в одноколерных сортопопуляциях василька синего, георгины однолетней, люпина многолистного необходимо проводить методом непрерывного массового отбора в сочетании с сортопрочистками по комплексу признаков: окраска соцветия, высота растения, диаметр куста, компактность куста, диаметр и махровость соцветия, причем по признаку «окраска соцветия» растения следует отбирать в таком же процентном соотношении, какое указано для исходной сортопопуляции.

5. Во время проведения сортопрочисток как в одноколерных, так и в разноколерных сортопопуляциях василька синего, георгины однолетней, люпина многолистного следует удалять растения с нежелательными признаками (отклоняющиеся по высоте, с раскидистой формой куста, немахровыми соцветиями, с грязными и тусклыми окрасками соцветий); у одноколерных сортопопуляций, кроме того, проводить сортовые прочистки по окраске перед раскрытием соцветий (в фазе окрашенных бутонов), чтобы не допускать переопыления.

6. При ведении элитного семеноводства разноколерных сортопопуляций различных цветочных культур необходимо использовать «Методическое указание. Инструкция по апробации посевов цветочных культур» (М., 1985), «Методические указания по элитному семеноводству сортопопуляции люпина Рассела» (Дрягина И.В., Кудрявец Д.Б., Левко Г.Д., 1986) и «Методические рекомендации по элитному семеноводству сортопопуляций василька синего (Centaurea cyanus L.)» (Левко Г.Д., Сытов Е.А., Гордеев Д.К., 2004), учитывать различия в составе групп окрасок и их процентные соотношения.

7. Для вертикального озеленения и на срез использовать следующие высокорослые сорта горошка душистого селекции ВНИИССОК: Алиса, Кремона, Селекцвет, Эос, Катерина, Снежное облако, Наина, Ноктюрн, Термезий, Шоколадница; для обсадки и в качестве контейнерной культуры – сорта Аргирина, Вера, Галина, Гениана Бело-сиреневая, К 850-летию Москвы, Леди Ди, Лизетта, ЛЮММэр, Люсьена, Мистер Бишоп, Флориада, Юбилейный ВНИИССОКа; для подвесных корзин в качестве ампельной культуры – сорта Безусый Снупи, Каскад; для вертикального озеленения - сорта чины танжерской Анна и Розовый Фламинго, чины зеленоцветковой - сорт Маленький Принц, чины посевной - сорт Ривьера.


Список работ, опубликованных по теме диссертации

  1. Авторское свидетельство № 6553 на сорт горошка душистого «Алиса», 1994. (Кудрявец Д.Б., Левко Г.Д, Дрягина И.В.).

  2. Авторское свидетельство № 6554 на сорт горошка душистого «Вера», 1994. (Левко Г.Д., Кудрявец Д. Б., Дрягина И.В.).

  3. Авторское свидетельство № 6555 на сорт горошка душистого «Гениана бело-сиреневая», 1994. (Левко Г.Д., Кудрявец Д.Б., Дрягина И.В., Ратькин А.В.).

  4. Авторское свидетельство № 6556 на сорт горошка душистого «Кремона», 1994. (Левко Г.Д., Кудрявец Д.Б., Дрягина И.В., Китаева Л.А.).

  5. Авторское свидетельство № 6557 на сорт горошка душистого «Люсьена», 1994. (Левко Г.Д., Кудрявец Д. Б., Дрягина И.В.).

  6. Авторское свидетельство № 6558 на сорт горошка душистого «Селекцвет», 1994. (Кудрявец Д.Б., Левко Г.Д., Дрягина И.В., Китаева Л.А.).

  7. Авторское свидетельство № 6559 на сорт горошка душистого «Флориада», 1994. (Левко Г.Д., Кудрявец Д. Б., Дрягина И.В.).

  8. Авторское свидетельство № 6560 на сорт горошка душистого Эос, 1994. (Левко Г.Д., Кудрявец Д.Б., Дрягина И.В., Китаева Л.А.).

  9. Авторское свидетельство № 29261 на сорт горошка душистого «Лизетта», 1997. (Дрягина И. В., Кудрявец Д. Б., Левко Г.Д.).

  10. Авторское свидетельство № 29262 на сорт горошка душистого «Галина», 1997. (Левко Г.Д., Ратькин А.В.).

  11. Авторское свидетельство № 29263 на сорт горошка душистого «Аргирина», 1997. (Дрягина И. В., Кудрявец Д. Б., Левко Г.Д., Петренко Н.А.).

  12. Авторское свидетельство № 29264 на сорт горошка душистого «Юбилейный ВНИИССОКа», 1997. (Левко Г.Д., Ратькин А.В.).

  13. Авторское свидетельство № 33716 на сорт горошка душистого «ЛЮММэр», 2001. (Левко Г.Д., Добруцкая Е.Г., Турдикулов Б.Т).

  14. Авторское свидетельство № 33717 на сорт горошка душистого «Термезий», 2001. (Левко Г.Д., Добруцкая Е.Г., Турдикулов Б.Т.).

  15. Авторское свидетельство № 33718 на сорт горошка душистого «Наина», 2001. (Левко Г.Д.).

  16. Авторское свидетельство № 33719 на сорт чины танжерской «Розовый Фламинго», 2001. (Левко Г.Д.).

  17. Авторское свидетельство № 33720 на сорт чины зеленоцветковой «Маленький Принц», 2001. (Левко Г.Д.).

  18. Авторское свидетельство № 33721 на сорт горошка душистого «К 850-летию Москвы», 2001. (Левко Г.Д.).

  19. Авторское свидетельство № 33722 на сорт чины посевной «Ривьера», 2001. (Левко Г.Д.).

  20. Авторское свидетельство № 33723 на сорт горошка душистого «Леди Ди», 2001. (Левко Г.Д.).

  21. Авторское свидетельство № 42300 на сорт горошка душистого «Катерина», 2004. (Левко Г.Д.).

  22. Авторское свидетельство № 42301 на сорт чины танжерской «Анна», 2004. (Левко Г.Д.).

  23. Авторское свидетельство № 42302 на сорт горошка душистого «Шоколадница», 2004. (Левко Г.Д.).

  24. Авторское свидетельство № 42304 на сорт горошка душистого «Мистер Бишоп», 2004. (Левко Г.Д.).

  25. Авторское свидетельство № 42303 на сортопопуляцию василька синего «Сиреневая Дымка», 2004 (Левко Г.Д., Гордеев Д.К.).

  26. Авторское свидетельство № 48700 на сорт горошка душистого «Безусый Снупи», 2007. (Левко Г.Д.).

  27. Авторское свидетельство № 48701 на сорт горошка душистого «Снежное Облако», 2007. (Левко Г.Д.).

  28. Авторское свидетельство № 48702 на сорт горошка душистого «Ноктюрн», 2007. (Левко Г.Д.).

  29. Авторское свидетельство № 50779 на сорт горошка душистого «Аленький Цветочек», 2008 (Левко Г.Д.).

  30. Авторское свидетельство № 50780 на сорт горошка душистого «Консуэло», 2008 (Левко Г.Д.).

  31. Авторское свидетельство № 50781 на сорт горошка душистого «Каскад», 2008 (Левко Г.Д.).

  32. Авторское свидетельство № 50782 на сорт долихоса обыкновенного «Сиреневый Каскад», 2008 (Левко Г.Д.).

  33. Авторское свидетельство № 50796 на сорт василька синего «Снегирь», 2008 (Левко Г.Д.).

  34. Авторское свидетельство № 50783 на сорт календулы «Солнечный Луч», 2008. (Левко Г.Д., Колесникова Е.Г., Сытов Е.А., Турушина В.М.).

  35. Левко, Г.Д. Изучение изменчивости окраски цветков у клематиса. / М.А. Бескаравайная, З.П. Ярославцева, Г.Д. Левко. /Сб. научных трудов ГНБС. - Ялта. - 1983. - Т.91. - С.124 - 129.

  36. Левко, Г.Д. Изучение изменчивости по окраске околоцветников и составу антоцианидинов и флавонолов у различных видов и сортов рода Клематис. /М.А. Бескаравайная, Г.Д. Левко. /Генетические основы селекции растений и животных на Украине. Материалы IY съезда генетиков и селекционеров. - Киев: Наукова думка, 1982. - С.46-47.

  37. Левко, Г.Д. Влияние предпосевного гамма-облучения на скорость прорастания семян люпина многолистного сортопопуляции Расселла Вторая всесоюзная конференция по сельхозрадиологии. Тезисы докладов. - Обнинск. - 1984. - Т.1. - С.171.

  38. Левко, Г.Д. Методические указания. Инструкция по апробации посевов цветочных культур. / И.В. Дрягина, Д.Б. Кудрявец, Г.Д. Левко. - М. - 1985. - 39с.

  39. Левко, Г.Д. Окраска цветка как аспект элитного семеноводства сортопопуляций цветочных культур. /Сб. научных трудов ВНИИССОК по семеноводству. - М. - 1985. - Т.21. - С.95-99.

  40. Левко, Г.Д. Методические указания по элитному семеноводству сортопопуляций люпина Рассела. / И.В. Дрягина, Д.Б. Кудрявец, Г.Д. Левко. - М. -1986.- 20с.

  41. Левко, Г.Д. Шире использовать многолетний люпин. // Цветоводство. - 1986. - № 3. - С.15-16.

  42. Левко, Г.Д. Некоторые особенности элитного семеноводства сортопопуляции декоративного люпина Рассела «Абенглюдт». / Материалы V съезда Всесоюзн. общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. Тезисы докладов. - М. - 1987. - Т.4, Ч.1. - С.237.

  43. Левко, Г.Д. Роль флавоноидных пигментов в селекции на окраску цветка. / Г.Д. Левко, А.В. Ратькин. /Материалы 5 Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям. Сек.А. биохимии и физиологии. - Таллинн.-1987.-С.77-79.

  44. Левко, Г.Д. Методические указания по семеноводству душистого горошка в условиях степной зоны Европейской части СССР (на примере Нижнего Дона). / И.В. Дрягина, Л.В. Бурлуцкая, Д.Б. Кудрявец, Н.Н. Фоменко, Г.Д. Левко. - Москва. - 1989. - 30с.

  45. Левко, Г.Д. Положение о производстве элитных семян однолетних, двулетних и многолетних цветочных культур открытого грунта. /И.В. Дрягина, Д.Б. Кудрявец, Г.Д. Левко - Москва. - 1989. - 20с.

  46. Левко, Г.Д. Для цветников и на срезку. // Цветоводство. - 1989. - № 3. - С.24-25.

  47. Левко, Г.Д. Окраска цветка: генетико-биохимические аспекты селекции. / Роль науки в интенсификации сельского хозяйства. Материалы конференции (Омск, 20 апреля 1989 года). Секция растениеводства. - Омск. - 1989. - Ч.1. - С.136-137.

  48. Levko, G.D. Flower colour: genetic and biochemical aspects of breeding. / Abstracts of contributed papers of XXIII Inter. Hort. Congr., Fienze, Italy. - 1990. - V.2. - P.3110.

  49. Левко, Г.Д. С любовью к душистому горошку. // Цветоводство. -1992. - № 3. - С.16 - 17.

  50. Левко, Г.Д. Наследование окраски усов и междоузлий у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). /Материалы 6-й съезда ВОГИС.- Минск. -1992.

  51. Levko, G.D. Sweet peas tendrils and internodes colour inheritance (Lathyrus odoratus L.). / Abstract of the XY Intern. Bot. Congress. Tokyo, 28 August. - 3 Sept. Yokohama. - 1993. - V.2. - P.4235.

  52. Левко, Г.Д. Наследование окраски междоузлий и усов у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). / Селекция овощных культур.- Сб. научных трудов ВНИИССОК. - М. - 1994. - Вып. 34. - С.85-90.

  53. Левко, Г.Д. Люпин многолистный (Lupinus polyphyllus Lindl.) и методы его элитного семеноводства. /Автореф. …канд. с. - х. наук. - М. - 1994. - 24с.

  54. Левко, Г.Д. Многоцветье люпинов. //Цветоводство.-1994.-№ 3.-С.25 -26.

  55. Levko, G.D. Inheritance of nodes and tendrils colour in sweet peas (Lathyrus odoratus L.). / Abstract of contributed paper of the XXIY IHC. Tokyo, Japan. - 1994. - V.1. - P.731.

  56. Левко, Г.Д. Современное состояние генетико-биохимических исследований окраски цветка. / Проблемы дендрологии, садоводства и цветоводства. Материалы межд. конф. мол. ученых. - Ялта. - 1995. - С.64.

  57. Левко, Г.Д. Методические особенности элитного семеноводства разноколерных сортов-популяций цветочных культур. /Проблемы дендрологии, садоводства и цветоводства. Материалы межд. конф. мол. ученых. Ялта. - 1995. - С.65.

  58. Левко, Г.Д. Влияние экологических факторов на изменчивость различных признаков у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). / Г.Д. Левко, Е.В. Григорьева /Проблемы дендрологии, садоводства и цветоводства. Материалы межд. конф. мол. ученых. Ялта. - 1995. - С.66.

  59. Левко, Г.Д. Сорта и гибриды овощных и цветочных культур селекции ВНИИССОК. / А.Т. Лебедева, С.А. Агапова, С.М. Носова, М.В. Попова, М.С. Бунин, Г.Д. Левко. Каталог. - М.: Информагротех., 1995. - 152с.

  60. Левко, Г.Д. Душистый горошек: новинки российского рынка. // Цветоводство. - 1996. - № 4. - С.12 -14.

  61. Левко, Г.Д. Душистый горошек на срезку. // Цветоводство. - 1996. - № 6. - С.3 -5.

  62. Левко, Г.Д. Генетический контроль окраски цветка у георгины однолетней (Dahlia hybrida). / Г.Д. Левко, И.В. Титаренко /Проблемы дендрологии, цветоводства, плодоводства. - Мат. VI междунар. конф. - Ялта. - 1998. - С.128.

  63. Левко, Г.Д. Генетический анализ декоративных признаков в селекции на гетерозис у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). / Г.Д. Левко, Е.Е. Папуша. / Проблемы дендрологии, цветоводства, плодоводства. - Мат. VI междунар. Конференции 5-8 окт. 1998 г. - Ялта. - 1998. - С.125-127.

  64. Левко, Г.Д. Наследование признака «высота растения» у душистого горошка. / Е.В. Мамонов, Е.Е. Орлова, Г.Д. Левко. /Доклады ТСХА. - М. - 2001. - Вып.237, Ч.2. - С.177-181.

  65. Левко, Г.Д. Однолетние цветы. Москва: АСТ, Астрель, 2001. - 143с.

  66. Левко, Г.Д. Генетико-биохимические исследования окраски цветка у душистого горошка. / Г.Д. Левко, Е.Е. Орлова, И.А. Крашенинников, Л.О. Дынга. /Селекция и семеноводство овощных культур: сб. научных трудов. - М. - 2002. - Вып. 37. - С.113-119.

  67. Левко, Г.Д. Селекция овощных культур в Китае. /А.Ф. Агафонов, В.П. Кушнерева, Н.И. Тимин, Г.Д. Левко. /Селекция и семеноводство овощных культур в ХХI веке: сб. научных трудов. - М. - 2002. - Т.1. - С.89-93.

  68. Левко, Г.Д. Генетико-биохимическое изучение окраски соцветий у георгины однолетней в целях семеноводства. /Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке.- Сб. научных трудов. - М. - 2002. - Т.2. - С.9-16.

  69. Левко, Г.Д.. Наследование признака «длина соцветия» у душистого горошка. / Е.В. Мамонов, Г.Д. Левко, Е.Е. Орлова. /Доклады ТСХА. - М. - 2003. - Вып.275. - С.331-334.

  70. Левко, Г.Д. Изучение изменчивости основных декоративных признаков у василька синего (Centaurea cyanus L.) сортопопуляции “Polka Dot”. /Г.Д. Левко, Д.К Гордеев. /Селекция и семеноводство овощных культур. - Сб. научных трудов ВНИИССОК. - М. - 2003. - Вып. 39. - С.92-96.

  71. Левко, Г.Д. Распределение признака «окраска соцветия» в опытных популяциях василька синего (Centaurea cyanus L.). /Г.Д. Левко, Д.К Гордеев. //Селекция и семеноводство: Сб. научных трудов ВНИИССОК, СКООС. - М. - 2004. - С.102-106.

  72. Левко, Г.Д. Наследование признака «индекс формы паруса» сортами душистого горошка. /Г.Д. Левко, Е.В. Мамонов, Е.Е. Орлова. /Доклады ТСХА. - М. - 2004.- В. 276. - С.452-455.

  73. Левко, Г.Д. Изменчивость основных декоративных признаков у василька синего (Centaurea cyanus L.). /Г.Д. Левко, Д.К. Гордеев. /Доклады ТСХА. - М. - 2004. - В. 276. - С.486-490.

  74. Левко, Г.Д. Методические рекомендации по элитному семеноводству сортопопуляций василька синего (Centaurea cyanus L.)./ Г.Д. Левко, Д.К. Гордеев, Е.А. Сытов. - Москва. - 2004. - 26с.

  75. Левко, Г.Д. Определение жизнеспособности пыльцы у разных видов из рода Чина (Lathyrus L.). /Г.Д. Левко, М.И. Грубиянова. /Доклады ТСХА. - М. - 2004. - В. 276. - С.491-496.

  76. Левко, Г.Д. Изменчивость признака «размеры цветка» у горошка душистого (Lathyrus odoratus L.). /Г.Д. Левко, М.И. Грубиянова. / Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. YI Международный симпозиум: материалы конференции. - М.: РУДН, 2005. - Т.2. - С.314-316.

  77. Левко, Г.Д. Использование новых видов рода Чина (Lathyrus L.) в селекции цветочных культур. /Г.Д. Левко, М.И. Грубиянова. /Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов. Материалы межд. конф., Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН. - М. -2005. - С.299-300.

  78. Левко, Г.Д. Мобилизация диких сородичей из рода Чина (Lathyrus L.) для использования в селекционной работе. /Г.Д. Левко, М.И. Грубиянова. /Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур. Материалы научн. практ. конф., Сочи. - 2005. - С.36-38.

  79. Левко, Г.Д. Завязываемость семян у горошка душистого (Lathyrus odoratus L.) при гибридизации. /Г.Д. Левко, М.И. Грубиянова. / Селекция и семеноводство овощных культур: сб. научных трудов ВНИИССОК. - М. - 2005. - Вып. 40. - С.99 -104.

  80. Левко, Г.Д. Наследование признака «узел закладки соцветия» у душистого горошка (Lathyrus odoratus L.). /Г.Д. Левко, Е.В. Мамонов, Е.Е. Орлова. //Доклады ТСХА. - М. - 2005. - В. 277. - С.442-445.

  81. Левко, Г.Д. Методические аспекты элитного семеноводства разноколерных сортопопуляций цветочных культур. / Г.Д. Левко, Д.К. Гордеев, С.А. Юскевич. /Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур. - Материалы международного симпозиума. - М., 2005. - Т.1. - С.301-306.

  82. Левко, Г.Д. Генетико-биохимические исследования окраски соцветий у василька синего (Centaurea cyanus L.). / Г.Д. Левко, Д.К. Гордеев, И.А. Крашенинников, Л.О. Дынга. /Селекция и семеноводство овощных культур.- Сб. научных трудов ВНИИССОК. - М. - 2005. - Вып. 40. - С.93 -99.

  83. Левко, Г.Д. Цветочные культуры. Сорта и гибриды овощных и цветочных культур селекции ВНИИССОК: каталог /О.Н. Пышная, В.П. Кушнерева, В.А. Харченко, Ю.П. Шевченко, Г.Д. Левко. - М. - 2005. С.52 - 59.

  84. Левко, Г.Д. Характер наследования качественных признаков у горошка душистого (Lathyrus odoratus L.). Основные направления научно-технического прогресса в овощеводстве стран СНГ и Балтии. / Сб. научных трудов института овощеводства НАН Беларуси. - Овощеводство. - Минск. -2006. - Т.12. - С.124-126.

  85. Левко, Г.Д. Изменчивость признака «отрастание клубнелуковиц» у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.). / Е.А. Сытов, Е.А. Хомутова, Г.Д. Левко. /Цветоводство без границ. /Материалы Y международ. науч.-практич. конф. - Харьков. - 2006. - С. 165 -166.

  86. Левко, Г.Д. Изменчивость признака «окраска цветка» у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.). / Е.А. Сытов, Е.А. Хомутова, Г.Д. Левко. /Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников. - СПб. - 2006. - С. 213.

  87. Левко, Г.Д. Изменчивость признака «окраска цветка» у гибридов F1 гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.). /Е.А. Сытов, Е.А. Хомутова, Г.Д. Левко. /Инновационные технологии в селекции и семеноводстве овощных культур. / Материалы международ. науч.-практич. конф. - М. - 2006. - Т.1. - С. 164 – 170.

  88. Левко, Г.Д. Генетико-биохимическое изучение признака “окраска цветка” у горошка душистого (Lathyrus odoratus L.). /Инновационные технологии в селекции и семеноводстве овощных культур: Материалы международ. науч.-практич. конф., - М. - 2006. - Т.2. - С. 181-191.

  89. Левко, Г.Д. Особенности элитного семеноводства разноколерных сортов-популяций цветочных культур. / Г.Д. Левко, С.А. Юскевич //Селекция и семеноводство. - 2006. - С.20-23.

  90. Левко, Г.Д. Любимый душистый горошек //Картофель и овощи. -2007. - № 1. - С.19-20.

  91. Левко, Г.Д. Лучшие сорта гладиолуса для Подмосковья. / Е.А. Сытов, Е.А. Хомутова, Г.Д. Левко.// Картофель и овощи. -2007. - № 2. - С.31.

  92. Левко, Г.Д. Изменчивость основных хозяйственно ценных признаков у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.). / Е.А. Сытов, Е.А. Хомутова, Г.Д. Левко. //Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения. - 2007. - № 1(4). - С.29-31.

  93. Левко, Г.Д. Эволюционные аспекты окраски цветка (обзор). /Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: Матер. I международ. науч.-практич. конф., М. - 2008. - Т.2. - С.143-151.

  94. Левко, Г.Д. Изменчивость признака «коэффициент вегетативного размножения» у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort..). /Е.А. Хомутова, Е.А. Сытов, Г.Д. Левко. /Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: Матер. I Международ. науч.-практич. конф. - М., 2008. - Т.1. - С.399-402.

  95. Левко, Г.Д. Фузариозное увядание гладиолуса гибридного в условиях Нечерноземной зоны России. /Е.А. Хомутова, Е.А. Сытов, Г.Д. Левко. /Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Охрана природы. Эниология. Экология и здоровье. XVII международный симпозиум, Алушта. - Симферополь, 2008. - Т.2. - С.329-331.

  96. Levko G.D. Inheritance of flower colours in sweet peas (Lathyrus odoratus L.). /Colourful Breeding and Genetics. 23rd EUCARPIA SYMPOSIUM - Section Ornamentals. - Leiden, The Netherlands, 2009.- P.126.

  97. Левко, Г.Д. Корреляция между основными хозяйственно ценными признаками и окраской цветка у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.). (Г.Д. Левко, Е.А.Хомутова, Е.А.Сытов). // Субтропическое растениеводство и южное садоводство на черноморском побережье Краснодарского края Российской Федерации: матер. науч.-практ. конф. - Сочи, 2009.

  98. Левко, Г.Д. Наследование признака «окраска цветка» у сортов и гибридов горошка душистого (Lathyrus odoratus L.) / Интродукция, селекция и защита растений. II международная научная конференция. - Донецк, 2009.

  99. Левко Г. Д. Корреляция между парой признаков «окраска цветка» и «начало цветения» у гладиолуса гибридного (Gladiolus hybridus hort.). (Г. Д. Левко, Е.А. Хомутова, Е.А. Сытов). / Актуальные проблемы прикладной генетики, селекции и биотехнологии растений: Матер. международ. науч. конф. - Ялта, 2009.
1   2   3   4   5   6


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət