¿que pasó en la defensa del parque de monteleóN? José Manuel Guerrero Acosta
|
|  Yüklə 137 Kb.
|
|
Un repaso a las hojas de servicios de los implicados, permite verificar que de todos los mencionados en las diferentes obras y relatos sobre el 2 de mayo, casi todos mencionados por Novella en su certificación, sólo anotan en su hoja de servicios el hecho de armas el capitán de infantería Rafael de Goicoechea, el subteniente de artillería Rafael de Arango, y el teniente de Infantería José Ontoria. Otros cuya presencia es reconocida por testigos son por descontado los capitanes de artillería Daoiz y Velarde, así como el teniente de infantería Jacinto Ruiz, y los dos cadetes que resultaron muertos, Vázquez Afán de Ribera y Juan N. Rojo (erróneamente identificado como Pacheco por algunos autores) aunque no se conservan las hojas de servicios de estos últimos. El capitán de artillería asturiano Juan Cónsul murió durante el 2º sitio de Zaragoza, y tampoco es posible constatar su presencia en la mínima hoja de servicios existente en el archivo segoviano. Cónsul había servido en la defensa de Cádiz y mucho tiempo embarcado en la escuadra, como algunos otros de los oficiales protagonistas del 2 de mayo. Esto podría explicar que se uniera a los defensores, si es que se hallaba en Madrid, ya que en realidad, se encontraba con licencia en Asturias alejado de su destino en la plaza de Barcelona, dónde debía reincorporarse a primeros de abril de 1808, según consta en la citada documentación. Tampoco se recoge su presencia en Monteleón en un certificado emitido en 1834 por el director general de Artillería Navarro Sangrán, en que da cuenta de sus servicios durante la Guerra. Hay autores que afirman que la carta que escribió dando cuenta de los hechos que había protagonizado en Madrid, sirvió como detonante para el levantamiento de Asturias. Lamentablemente dicha carta ha desaparecido, por lo que no nos es posible entrar en consideraciones sobre su presencia en el Parque, sólo atestiguada por Arango. La presencia del exento de Guardias de Corps José Pacheco es atestiguada por el ya citado paisano Francisco Matas, sin que se conserve su hoja de servicios en que podamos corroborarlo. Del resto de oficiales que según diversas fuentes, memorias y autobiografías, supuestamente combatieron o estuvieron en Monteleón, no queda más remedio que dudar, dada la tendencia a la exageración y a la atribución de méritos a posteriori que se observa en muchos de ellos. La anotación de acciones de guerra en la hoja de servicios era certificada por el sargento mayor del regimiento y no resulta fácil imaginar a un oficial de la época falseando estos datos impunemente. Más fácil podía resultar atribuírselos en memorias y autobiografías a posteriori. Así podemos citar a los marinos Van Halen, cuyas andanzas rayan en lo novelesco, y a Hezeta, mencionado en fuentes posteriores, en ambos casos sin apoyo documental fehaciente alguno. Lo mismo cabe indicar del general Torrijos, cuya viuda aseguró que su marido participó en la defensa del Parque como cadete a los 15 años, sin que dejara constancia alguna de ello en su hoja de servicios. En cuanto a los subalternos, del de Infantería Burguera no consta su presencia en Monteleón en su hoja de servicios, lo mismo que sucede con los artilleros Dalp, Torres, Córdoba y Carpegna, situados por Novella, García Bermejo en su Oración fúnebre de 1817 y Arango en el escenario de los hechos. Por tanto, debe dudarse de su presencia. EL CÓMPUTO DE BAJAS El capitán López de Barañano recoge en su diario: “Fue herido con dos balazos, el segundo de gravedad, el teniente de la referida compañía D. Jacinto Ruiz (...) el paysanage huyó, y la tropa cambió de armas completando sus cartuchos y nada los hicieron” Los soldados hubieron de disimular su actuación en el Parque, completando su dotación de cartuchos aparentando no haber empleado ninguno. No obstante, ésta no pasó desapercibida para los franceses, quienes fusilaron esa noche a uno de ellos, Manuel García, como represalia. No fue la única baja del regimiento. Las listas de víctimas confeccionadas por Pérez de Guzmán en 1908 con los documentos conservados en el Archivo de la Villa recogen nueve soldados de los Voluntarios de Estado muertos y siete heridos como consecuencia del 2 de mayo, de los cuales sabemos que al menos tres combatieron en el Parque, además del cadete Juan Vázquez Afán de Ribera, también muerto, y el teniente Ruiz Mendoza. En el Archivo Histórico nacional existe un estado de fuerza31 del regimiento fechado el día 1 de junio que nos confirma lo anterior. Dicho estado contabiliza 3 soldados muertos en el mes anterior, además de 349 desertores de una fuerza efectiva de 742. Por su parte, el antes citado Romero, en unión de José Luna y Francisco de Arcos, todos compañeros de Ruiz declaran en un escrito fechado en Badajoz el 21 de julio de 1808, donde llegaron tras fugarse de Madrid: “(...) Ruiz, quien se halla postrado en una cama desde el día dos de Mayo, de resultas de dos balazos que recibió en el Parque de Artillería donde estaba con su compañía de refuerzo (...)” La mayoría de los oficiales y soldados del regimiento de Voluntarios de Estado desertaron en las semanas siguientes a la sublevación madrileña, para unirse a alguno de los ejércitos que se preparaban para luchar contra el invasor. Romero, junto con Ruiz y otros oficiales llegaron a Extremadura. Allí fueron ascendidos y encuadrados en los regimientos que se estaban formando. Ruiz pasó al de Infantería de Línea de Mallorca y en octubre al de Reales Guardias Valonas. No hay constancia de sus servicios posteriores, y no sabemos si acompañó a su unidad en la campaña de invierno de 1808 que culminó en derrota de Gamonal (Burgos) y posterior retirada hacia Extremadura, o bien, como parece más probable, su estado, con la herida del pecho abierta, según varios testimonios, no se lo permitiera. Se conserva su testamento que firma como Teniente coronel, en marzo de 1809 en Trujillo. Ruiz murió el día 13 de marzo, siendo enterrado en la iglesia de san Martín al día siguiente, en una tumba sin lápida ni inscripción. La Gaceta de Madrid del 23 de marzo de 1815 reconoció bajo la firma del rey su merito y sacrificio en la jornada del 2 de mayo, a petición de su padre. Después su figura caería en un cierto olvido en comparación a sus compañeros de artillería, hasta que en 1890 el gobierno de Sagasta promovió la erección del bello monumento dedicado a su figura, que realizado por Mariano Benlliure, se encuentra en la madrileña plaza del Rey. Finalmente, en el primer centenario, sus restos fueron trasladados a la plaza de la lealtad, donde reposan hoy junto a los de las víctimas y los demás héroes con quienes combatió aquel 2 de mayo de 1808. Los muertos de Voluntarios de Estado el día 2 de mayo fueron tres soldados no identificados, y Antonio Luque Rodríguez, herido y fallecido el 11, Julián Ruiz, herido y fallecido al día siguiente, y Manuel Velarte Bádinas, herido en el parque y fallecido el 20 de julio, además del citado Manuel García, fusilado. García, Ruiz y Rodríguez deben ser los que figuran como tales en el estado de fuerza del regimiento que se conserva en el AHN. Los heridos de Voluntarios de Estado fueron Antonio López Suárez, Esteban Villamendas y Quilez, ambos en el Parque. Otros heridos del regimiento de Estado fueron Francisco Lavaña Erriera, José Abad y Leso, José Romero, José Hacha Lázaro Cansanillo Diego y Manuel Bravo Parra, sin que pueda precisarse el lugar dónde lo fueron. Las bajas del Cuerpo de Artillería fueron el cabo Eusebio Alonso, herido en el parque y fallecido dos días más tarde, los Artilleros José Portales y Sánchez, herido en el Parque y fallecido el 18, y José González Sánchez, muerto en el Parque. El Escribiente de Artillería Domingo Rojo, herido en el parque, murió el día 30 de julio. Artilleros heridos fueron Antonio Martín Madalena, también en Monteleón, como Juan Domingo Serrano, Pascual Iglesias y Sebastián Blanco Calda.
-Artilleros: 2 oficiales (Daoiz y Velarde) 1 cabo, 2 artilleros, 1 escribiente muertos. 4 artilleros heridos. Total 10 -Civiles: 31 muertos y 23 heridos (5 de ellos no hay seguridad que estuvieran en el Parque).
A llegar el jefe del Parque, Daoiz, se encontró con el punto en completa ebullición, al destacamento francés encerrado y custodiado por la infantería y al paisanaje muy alterado, por lo que ante los hechos consumados y de difícil encauzamiento sin derramar sangre española, se decidió a permitir el reparto de armas. A continuación se decidió defender el punto contra la más que segura reacción de los franceses. La defensa se articuló entorno a cuatro piezas de artillería según los testimonios más fiables, de las que al menos tres se sacaron al exterior. Los artilleros y paisanos sirvieron las piezas e hicieron fuego de fusil desde esas posiciones, ayudados de algunos soldados de infantería, mientras que otros se encargaban de vigilar las zonas interiores y traseras del complejo de edificios. Fue una resistencia sin esperanza, dada la orden de no intervenir decretada a la guarnición española esa misma mañana.
El final de la resistencia se produjo tras al menos dos intentos de tomar el lugar por la columna enemiga que atacó desde las calles san Bernardo, Fuencarral, y luego desde las tres calles que daban al arco de entrada del Parque. La falta de municiones de fusil y probablemente de boca para metralla y bala de cañón, aceleró el final, que se produjo tras un confuso intento de parlamento iniciado por los atacantes según los testimonios mayoritarios. La fuerza atacante arrolló a los escasos defensores que se mantenían en pie al mando de Daoiz, pasando a cuchillo a todos los que encontraron a su paso hasta el interior del patio del Parque. Una parte de la compañía del Regimiento de Estado y algunos paisanos resultaron indemnes al estar dispersos por los edificios y partes interiores. Parece probable que algunos oficiales aprovecharon la circunstancia de la muerte o dispersión de los testigos principales para atribuirse protagonismo en la defensa de Monteleón, cuando en realidad o no estuvieron allí o su papel fue meramente pasivo. Los únicos oficiales destacados en la defensa fueron Daoiz, Velarde y Ruiz. Un puñado de militares y civiles lucharon y murieron juntos bajo el arco de Monteleón hace ahora doscientos años. Una sublevación sin igual en ningún país de los ocupados por la invasión napoleónica de Europa. Sin saberlo escribieron una de las páginas más brillantes para la historia de esta vieja nación que llamamos España. 1 Vease ESDAILE, C.: La guerra de la Independencia, una nueva historia. en que lo califica como “algo no demasiado impresionante” 2HERRERO M. D. : El dos de mayo. Coleccionable y DVD de La Aventura de la Historia. Arlanza Ediciones, junio 2008. 3 Esta cuestión ha sido estudiada por este autor en GUERRERO, J..: “El ejército francés en España y la ocupación de Madrid”, en Revista de Historia Militar, núm extraordinario, Los franceses en Madrid, 2003, y en el trabajo de investigación de tesis doctoral: El ejército napoleónico en España y la ocupación de Madrid (noviembre 1807 – agosto 1808) a través de sus protagonistas, "la historia vivida". 4 Ver nota biográfica sobre el distinguido defensor de Zaragoza en Memorial de Ingenieros del Ejército, año LXIII, núm V, mayo de 1908. 5 PEREZ REVERTE, A.: Un día de cólera, Alfaguara 2008, y GARCÍA FUERTES, A.: Dos de mayo, el grito de una nación, Inedita Ed.2008 6 Biblioteca nacional, http://hemerotecadigital.bne.es/ 7 Agradezco al Col. D. José Cubero de Val sus observaciones sobre este documento localizado por él en el AGMS. 8 Archivo histórico nacional, (en adelante AHN), Conejos 5512, exped. 7. 9 Certificado de D. Manuel Almira, guarda almacén extraordinario de artillería de la plaza de Granada. Archivo del Museo del Ejército. 10 ARANGO, R.. Manifestación de los acontecimientos del parque de artillería de Madrid. (1ª ed. impresa en 1837) 11 MARTÍNEZ DE LA TORRE, F. y Asensio, J.: Plano de la Villa y Corte de Madrid, Madrid, Imprenta de J. Doblado, 1800 12 AHN, Estado, Libro 930, Corps d'observation des Cotes de L'Ocean, Situation summaire y Rapport detaillé des 24 heures, 30 avril 1808. 13 “Los artilleros de Monteleón”, en Memorial de Artillería, entrega extraordinaria Madrid, 1908. 14 AHN, Estado, Libro 930, Corps d'observation des Cotes de L'Ocean, Situation summaire y Rapport detaillé des 24 heures, 6 Mai 1808 15 "Diario del coronel de infantería D. Antonio López de Barañano, antiguo capitán del Regimiento de Voluntarios de Estado", Memorial de Infantería, número extraordinario de 1888, pp 303 a 306 y REY JOLY, C.: Historia del regimiento de Álava nº 56. Cádiz, 1903. 16 AHN, diversos, colecciones, Legajo 159. Cedido amablemente por D. Juan J Sañudo 17 Diario de Antonio María de Esquivel, Museo Naval, manuscritos, Ms 2082 18 AGMS, 2ª sección, legajo G 2178 19 La serie fue grabada por Tomás López Enguídanos según todos los indicios en el mismo verano de 1808, aunque no viera la luz hasta la liberación de la Villa en 1813. 21 MARTÍNEZ DE LA TORRE, F. y Asensio, J.: Plano de la Villa y Corte de Madrid, Madrid, Imprenta de J. Doblado, 1800 22 Adelaide-Blaise-François Le Lièvre, marqués de La Grange et de Fourilles (París, 1766-1833). Entra en España al mando de la brigada de caballería ligera del Cuerpo de Bessieres, pasando posteriormente al de Dupont. El dos de mayo se hallaba en ruta desde Aranda, dónde se halla según el estado de situación de las tropas de Bessieres fechado el 23 de abril (Grasset. Tomo I Anexo G). Comandante del Retiro en junio, combatió al mando de 2 escuadrones de coraceros junto a la división Gobert en Bailén, quedando prisionero y liberado después. Herido en Essling, fue ascendido a gral. de división en 1809. Durante los cien días, permanecería fiel al rey. -Armand-Charles-Louis Le Lièvre conde de La Grange, (Paris, 1783-1864), hermano del anterior. Ascendió a jefe de escuadrón en 1806, siendo enviado a España en 1808. Participó en el dos de mayo, al parecer como edecán de Murat. Volvió a Alemania para la campaña de 1809, ascendió a general de brigada en 1812, regresando a España antes de participar en la campaña de Rusia. Posteriormente combatió en Leizpig, Hanau, y en la campaña de Francia de 1814. -Joseph, conde de Lagrange: (163-1836). Comandante de Vitoria el 9 de abril de 1808. Jefe de división del 6º Cuerpo del Ejército francés de España (Ney). Herido en Tudela, noviembre de 1808. Comandante de Salamanca en 1810. Combatió en Leipzig y Bautzen en 1813. 23 Pérez de Guzmám, op. Citada, pág. Recogiendo el archivo parroquial d Santa Cruz, libro XLVIII 24 MAEMPEL: Adventures of a young rifleman. 25DE ROSSI, E..: Il 111º di linea dal 1800 al 1814. Accademia san Marciano, 1912. Agradezco a los sres. Espinosa y Sañudo del FEHME la comunicación de este documento. 26 "Diario del coronel de infantería D. Antonio López de Barañano... 27 Toda la guarnición de Madrid tenía ordenes estrictas y reiteradas de no salir de los cuarteles y los centinelas de prestar las guardias sin cartuchos. Los oficiales y tropa se encontraron en la tesitura de caer en la insubordinación o abandonar a su suerte a los paisanos. La mayor parte de aquel ejército profesional aún heredero del Antiguo Régimen, obedeció las ordenes en aquellos momentos. La situación cambiaría notablemente en los próximos meses. 28 Informe para el Tribunal Supremo de Guerra y Marina sobre la manifestación del coronel Arango, 1854 (AGMS, secc 2ª, Div 8ª leg 121) 29 Según Almira vivía en c/ Ternera entrando por Preciados, “la segunda o tercera casa a mano izquierda, 2º quarto”. En tiempos una placa señalaba el solar, hoy lamentablemente ausente. 30 Agradezco al Tcol. Thierry Noulens, del Service historique de la Defense francés, la comunicación del Carton 8Yd1752, Dossier de Montholon. 31 AHN, Diversos, colecciones, 136, N. 14 |