Ochrana přírody (P)
Problémy nadregionálního významu (A)
Kód
|
Popis problému
|
Způsob řešení
|
Ap1
|
Národní park Šumava se rozkládá v nejvyšších partiích Šumavy a jedná se z hlediska přírodovědeckého o nejcennější její část. To je dáno rozsáhlou sítí přirozených biotopů, které jsou obsazeny původními rostlinnými a živočišnými společenstvy. V této oblasti je ovšem i řada obcí, které pro své udržení cítí potřebu se rozvíjet vstříc náročným požadavkům turistů a rekreantů během celého roku. Zde pak vzniká rozpor mezi zájmy ochrany přírody a krajiny a hospodářským rozvojem obce.
|
V územním plánu VÚC Jihočeského kraje bude provedeno vyhodnocení závazné části (zejména koncepčních aspektů) ÚP Šumava. Koncept navrhne územně technické řešení, pokyny a regulativy pro tento prostor, kterým může ÚPVÚC přispět k řešení problému, bude obsahovat nové nároky na rozvojové plochy s cílem dosáhnout přijatelného kompromisu s prioritními zájmy ochrany přírody a krajiny.
|
Ap2
|
Nadregionální a regionální prvky ÚSES v okresech Tábor, Jindřichův Hradec, Prachatice a Písek byly zpracovány pro jednotlivá katastrální území. Tyto práce respektují a přebírají skladebné prvky z ÚTP NR–R ÚSES ČR. Kromě území Chráněné krajinné oblasti Třeboňsko není ale zpracováno dílo, které by všechny tyto práce sjednotilo do přehledné podoby pro celou plochu okresu a v rámci kterého by došlo k přesnému územnímu vymezení nadregionálních biokoridorů. Toto dílo musí mít též digitální podobu kvůli snadnější a rychlejší práci na tomu určených úřadech.
|
Projektant vymezí NR a R prvky ÚSES v souladu s Metodikou zapracovávání ÚSES do územních plánů obcí v přiměřené podrobnosti a v souladu s Návodem na užívání ÚTP R-NR ÚSES ČR (vydalo MMR a ÚÚR, 1998). V průběhu roku 2004 bude dále KÚ zpracován sjednocující generel ÚSES regionální a nadregionální úrovně pro celé území Jihočeského kraje. Generel bude vycházet z již vymezených prvků ÚSES. Tyto materiály spolu s vlastním ÚTP NR-R ÚSES ČR a s ve ÚPVÚC vymezenými prvky ÚSES budou využity v konceptu.
|
Problémy regionálního významu (B)
Kód
|
Popis problému
|
Způsob řešení
| Bp1 |
Přírodní park Pálenec, v konceptu dále nutno počítat i s návrhem Přírodního parku Kapinos.
|
Do vyhlášení orgánem ochrany přírody bude v konceptu počítáno s těmito územími jako přírodně velmi cennými, budou vyznačeny v grafické části a popsány v textové části včetně návrhu regulativů pro ně. Pokud bude přírodní park vyhlášen, bude jeho vymezení převzato do ÚPK.
|
Bp2
|
Přírodní park Kaňon Lužnice
|
Dtto Bp1
|
Bp3
|
Přírodní park Javořická vrchovina
|
Dtto Bp1
|
Bp4
|
Přírodní park Chyšecko (Jistebnická vrchovina)
|
Dtto Bp1
|
Bp5
|
Hranice CHKO Šumava. V územním plánu Šumava z roku 1992 byla vymezena hranice CHKO jinak, než ji vymezila Agentura ochrany přírody a krajiny ČR. Je nutné rovněž uvážit v oblasti Lipenské nádrže přesunutí hranice CHKO z levého břehu na pravý břeh. Levý břeh a jeho okolí je totiž již dnes intenzivně rekreačně využíván a jeho potenciál není ještě zdaleka naplněn. Existuje zde tedy rozpor mezi zájmy ochrany přírody a zájmy rozvoje oblasti.
|
Územní plán kraje bude v konceptu respektovat schválenou hranici CHKO. Případné návrhy na její změnu budou v něm komplexně zdůvodněny a při jejich formulaci se přihlédne k výsledkům projednávání ÚPVÚC Českokrumlovsko a Prachaticko.
|
Bp6
|
Záměr na vyhlášení CHKO Novohradské hory. Přírodní park Novohradské hory jsou oblast, která je v poslední době turisticky a rekreačně objevována. Jedná se ale i o velmi cennou oblast z hlediska ochrany přírody a krajiny. Proto je nutné dospět k řešení, které by umožňovalo aktivní ochranu přírody a krajiny a současně umožňovalo obcím jejich rozvoj, založený především na zkvalitňování služeb pro turistiku a rekreaci.
|
V návrhu závazné části ÚPVÚC Novohradské Hory jsou formulovány zásady, které, pokud svým obsahem patří do ÚPVÚC jako hmotně právního předpisu, budou uplatněny i v rámci konceptu ÚPVÚC Jihočeského kraje. Obdobně jako v prostoru NP Šumava navrhne koncept taková územně technické řešení, pokyny a regulativy pro tento prostor, kterým může ÚPVÚC přispět k dosažení kompromisu rozvoje území s prioritními zájmy ochrany přírody a krajiny.
| Bp7 |
Natura 2000. V rámci podrobného mapování byly nalezeny z hlediska ochrany přírody cenné plochy, které mohou být zařazeny do kategorie zvláště chráněných území. Problémem je konfrontace rozvojových záměrů vyplývajících z akčního plánu Programu rozvoje kraje se záměry ochrany přírody v soustavě chráněných území přírody evropského významu Natura2000. V rámci řešeného území jsou navrženy tyto lokality: Třeboňsko, Údolí Otavy a Vltavy, Řežabinec, Hlubocké obory, Českobudějovické rybníky, Dehtář, Novohradské hory, Boletice, Šumava.
|
Do konceptu bude zahrnut návrh ptačích lokalit, hranice budou konfrontovány s poklady AOPK a vyznačeny do výkresové části, výčet lokalit bude uveden v textové části, včetně zahrnutí mezi limity využití území. Návrh evropsky významných lokalit bude zakreslen do výkresové a lokality popsány v textové části. Projektant se zaměří na identifikaci potencionálních střetů v území, na formulaci důsledků jednotlivých připravovaných opatření v oblasti ochrany přírody na rozvoj kraje, a především na nalezení kompromisu mezi rozvojovými záměry a ochranou přírody. Je nutné aktualizovat zakreslení evropsky významných lokalit v konceptu ÚPK.
| | | |
Yüklə 1.18 Mb.