Ana səhifə

Tgp/192/1 oriģINĀLS


Yüklə 449.5 Kb.
səhifə1/5
tarix26.06.2016
ölçüsü449.5 Kb.
  1   2   3   4   5







TGP/192/1 ORIĢINĀLS: angļu valodā

DATUMS: 2003. gada 9. aprīlis



STARPTAUTISKĀ JAUNU AUGU ŠĶIRŅU AIZSARDZĪBAS SAVIENĪBA

ŽENĒVA


DEKORATĪVĀ ĀBELE*

(Malus Mill.)





ATŠĶIRĪGUMA, VIENDABĪGUMA UN STABILITĀTES PĀRBAUŽU VEIKŠANAS PAMATNOSTĀDNES

Alternatīvie nosaukumi*:



Latīņu valodā

Latviešu valodā

Angļu valodā

Franču valodā

Vācu valodā

Malus Mill.

Dekoratīvā ābele

Ornamental Apple

Pommier ornemental

Zierapfel


SAISTĪTIE DOKUMENTI

Šīs vadlīnijas jālasa kopā ar dokumentu TG/1/3 “Vispārējs ievads atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes novērtēšanā un saskaņotu jaunu augu šķirņu aprakstu izstrādāšanā” (turpmāk tekstā “Vispārējais ievads”) un ar to saistītajiem “TGP” dokumentiem.



SATURS LAPPUSE
1. PĀRBAUDES VADLĪNIJU PRIEKŠMETS 3
2. PRASĪBAS AUGU MATERIĀLAM 3
3. PĀRBAUDES METODE 3

3.1. Pārbaudes ilgums 3

3.2. Pārbaudes vieta 3

3.3. Pārbaudes veikšanas nosacījumi 3

3.4. Pārbaudes plāns 4

3.5. Pārbaudāmo augu/augu daļu skaits 4

3.6. Papildu pārbaudes 4
4. ATŠĶIRĪGUMA, VIENDABĪGUMA UN STABILITĀTES NOVĒRTĒJUMS 4

4.1. Atšķirīgums 4

4.2. Viendabīgums 4

4.3. Stabilitāte 5


5. ŠĶIRŅU GRUPĒŠANA UN IZMĒĢINĀJUMU LAUCIŅU IEKĀRTOŠANA 5
6. PAZĪMJU TABULAS IEVADS 5

6.1. Pazīmju kategorijas 5

6.2. Izpausmes pakāpes un atbilstošais vērtējums 6

6.3. Izpausmes veidi 6

6.4. Paraugšķirnes 6

6.5. Apzīmējumi 6


7. PAZĪMJU TABULA 6
8. PASKAIDROJUMI PAR PAZĪMJU TABULU 15

8.1. Paskaidrojumi par vairākām pazīmēm 15

8.2. Paskaidrojumi par atsevišķām pazīmēm 16
9. LITERATŪRA 17
10. TEHNISKĀ ANKETA 19

1. Pārbaudes vadlīniju priekšmets


Šīs pārbaudes vadlīnijas piemēro visām rožu dzimtas (Rosaceae) dekoratīvo ābeļu šķirnēm Malus Mill.
2. Prasības augu materiālam
2.1. Kompetentās iestādes nolemj par šķirnes pārbaudei nepieciešamā augu materiāla daudzumu un kvalitāti un kad un kur tas jāpiegādā. Pieteikuma iesniedzējiem, kas iesniedz materiālu no valsts, kura nav pārbaudes veicēja valsts, jānodrošina, lai tiktu ievērotas visas muitas formalitātes un fitosanitārās prasības.
2.2. Piegādātajam materiālam jābūt trīs gadus veciem kokiem, kuri potēti uz potcelma.
2.3. Minimālais augu materiāla daudzums, kas jāpiegādā pieteikuma iesniedzējam, ir
5 koki.
2.4. Piegādātajam augu materiālam jāizskatās veselīgam un spēcīgam, un tam nedrīkst būt nozīmīgu kaitēkļu vai slimību izraisītu bojājumu. Piegādājot augu materiālu, jānorāda potcelma nosaukums. Kompetentās iestādes var noteikt, uz kāda potcelma šķirne jāpotē.
2.5. Augu materiāls nedrīkst būt apstrādāts tā, lai apstrāde ietekmētu šķirnes pazīmju izpausmi, izņemot, ja veikt šādu apstrādi pieļauj vai pieprasa kompetentās iestādes. Ja tas ir apstrādāts, jāiesniedz visi dati par veikto apstrādi.
3. Pārbaudes metode
3.1. Pārbaudes ilgums
Pārbaudes minimālais ilgums parasti ir divi neatkarīgi augšanas cikli. Šajās pārbaudes vadlīnijās audzēšanas cikls tiek attiecināts uz augļu ražošanas ciklu.
3.2. Pārbaudes vieta
Pārbaudes parasti veic vienā vietā. Ja kādas no šķirnes pazīmēm, kas ir būtiskas atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaudei, šajā vietā nevar novērot, tad šķirni var pārbaudīt arī kādā papildu vietā.
3.3. Pārbaudes veikšanas nosacījumi
3.3.1. Pārbaudes jāveic apstākļos, kas nodrošina apmierinošu augšanu, lai izpaustos šķirnes būtiskās pazīmes un lai varētu veikt pārbaudi. Svarīgi, lai vismaz divos augļu ražošanas ciklos būtu pietiekama augļu raža.
3.3.2. Tā kā dienasgaisma mainās, krāsu noteikšana, salīdzinot ar krāsu skalu, jāveic vai nu piemērotā telpā, kur nodrošina mākslīgu dienasgaismu, vai dienas vidū telpā, kur nav tiešas saules gaismas. Mākslīgās dienasgaismas avota spektrālajam sastāvam jāatbilst Starptautiskās Apgaismes komisijas Ieteicamās dienasgaismas standartam D 6500 un pielaidēm, kas noteiktas Lielbritānijas standarta 950 I daļā. Krāsu noteikšana jāveic, auga daļu novietojot uz balta fona.
3.4. Pārbaudes plāns
3.4.1. Pārbaudes jāplāno tā, lai augus vai augu daļas var noņemt mērīšanai vai skaitīšanai, netraucējot novērojumus, kas jāveic līdz augšanas cikla beigām.
3.4.2. Katra pārbaude jāplāno tā, lai tajā pārbaudītu kopumā vismaz 5 kokus.
3.5. Pārbaudāmo augu/augu daļu skaits
Ja nav norādīts citādi, visi novērojumi jāveic, izmantojot 5 kokus vai augu daļas, kas iegūtas no 5 kokiem. Ja pārbauda augu daļas, no katra koka jāņem 2 daļas.
3.6. Papildu pārbaudes
Var noteikt papildu pārbaudes, lai novērtētu būtiskās pazīmes.
4. Atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes novērtējums
4.1. Atšķirīgums
4.1.1. Vispārīgi ieteikumi
Ir īpaši svarīgi, lai, pieņemot lēmumus par atšķirīgumu, šo pārbaudes vadlīniju lietotāji vispirms iepazītos ar Vispārējo ievadu. Tomēr šajās pārbaudes vadlīnijās turpmākie apakšpunkti ir izstrādei vai būtisko jautājumu izcelšanai.
4.1.2. Stabilas atšķirības
Minimālais pārbaudes ilgums, kas ieteikts 3.1. punktā, parasti prasa pārbaudīt, vai kādas pazīmes atšķirības ir pietiekami stabilas.
4.1.3. Nepārprotamas atšķirības
Nosakot, vai divas šķirnes nepārprotami atšķiras, jāpamatojas uz daudziem faktoriem un jo īpaši jāņem vērā pārbaudāmās pazīmes izpausmes veids, t. i., vai tā izpaužas kvalitatīvā, kvantitatīvā vai pseidokvalitatīvā veidā. Tāpēc ir svarīgi, lai šo pārbaudes vadlīniju lietotāji pirms lēmumu pieņemšanas par atšķirīgumu pārzinātu Vispārējā ievadā ietvertos ieteikumus.
4.2. Viendabīgums
4.2.1. Ir īpaši svarīgi, lai, pieņemot lēmumu par viendabīgumu, šo pārbaudes vadlīniju lietotāji iepazīstos ar Vispārējo ievadu. Tomēr šajās pārbaudes vadlīnijās turpmākie apakšpunkti ir paredzēti izstrādei vai būtisko jautājumu izcelšanai:
4.2.2. Viendabīguma novērtēšanai piemēro 1 % populācijas standartu ar vismaz 95 % atzīšanas varbūtību. Ja parauga apjoms ir 5 augi, tad tajā nedrīkst būt šķirnei netipisku augu.
4.3. Stabilitāte
4.3.1. Praksē parasti neveic stabilitātes pārbaudes, kuru rezultāti ir tikpat droši kā atšķirīguma un viendabīguma pārbaužu rezultāti. Tomēr ar daudziem šķirņu veidiem gūtā pieredze ir pierādījusi, ka, ja ir pierādīts šo šķirņu viendabīgums, šo šķirni var uzskatīt arī par stabilu.
4.3.2. Ja nepieciešams, kā arī šaubu gadījumos stabilitāti var pārbaudīt, vai nu audzējot nākamo paaudzi, vai pārbaudot jaunu augu materiālu, lai pārliecinātos, ka tam ir tādas pašas pazīmes, kādas iepriekš piegādātajam materiālam.
5. Šķirņu grupēšana un izmēģinājumu lauciņu iekārtošana
5.1. Atlasīt vispārzināmas šķirnes, kas jāaudzē izmēģinājumā kopā ar kandidātšķirnēm, un noteikt veidu, kādā minētās šķirnes grupē, lai atvieglotu atšķirīguma novērtēšanu, ir vieglāk, ja izmanto grupēšanas pazīmes.

5.2. Grupēšanas pazīmes ir tās pazīmes, kuras atsevišķi vai kopā ar citām pazīmēm var izmantot dokumentētās izpausmes pakāpes, pat ja audzēšana notikusi atšķirīgās vietās: a) lai atlasītu vispārzināmas šķirnes, kuras var neiekļaut audzēšanas izmēģinājumā, ko izmanto atšķirīguma noteikšanai, un b) lai iekārtotu audzēšanas izmēģinājumu tā, ka līdzīgas šķirnes tiek sagrupētas kopā.


5.3. Ir saskaņots, ka grupēšanai ir noderīgas šādas pazīmes:

a) zieds: tips (6. pazīme);

b) vainaglapa: apmales zonas krāsa zieda iekšpusē: balta, gaiši rozā, tumši rozā, sarkana, purpursarkana (12. pazīme);

c) plaukstoša lapa: lapas plātnes krāsa (16. pazīme);

d) auglis: lielums (29. pazīme);

e) auglis: dominējošā krāsa (35. pazīme).


5.4. Norādījumi, kā izmantot grupēšanas pazīmes atšķirīguma novērtēšanas procesā, ir sniegti Vispārējā ievadā.
6. Pazīmju tabulas ievads
6.1. Pazīmju kategorijas
6.1.1. Standarta pārbaudes vadlīniju pazīmes
Standarta pārbaudes vadlīniju pazīmes ir tās pazīmes, kuras UPOV apstiprinājusi atšķirīguma, viendabīguma un stabilitātes pārbaudei un no kurām UPOV dalībvalstis var izvēlēties saviem konkrētajiem apstākļiem piemērotākās.
6.1.2. Pazīmes, kas atzīmētas ar zvaigznīti
Pazīmes ar zvaigznīti (atzīmētas ar *) ir tās pazīmes, kuras iekļautas pārbaudes vadlīnijās un ir svarīgas šķirņu aprakstu starptautiskajai saskaņošanai un kuras vienmēr jāpārbauda attiecībā uz atšķirīgumu, viendabīgumu un stabilitāti, un kuras šķirnes aprakstā iekļāvušas visas UPOV dalībvalstis, izņemot gadījumus, kad kādas iepriekšējas pazīmes izpausmes stāvoklis vai reģionālie vides apstākļi padara to par nepiemērotu.
6.2. Izpausmes pakāpes un atbilstošais vērtējums
Attiecībā uz katru pazīmi ir norādītas izpausmes pakāpes, lai noteiktu pazīmi un saskaņotu aprakstus. Katrai izpausmes pakāpei ir piešķirts atbilstošs skaitliskais vērtējums (balles), lai būtu vieglāk reģistrēt datus un noformēt aprakstus, kā arī apmainīties ar tiem.
6.3. Izpausmes veidi
Pazīmju izpausmes veidu (kvalitatīvie, kvantitatīvie un pseidokvalitatīvie) paskaidrojumi ir sniegti Vispārējā ievadā.
6.4. Paraugšķirnes
Ja nepieciešams, norāda paraugšķirnes, lai paskaidrotu katras pazīmes izpausmes pakāpi.
6.5. Apzīmējumi
(*) Pazīme, kas atzīmēta ar zvaigznīti – sk. 6.1.2. punktu

a)–c) Skatīt paskaidrojumus par pazīmju tabulu 8. nodaļas 8.1. punktā



(+) Skatīt paskaidrojumus par pazīmju tabulu 8. nodaļas 8.2. punktā
7. Pazīmju tabula /Table of Characteristics /Tableau des caractères/Merkmalstabelle/







Latviešu valodā

Angļu valodā

Franču valodā

Vācu valodā

Paraugšķirnes Example Varieties

Exemples

Beispielssorten

Vērtējums ballēs

1.




Koks: augšanas spars

Tree: vigor

Arbre: vigueur

Baum: Wuchsstärke













vājš

weak

faible

schwach

Dorothea

3







vidējs

medium

moyenne

mittel

Dolgo

5







spēcīgs

strong

forte

stark

Jackii

7

2.

(*)

(+)
  1   2   3   4   5


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət