Tabella 6.1.29. Valutazione della Misura CONS. 4: Rimozione e conferimento a discarica dei rifiuti di vario genere abbandonati lungo la SP 60 ed in prossimità del SIC (es. Loc. Acqua la Pietra)
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
no
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
no
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
no
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 9
|
TOT no
|
nn. 5
|
Tabella 6.1.30. Valutazione della Misura CONS. 5: Campagna di informazione e di sensibilizzazione a favore della biodiversità locale rivolta soprattutto agli attori locali
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 12
|
TOT no
|
nn. 2
|
Tabella 6.1.31. Valutazione della Misura CONS. 6: Realizzazione in concorso con l’Amministrazione Provinciale di Potenza e/o con il comune di Laurenzana e con le associazioni ambientaliste e di concerto con il Parco Nazionale dell’Appennino Lucano di un centro di documentazione permanente sull’abete bianco
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
no
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
sì
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 12
|
TOT no
|
nn. 2
|
Tabella 6.1.32. Valutazione della Misura CONS. 7: Studio della diversità lichenica
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 12
|
TOT no
|
nn. 2
|
Tabella 6.1.33. Valutazione della Misura INT. 1: Accertamenti amministrativi per verificare la natura dei livelli e studio di eventuali misure per sospensione/limitazione diritti usi civici
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
no
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 11
|
TOT no
|
nn. 3
|
Tabella 6.1.34. Valutazione della Misura CONT. 1: Regolamentazione delle attività ricreative nell’area attrezzata di Fontana Acqua la Pietra (esterna al SIC)
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
no
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 11
|
TOT no
|
nn. 3
|
Tabella 6.1.35. Valutazione della Misura CONT. 2: Installazione di piezometri e inclinometri nelle zone di nicchia e nelle zone di alimentazione dei fenomeni franosi in località Manca Zacchia - Valle delle Radiche
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
no
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
no
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 10
|
TOT no
|
nn. 4
|
Tabella 6.1.36. Valutazione della Misura CONT. 3: Interventi di imboschimento previa sagomatura del pendio ed interventi di ingegneria naturalistica volti a bloccare l’erosione ed il dilavamento selvaggio delle acque con innesco di frane in località Manca Zacchia - Valle delle Radiche
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
no
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
no
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
no
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
no
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 9
|
TOT no
|
nn. 5
|
Tabella 6.1.37. Valutazione della Misura GEST. 1: Adozione di un adeguato strumento di pianificazione forestale sulla proprietà pubblica coerente con la conservazione degli habitat forestali ed ispirato a criteri della selvicoltura naturalistica
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
sì
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 14
|
TOT no
|
nn. 0
|
Tabella 6.1.38. Valutazione della Misura GEST. 2: Rafforzamento della vigilanza per impedire il pascolo nel SIC
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
sì
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 13
|
TOT no
|
nn. 1
|
Tabella 6.1.39. Valutazione della Misura REG. 1: Revisione ed aggiornamento del Regolamento per la Tutela e la Fruizione della Riserva Naturale Abetina di Laurenzana
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 12
|
TOT no
|
nn. 2
|
Tabella 6.1.40. Valutazione della Misura REG. 2: Inserimento di alberi con particolare valenza ambientale e monumentale nell’elenco regionale degli alberi padri
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
no
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
no
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 10
|
TOT no
|
nn. 4
|
Tabella 6.1.41. Valutazione della Misura REG. 3: Revisione del D.G.R. 2454/2003 per favorire un coinvolgimento attivo dell’Ufficio Tutela della Natura in materia di Valutazione di incidenza e per aggiornare l’elenco delle tipologie progettuali e dei piani contenuti nell’allegato I
Obiettivi di conservazione
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Accelerare il conseguimento degli obiettivi di conservazione del sito?
|
sì
|
Favorire gli obiettivi di tutela del sito?
|
sì
|
Creare fattori che contribuiscono a mantenere uno stato di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Contribuire all’equilibrio, la distribuzione e la densità delle specie ed integrità degli habitat che rappresentano gli indicatori delle condizioni di conservazione soddisfacente del sito?
|
sì
|
Altri indicatori
|
La Misura potenzialmente può: [sì] [no]
|
Contribuire a conservare gli aspetti caratterizzanti e vitali (ad esempio, bilanciamento nutritivo) che determinano le funzioni del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
Contribuire a conservare le dinamiche delle relazioni (ad esempio, tra il suolo e l’acqua o le piante e gli animali) che determinano la struttura e/o le funzioni del sito?
|
sì
|
Assecondare i cambiamenti naturali previsti o attesi del sito (come le dinamiche idriche o la composizione chimica)?
|
sì
|
Incrementare l’estensione degli habitat principali?
|
no
|
Contribuire all’equilibrio tra le specie prioritarie o di interesse che caratterizzano il sito?
|
sì
|
Accrescere-favorire la biodiversità del sito?
|
sì
|
Ridurre le perturbazioni che possono incidere sulle dimensioni o sulla densità delle popolazioni o sull’equilibrio tra le specie principali?
|
sì
|
Ridurre una frammentazione?
|
no
|
Ridurre una perdita delle caratteristiche principali (ad esempio, copertura arborea, esposizione alle maree, inondazioni annuali, ecc.) del sito?
|
sì
|
Contribuire a mantenere gli aspetti favorevoli di gestione del sito in quanto habitat o ecosistema?
|
sì
|
TOT sì
|
nn. 12
|
TOT no
|
nn. 2
|
|
Yüklə 6.44 Mb.