3. Опыт университета, предлагаемый к тиражированию в системе высшего профессионального образования
В целях повышения эффективности реализации Программы развития, оперативного выявления проблемных направлений, где возникает опасность невыполнения установленных целевых показателей эффективности, а также разработки долгосрочных программ развития институтов и факультетов КФУ в 2012 году была разработана и опробована методика рейтинга структурных подразделений КФУ.
В основу методики был положен целостный комплекс критериев, разработанный на основе целевых показателей Программы развития и Примерного перечня критериев общероссийской системы оценки эффективности, разработанный Минобрнауки России. Данные критерии были адаптированы применительно к деятельности институтов и факультетов КФУ и сгруппированы по направлениям «Образование», «Наука», «Кадры», «Международная деятельность», «Доходы» (см. рис.1).
Рис.1. Методика оценки эффективности деятельности КФУ
в разрезе структурных подразделений
В качестве индикаторов для оценки направления «Образование» использовались следующие показатели:
-
количество разработанных стандартов по программам бакалавриата;
-
количество разработанных стандартов по программам магистратуры;
-
количество новых и модернизированных учебных лабораторий;
-
количество разработанных электронных образовательных ресурсов;
-
численность лиц, обучающихся в аспирантуре;
-
доля лиц, закончивших аспирантуру, защитивших диссертации;
-
доля образовательных программ, прошедших международную валидацию;
-
количество выпускников, приступивших к работе по специальности в системе общего и профессионального образования в ПФО;
-
средний балл ЕГЭ студентов, зачисленных на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования на бюджетной основе;
-
средний минимальный балл ЕГЭ (средний по всем направлениям подготовки (специальностям) студентов, зачисленных на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования на бюджетной основе;
-
средний минимальный балл ЕГЭ (средний по всем направлениям подготовки (специальностям) студентов, зачисленных на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования с полным возмещением затрат;
-
доля студентов, зачисленных на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования без вступительных испытаний (победители и призеры заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников, члены сборных команд Российской Федерации, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам и сформированных в порядке, определяемом Минобрнауки России, чемпионы и призеры Олимпийских игр, Паралимпийских игр и Сурдлимпийских игр, победители и призеры олимпиад школьников);
-
доля студентов, обучающихся по образовательным программам высшего профессионального образования, получающих стипендии Президента Российской Федерации, стипендии Правительства Российской Федерации, именные стипендии, установленные нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
-
доля выпускников, трудоустроившихся в течение одного года после окончания высшего учебного заведения по направлению подготовки (специальности), полученному в результате обучения по образовательным программам высшего профессионального образования;
-
доля приведенного контингента студентов, обучающихся по программам магистратуры, в общей численности приведенного контингента студентов;
-
доля приведенного контингента студентов, обучающихся по договорам с предприятиями и организациями, в общем приведенном контингенте студентов;
-
доля приведенного контингента студентов, принятых на обучение по программам магистратуры, закончивших обучение по программам бакалавриата в других вузах, от общего приема в магистратуру;
-
доля приведенного контингента студентов, обучающихся по программам прикладного бакалавриата, от общего приведенного контингента студентов вуза.
Для оценки эффективности направления «Наука» КФУ использовались соответствующие показатели:
-
количество новых и модернизированных исследовательских лабораторий;
-
количество публикаций в зарубежных изданиях, индексируемых иностранными организациями;
-
количество поставленных на учет объектов интеллектуальной собственности;
-
количество лицензионных соглашений;
-
годовой оборот созданных КФУ малых инновационных предприятий;
-
количество малых инновационных предприятий, действующих в инновационной системе КФУ;
-
доля средств, полученных за выполнения научно-исследовательских работ и научно-исследовательских, опытно-конструкторских и работ в общих доходах КФУ;
-
количество организованных международных конференций, симпозиумов и иных научных мероприятий;
-
количество международных контрактов, грантов и докладов, сделанных на международных конференциях;
-
количество цитирований в Web of Science (на одного научно-педагогического работника (далее – НПР), на одну публикацию);
-
количество цитирований в Scopus (на одного НПР, на одну публикацию);
-
количество публикаций на одного НПР в Web of Science;
-
количество публикаций на одного НПР в Scopus;
-
доходы факультета (института) от НИОКР из средств грантов РФФИ, РГНФ, средств грантов Президента Российской Федерации, средств зарегистрированных в Российской Федерации некоммерческих негосударственных грантовых фондов в расчете на одного НПР;
-
доходы факультета (института) от НИОКР из средств, выделяемых из федерального бюджета в рамках федеральных целевых программ, заказчиком-координатором которых выступает Минобрнауки России, а также в рамках реализации Постановления № 220 на одного НПР;
-
доходы факультета (института) от НИОКР из средств, выделяемых из федерального бюджета в рамках иных федеральных целевых программ, а также государственных контрактов с федеральными и региональными министерствами, ведомствами, государственными учреждениями на одного НПР;
-
доходы факультета (института) от НИОКР из средств коммерческих предприятий частной или смешанной формы собственности, зарегистрированных в Российской Федерации на одного НПР;
-
удельный вес высококвалифицированных научных кадров, которым присвоена ученая степень в течение трех лет после окончания обучения в аспирантуре (докторантуре).
Направление «Кадры» КФУ оценивалось по таким показателям, как: количество ведущих российских и иностранных ученых, осуществляющих научную и преподавательскую деятельность в КФУ; доля иностранных студентов, обучающихся на бюджетной основе по очной форме обучения, в общем количестве таких студентов; количество обучающихся студентов, подготовка которых ведется на основе договоров и при участии работодателей; доля иностранных студентов в общей численности студентов, обучающихся по образовательным программам высшего профессионального образования с полным возмещением затрат; доля зарубежных аспирантов обучающихся с полным возмещением затрат, в общей численности обучающихся аспирантов; количество штатных НПР факультета (института), ведущих научную и преподавательскую деятельность в зарубежных вузах; доля НПР факультета (института), имеющих ученую степень или диплом зарубежных вузов.
По направлению «Международная деятельность» итоговая оценка деятельности институтов, факультетов и филиалов складывалась из следующих показателей: доля иностранных студентов (кроме граждан из стран СНГ, Балтии, Грузии, Абхазии и Южной Осетии) в общей численности студентов, обучающихся по образовательным программам высшего профессионального образования; объем средств НИОКР, полученных в результате выполнения работ по международным и зарубежным грантам, договорам с организациями нерезидентами; количество НПР, получивших международные гранты и награжденных премиями мирового и национального уровня; доля штатных НПР – иностранных граждан от общей численности штатных НПР; доля учебной нагрузки НПР – иностранных граждан от общей учебной нагрузки НПР; доля студентов, прошедших в течение учебного года обучение не менее одного семестра (триместра) в зарубежных вузах, входящих в перечень иностранных образовательных организаций, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2012 г № 811-р; количество лиц, обучающихся по образовательным программам послевузовского профессионального образования, прошедших стажировки в зарубежных вузах; количество штатных НПР факультета (института), ведущих научную и преподавательскую деятельность в зарубежных вузах.
Направление «Доходы» оценивалось по следующим показателям:
-
доходы структурного подразделения от предоставления услуг по платной образовательной деятельности, включая услуги дополнительного образования в расчете на одного сотрудника;
-
объем средств, полученных за счет выполнения научно-исследовательских работ и научно-исследовательских, опытно конструкторских работ, включая средства внебюджетных грантов и других хозрасчетных НИР в расчете на одного сотрудника;
-
среднемесячная заработная плата.
На основе данной системы показателей была выработана методика балльной оценки институтов, факультетов и филиалов КФУ, по которым осуществлялось их ранжирование в разрезе направлений деятельности, а также выстроен комплексный рейтинг их деятельности.
По результатам проведенного анализа положения основных подразделений КФУ в рейтинге были выявлены проблемные направления, которым необходимо уделить особое внимание. Результаты рейтинга были положены в основу разрабатываемых институтами и факультетами КФУ собственных программ развития.
4. Мероприятия по информационному сопровождению реализации Программы развития
В качестве информационного сопровождения образовательного процесса в КФУ широко используются компьютерные технологии, в том числе и интернет-технологии. В КФУ создана информационно-аналитическая система «Электронный университет». Информационно-аналитические системы КФУ разделяются на кадровые (Абитуриент, Студент, Сотрудник, Аспирантура и докторантура, Иностранный гражданин), служебные (Недвижимость и аренда, Компьютерный парк, Командировка, Документооборот, Программа развития, Единое общежитие, Интернет-приемная, Контроль закупок, Интернет-аукцион) и портальные (Портал КФУ, Кабинет сотрудника, Кабинет студента, Виртуальная аудитория, Социально-образовательная сеть «Буду студентом!»). Все системы (модули «Электронного университета») составляют единое информационное пространство.
Пользователями «Электронного университета» на данный момент являются: руководство КФУ, сотрудники, студенты, аспиранты.
Информационное сопровождение Программы развития осуществляется в Информационно-аналитической системе «Мониторинг Программы развития», которая содержит: полную информацию о показателях эффективности реализации Программы развития (плановые и фактические значения индикаторов для каждого подразделения и каждого года); средства для их сопоставительного анализа; полную информацию о заявках подразделений на приобретение оборудование; мониторинг прохождения заявок (на какой стадии рассмотрения или оплаты находится заявка).
С помощью данной системы производится:
– анализ эффективности деятельности подразделений, включающий в себя все виды традиционно выполняемых работ: учебную, методическую, научную, хоздоговорную и т.д., а также все источники и виды материального и финансового обеспечения;
– выявление проблемных зон, имеющих слабый отклик на модернизацию КФУ;
– выделение научных и образовательных сфер превосходства и точек возможного перспективного роста КФУ.
Учитывая, что система разработана как интернет-приложение, она обеспечивает прозрачность процесса реализации Программы развития для всех пользователей Интернета.
Развитие интернет-ресурсов КФУ
В разделе «Программа развития» портала КФУ (http://www.ksu.ru/fedu/) продолжено размещение документов и материалов по Программе развития. Подраздел «Система мониторинга» стал основной информационной площадкой для организации взаимодействия всех руководителей и исполнителей работ по Программе развития. Ведется работа по совершенствованию разделов и содержащихся в них материалов.
Работа со средствами массовой информации
Одним из основных средств информационного сопровождения Программы развития является газета «Казанский университет» (http://ku.ksu.ru/), которая используется для публикации информации о ходе реализации Программы развития, ведения дискуссий и высказывания предложений по повышению эффективности работы в рамках Программы развития.
На сайте Пресс-центра КФУ (http://www.ksu.ru/press_center/) ведется мониторинг печатных публикаций, телевизионных сюжетов и новостных сообщений электронных СМИ о КФУ, регулярно публикуются планы мероприятий по реализации Программы развития.
К работе по информационному сопровождению мероприятий Программы развития в СМИ активно привлекаются студенты факультета журналистики и социологии.
На телеканале «Univer-TV» ведется регулярное освещение хода выполнения мероприятий Программы развития.
5. Проблемы реализации программы развития федерального университета, выявленные в отчетном периоде
В ходе реализации Программы развития возникает ряд сложностей, что препятствует эффективности и оперативности достижения намеченных результатов в полном объеме и в установленные сроки.
Так, по Программе развития выделены средства на приобретение оборудования, однако не предусмотрено финансирование на содержание данного оборудования, в частности наблюдается острая нехватка средств на оплату:
– налога на имущество (вследствие закупки и ввода в эксплуатацию нового оборудования увеличивается балансовая стоимость имущества),
– заработной платы с начислениями персонала (с вводом нового оборудования пропорционально возрастает численность и качественный уровень ППС и научных сотрудников, а также численность обслуживающего персонала),
– коммунальных расходов по содержанию вновь открытых лабораторий и центров,
– на закупку сырья (биоматериалов, реактивов и пр.) для проведения научных исследований и учебных занятий,
– на текущий и капитальный ремонт оборудования и т.п.
В ходе ввода в эксплуатацию и использования приобретенного оборудования КФУ вынужден изыскивать средства самостоятельно, что вызывает значительные трудности. В связи с острой ограниченностью в средствах и недостаточностью финансирования, модернизация и развитие образовательного учреждения сдерживается. При этом следует отметить, что закупленное для исследований оборудование следует использовать своевременно, т.к. оно быстро устаревает.
Приказом Минобрнауки России от 27.04.2012 № 350 утверждена реорганизация КФУ и ФГБОУ ВПО «Камская государственная инженерно-экономическая академия» в форме присоединения к КФУ академии в качестве структурного подразделения.
В настоящее время ИНЭКА является опорным центром по подготовке специалистов в области энергетики, энергетического машиностроения, электротехники, металлургии, машиностроения, материалообработки, транспортных средств, строительства, природообустройства для нужд машиностроительного камского комплекса. C целью реализации принципа непрерывного поэтапного образования в ИНЭКА ведут подготовку специалистов экономический, автомеханический, строительный колледжи и колледж при факультете автоматизации и прогрессивных технологий.
В качестве имеющихся недостатков ИНЭКА можно отметить следующие: перекос направлений подготовки в сторону превалирования гуманитарных специальностей; низкие значения среднего балла ЕГЭ; недостаточные показатели остепененности ППС; уровень научных исследований в ИНЭКА, который можно оценить по количеству и уровню публикаций и объему доходов от НИР, также оставляет желать лучшего.
Учитывая вышеизложенное, существует риск невыполнения в следующем отчетном периоде плановых значений по ряду показателей эффективности деятельности КФУ, утвержденных в Программе развития.
В определенной степени осложняет выполнение Программы развития задержка с перечислением средств субсидии из федерального бюджета, которые в 2012 году поступили лишь в июне.
Также существуют определенные сложности в вопросах эффективного управления имущественным комплексом КФУ, т.к. все решения по управлению федеральным имуществом должны согласовываться с Минобрнауки России, и этот процесс зачастую затягивается.
6. ПРИЛОЖЕНИЯ
6.1. Количественные показатели эффективности реализации Программы развития федерального университета
Таблица 1. Сведения о самостоятельно разработанных образовательных стандартах (требованиях)
Количество самостоятельно разработанных образовательных стандартов (требований)
|
В том числе в отчетном периоде
|
Всего за период реализации программы
|
В отчетном периоде
|
Бакалавров
|
Магистров
|
Специалистов
|
Аспирантура
(интернатура, ординатура)
|
47
|
25
|
10
|
15
|
–
|
|
Таблица 2. Количество основных и дополнительных образовательных программ, разработанных и реализуемых федеральным университетом.
Количество реализуемых основных и дополнительных образовательных программ
|
ДПО
|
В том числе в отчетном периоде
|
всего за период реализации программы
|
на основе собственных образовательных стандартов
|
всего за период реализации программы
|
ВПО
|
аспирантура
(интернатура, ординатура)
|
ДПО
|
всего за период реализации программы
|
в отчетном периоде
|
247
|
47
|
25
|
200
|
60
|
–
|
96
|
Таблица 3. Доходы от управления объектами интеллектуальной собственности и выполнения НИОКР в отчетном периоде.
Доходы от управления объектами интеллектуальной собственности, в т.ч. от реализации лицензионных соглашений, патентов и др., млн руб.
|
Общий объем финансирования НИОКР, млн руб.
|
всего за период реализации программы
|
в отчетном периоде
|
всего
|
в том числе в рамках международных и зарубежных грантов и программ
|
0,0272
|
1739,2
|
776,3
|
3,01
|
Таблица 4. Создание малых инновационных предприятий (МИП).
Количество малых инновационных предприятий по состоянию на отчетную дату
(единиц)
|
Число рабочих мест в этих предприятиях
(единиц)
|
Количество студентов, аспирантов и сотрудников вуза, работающих в этих предприятиях
(единиц)
|
Объем заказов, выполненных в отчетном периоде малыми инновационными предприятиями, созданными университетом (млн. руб.)
|
всего
|
созданных в отчетном периоде
|
всего
|
созданных в отчетном периоде
|
в отчетном периоде
|
всего за время реализации программы развития
|
в отчетном периоде
|
33
|
12
|
85
|
10
|
85
|
47
|
28
|
Таблица 5. Развитие материально-технической базы федерального университета в отчетном периоде.
Площадь введенных в отчетном периоде в эксплуатацию новых объектов учебно-научного назначения
(кв. м)
|
Площадь отремонтированных в отчетном периоде учебных, учебно-лабораторных помещений и помещений научных лабораторий (кв. м)
|
Число единиц установленного в отчетном периоде учебно-научного оборудования
(стоимостью за единицу
более 5 млн. руб.)
|
–
|
20 384,18
|
10
| |