Basin bülteni
|
|  Yüklə 0.69 Mb.
|
- 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi hükümlerine aykırı olduğuna buna göre, reklam veren Teknosa İç ve Dış Ticaret A.Ş. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin sekizinci fıkrası dahilinde ulusal düzeyde (87.915.-TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir. 60) Dosya No: 2012/1701 Şikayet Edilen: Kesa Turkey Limited Merkezi İngiltere Türkiye İstanbul Şubesi Şikayet Edilen Reklam: Kesa Turkey Limited Merkezi İngiltere Türkiye İstanbul Şubesi isimli firmaya ait olan www.darty.com.tr adresli internet sitesinin 14.09.2012 tarihli görüntüsünde yer alan “Kolay Ödeme Seçenekleri, Bonus Karta Tek Çekime 6 Taksit” başlıklı reklamlar. Reklam Yayın Tarihi: 14 .09.2012 Yayınlandığı Mecra: İnternet Tespitler: : www.darty.com.tr adresli internet sitesinin 14.09.2012 tarihli görüntüsünde yer alan “Kolay Ödeme Seçenekleri, Bonus Karta Tek Çekime 6 Taksit” başlıklı reklamlarda; “Bonus Karta Tek Çekime 6 Taksit” ifadesine yer verilirken dipnotta veya görselin herhangi bir yerinde bu kampanyadan faydalanabilmek için yapılması gereken harcamanın alt sınırına ilişkin bir bilgiye yer verilmediği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: www.darty.com.tr adresli internet sitesinin 14.09.2012 tarihli görüntüsünde yer alan “Kolay Ödeme Seçenekleri, Bonus Karta Tek Çekime 6 Taksit” başlıklı reklamlarda tüketicilere vaat edilen taksitlendirme imkânı için herhangi bir harcama tutarı sınırının yer almamasına rağmen, söz konusu kampanyanın en az 300 TL tutarında yapılan harcamalar için geçerli olduğu ancak bu bilginin inceleme konusu reklamlarda yer almadığı, buna göre söz konusu reklamların tüketiciyi aldatıcı ve yanıltıcı nitelikte olduğu, bu nedenle anılan reklamların bu haliyle; - Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/e, 7/a, 7/c-1, 13, 17 nci maddeleri, -4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 16 ncı maddesi, hükümlerine aykırı olduğuna buna göre, reklam veren Kesa Turkey Limited Merkezi İngiltere Türkiye İstanbul Şubesi hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin sekizinci fıkrası dahilinde ulusal düzeyde (81.554.-TL) idari para ve anılan reklamları durdurma cezaları verilmesine karar verilmiştir EĞİTİM 61) Dosya No: 2011/1681 Şikayet Edilen: Biriz Özel Eğitim ve Öğretim Yay. Sağ. Taş.Yapı ve Tic. Ltd. Şti. Şikayet Edilen Reklam: “Hafıza Teknikleriyle YGS-LYS” başlıklı ilan. Reklam Yayın Tarihi: 2011 Yayınlandığı Mecra: El İlanı Tespitler: “Hafıza Teknikleriyle YGS-LYS” başlıklı ilanda “3 Günde Edebiyat 56 soruda 50 net garantisi” , “4 Günde LYS Tarih 44 soruda 40 net garantisi” ve “%100 Başarı Garantisi!!! Bize hayalinizdeki üniversiteyi ve bölümü söyleyin biz sizin hayalinizi gerçekleştirelim ve hatta size bunun garantisini verelim. Yani kazanamazsanız size ücretinizi iade edelim.” şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: “Hafıza Teknikleriyle YGS-LYS” başlıklı ilanda yer alan “3 Günde Edebiyat 56 soruda 50 net garantisi” , “4 Günde LYS Tarih 44 soruda 40 net garantisi” ve “%100 Başarı Garantisi!!! Bize hayalinizdeki üniversiteyi ve bölümü söyleyin biz sizin hayalinizi gerçekleştirelim ve hatta size bunun garantisini verelim. Yani kazanamazsanız size ücretinizi iade edelim.” şeklindeki iddiaların ispatlanamadığı, esasen bu tür iddiaların hayatın gerçekleriyle de bağdaşamayacağı görüş ve kanaatine varılarak söz konusu ilanda yer alan “56 soruda 50 net garantisi”, “ 44 soruda 40 net garantisi” ve “%100 Başarı Garantisi” şeklindeki ibarelerin,tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı olduğuna, bu nedenle söz konusu ilanın, - Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/e, 7/a ve 13 üncü maddeleri, -4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 16 ncı maddesi, hükümlerine aykırı olduğuna buna göre, reklam veren Biriz Özel Eğitim ve Öğretim Yay. Sağ. Taş.Yapı ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, 4077 sayılı Kanunun 17 nci ve 25 inci maddesinin sekizinci fıkrası dahilinde anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. DİĞER 61) Dosya No: 2012/1421 Şikayet Edilen: Akdeniz İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. Şikayet Edilen Reklam: Muhtelif televizyon kanallarında ve www.maslak1453.com adresli internet sitesinde yayınlanan reklamlar Reklam Yayın Tarihi: 2012 Yayınlandığı Mecra: TV, İnternet Tespitler: Maslak 1453 isimli konut projesine ilişkin olarak muhtelif televizyon kanallarında yayınlanan reklamlarda orman arazisinin içinde yükselen konut görüntülerine ve “…Evinizin hemen yanında böyle bir orman olsun istemez misiniz? İşte orman!...” ifadelerine, projeye ait www.maslak1453.com adresli internet sitesinde yayınlanan reklamlarda da “…kuzeyden Fatih Ormanı’na komşudur ve kullanım haklarını elinde bulundurmaktadır…” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. Değerlendirme/Karar: Orman ve Su İşleri Bakanlığı’ndan alınan görüş yazısında orman işletme haklarına ilişkin sözleşmenin Bakanlık ile AKC Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalandığı, sözleşmede Bakanlık’ın izni/bilgisi olmadan şirketin hisselerinin başka bir şirkete devredilemeyeceği belirtilmesine rağmen işletmeci AKC Petrol’ün, hisselerini Bakanlık’ın bilgisi olmaksızın Ağaoğlu İnşaat Grubu’na devrettiği, bu nedenle sözleşmenin Bakanlık tarafından tek taraflı olarak fesh edildiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, reklam metni içerisinde geçen “…Evinizin hemen yanında böyle bir orman olsun istemez misiniz? İşte orman!...” ifadelerinin, projede konut sahiplerinin özel kullanımına açık bir orman varmış gibi bir algıya yol açabileceği, diğer taraftan yukarıda bahsi geçen nedenlerden dolayı hukuki olarak geçerli olmayan bir devire istinaden kullanılan ““…kuzeyden Fatih Ormanı’na komşudur ve kullanım haklarını elinde bulundurmaktadır…” ifadelerinin gerçeğe uygun bir beyan olarak kabul edilemeyeceği tespit edilmiş olup söz konusu tanıtımların; -Ticari Reklam ve İlanlara İlişkin İlkeler ve Uygulama Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5/a, 5/b, 5/e,7/a, 7/c ve 13 üncü maddeleri, -4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 16 ncı maddesi hükümlerine aykırı olduğuna buna göre, reklam veren Akdeniz İnşaat ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. hakkında, 4077 sayılı Kanun’un 17 ve 25/8 inci maddeleri uyarınca anılan reklamları durdurma cezası verilmesine karar verilmiştir. |