Ana səhifə

Технологий башкирское республиканское орнитологическое общество башкирское отделение московского общества


Yüklə 490.64 Kb.
səhifə1/2
tarix26.06.2016
ölçüsü490.64 Kb.
  1   2



ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И БИОИНФОРМАЦИОННЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

БАШКИРСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА


ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ
РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ

ВИДЫ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Материалы ведения Красной книги

Республики Башкортостан

за 2015 год
Сборник статей
Выпуск VII

Издаётся с 2009 г.

Уфа

РИЦ БашГУ

2015

УДК 581(470.57) + 592 + 598.2/9

ББК 28.5(2Рос.Баш) + 28.691+ 28.693.35

Р33
Спонсор публикации сборника ООО НПФ «Уральский камень Эко»


Редакционная коллегия:
канд. биол. наук В.А. Валуев (отв. редактор);

д-р биол. наук, профессор В.А. Книсс;

д-р биол. наук, профессор А.П. Садчиков;

канд. биол. наук В.Ф. Хабибуллин;

д-р биол. наук, профессор М.Г. Мигранов


Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики

Р33 Башкортостан: материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2015 год. Сборник статей. Вып. VII / отв. ред. В.А. Валуев. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – 28 с.

ISBN 978-5-7477-3805-8
Сборник содержит справочные материалы о редких и исчезающих видах животных и растений Республики Башкортостан, представляет данные по природоохранной значимости малочисленных видов животных и растений и их динамике.

Предназначо для биологов, работников Министерства природных ресурсов, преподавателей биологических факультетов, учителей биологии.


УДК 581(470.57) + 592 + 598.2/9

ББК 28.5(2Рос.Баш) + 28.691+ 28.693.35

ISBN 978-5-7477-3805-8

© Институт экологической экспертизы

и биоинформационных технологий, 2015

© Башкирское республиканское

орнитологическое общество, 2015

© Башкирское отделение Московского

общества испытателей природы, 2015

© Рахматуллин А.Р., фото на обложке, 2015


О ВКЛЮЧЕНИИ ВИДОВ В КРАСНУЮ КНИГУ
Валуев В.А.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий


Республика Башкортостан, 450571, Уфимский район, сан. Юматово,

ул. Парковая, д. 36.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Несмотря на то, что уже на протяжении многих десятилетий издаются Красные книги разных уровней (от региональных, до международных), до сих пор нет единодушного решения о том, какие основания должны лечь в основу решения о включении того или иного вида в список Красной книги. Особенно остро такая проблема встаёт при создании региональных Красных книг. Одни считают, что следует включать в них все виды с низкой численностью, другие, что только те, которых человек может защитить. Причём постепенно утверждается концепция о том, что Красная книга – суть охранный документ, а не информирующий о состоянии вида на определённой территории. Если к этому прибавить мнение, что редкий по стране вид непременно должен быть включён и в региональную Красную книгу, хотя бы он в данном регионе был многочисленным, то путаница ещё более усиливается.

В этой статье мы предлагаем разобраться в данной проблеме и попытаемся рассуждать, как говориться, вслух. Итак, сначала попытаемся логически разобраться в первоначальном предназначении Красной книги (в дальнейшем, для краткости, будем её обозначать КК). Начнём с охранного аспекта. Если предположить, что первоначальным значением этого издания является охрана, то в неё нужно вносить многие охотничье-промысловые виды, численность которых в сотни раз превышает численность тех видов, которые действительно находятся на грани исчезновения. Например, в одном из регионов решили восстановить численность кабана до того количества, которое позволит изъятию из природы нескольких тысяч особей. На основе такого решения издаётся приказ об охране данного вида на определённый период (год или более). Возникает вопрос – следует ли вносить тогда кабана в список видов КК? Ведь, по существу, его официально взяли под защиту? Другой пример: количество марала, в одном из регионов, крайне низкое, и он может исчезнуть, если оставить ситуацию на самотёк. В таком случае обычно не встаёт вопроса о внесении такого вида в КК – его вносят, чуть ли не автоматически. Основываясь на данных примерах, возникает право утверждать, что охранная функция является не основой КК, а лишь следствием того, что вид в неё включён.

При рассуждении о том, какова же была первоначальная цель создания таких книг, логически вытекает предположение о том, что КК является тем набатом, который сигнализирует об опасном состоянии вида и требует обратить на него внимание. Т.е., КК является по своей сути предупреждающим сигналом, а не сводом законов и постановлений, которые, как указывалось выше, являются лишь логическими и практическими его продолжениями.

Разобравшись с данным вопросом, попробуем разобраться и с тем, который затрагивает проблему выявления тех критериев, которые должны лежать в основе решения о внесении вида в КК. Сначала требуется выявить их путём многочисленных полевых исследований. А т.к. с каждым годом редких животных, например в Башкирии, становится всё больше (Кириков, 1952; Валуев, 2011), то нужно определить их критерий редкости (Валуев, 2006, 2009, 2010). Затем следует определить территории, которые в большей мере позволяют им существовать (Королькова, 1963; Харитонов, 1978; Ильичёв, 1988; Валуев, 2005, 2009а). Ведь многие виды птиц, например, не каждый год гнездятся на одной и той же территории, причём водоплавающие птицы, например, могут выбирать маленькие водоёмы, причём рядом с населёнными пунктами (Валуев, 2007, 2012). Так же следует отметить, что антропогенное воздействие не всегда является губительным, а иногда, наоборот, помогает животным выжить (Валуев, 2009б; Валуев, Едрёнкин, 2005; Коровин, 2004). Безусловно, здесь не идёт речь об антропогенном загрязнении окружающей среды; в этом случае уже ничто не поможет (Валуев, 2010а).

Итак, согласно выше изложенным соображениям, в КК должны включаться те виды, которым грозит исчезновение на той территории, которую охватывает КК. Причём, следует обратить внимание на то, что если при её составлении будет учитываться состояние вида в стране, то это приведёт к запутыванию проблемы в целом. Например, в одном из регионов вид является многочисленным, а в других он полностью отсутствует. Как быть в этом случае? Ведь понятно, что в КК страны этот вид внести необходимо, а в региональную – причин нет. В настоящее время побеждает мнение, что, в таком случае, этот вид необходимо внести и в региональную КК, с целью предотвращения сокращения его численности в целом по стране. Возникает ситуация выходящая из-под логического контроля – в КК региона вносится вид, которому здесь не только не только ничего не угрожает, но он здесь даже процветает. При расширении границ данной проблемы, например, до размера планеты, ситуация превращается в анекдот. Ибо, следуя данному принципу, необходимо внести в международную КК верблюда лишь на той основе, что он водится лишь в Сахаре; а на Американском, Австралийском и др. континентах он в естественной среде не встречается. Рассуждая подобным образом, придётся включить в международную КК практически все виды, обитающие на планете, исключая некоторых космополитов.

Исходя из приведённых умозаключений, придётся решать данную проблему путём внедрения в практику дополнительного инструмента. Им может стать решение о принятии правила, предусматривающего охрану вида на территории региона, лишь на том основании, что если он, не являясь внесённым в региональную КК, включён в КК страны. То же можно делать и в том случае, если виду на территории страны не угрожает опасность исчезновения, а для планеты в целом он редок.



Таким образом, вид, не находящийся в угрожаемом состоянии на определённой территории, которую охватывает КК, не должен вноситься в неё. Он должен включаться в ежегодный список видов региона, предусматривающий охрану как местных биологических ресурсов, так и находящихся в Красной книге страны. Но это можно будет осуществлять лишь в том случае, если в региональных министерствах природных ресурсов будут работать профессионалы, следящие за изменениями биологических ресурсов. А пока там работают дилетанты (Валуев, 2011а, 2014), то какие бы выходы из создавшегося положения не находили – всё будет впустую.
Литература:

Валуев В.А. К сохранению разнообразия животных //Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы научно-практич. конф. М., 2005. С.262-264.

Валуев В.А. К вопросу количественной оценки критерия редкости и природоохранной значимости редких видов птиц //Проблемы Красных книг регионов России: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. (30 ноября-1 декабря 2006 г., Пермь) / Перм. ун-т. - Пермь, 2006. С. 231-234.

Валуев В.А. Экологические проблемы малых водоёмов Башкортостана // Башкирский орнитологический вестник: Сборник статей. - Уфа: РИО БашГУ, 2007. С. 5-7.

Валуев В.А. О составлении Красной книги и разработанности видовых стратегий охраны птиц в субъектах России // Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 11: Сборник научных трудов. М., ИД Энергия, 2009. С. 52-57.

Валуев В.А. К экологическим основам охраны птиц // Вестник Оренбургского университета. № 6, июнь, 2009а. С. 89-92.

Валуев В.А. Роль антропогенного влияния на птиц отряда Ржанкообразные в Башкортостане // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2009б. Т. 114, вып. 3, приложение 1, ч. 1. С. 137-139.

Валуев В.А. Интегрированный показатель природоохранной значимости (R) птиц отряда Воробьинообразные по его возрастанию (на 2009 г.) // Редкие и исчезающие виды животных и растений Республики Башкортостан: Материалы ведения Красной книги Республики Башкортостан за 2009 год. Вып. 1/ отв. ред. В.А. Валуев. Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. С. 13-14.

Валуев В.А. Влияние загрязнения поверхностных вод на орнитофауну (на примере Республики Башкортостан) // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции и I Международной научно-практической конференции "Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии", Москва, 18-19 февраля 2010 г. М. 2010а. С. 61-64.

Валуев В.А. Сокращение численности птиц в Республике Башкортостан // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции "Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте 2011". Том 24. Медицина, ветеринария и фармацевтика, биология, сельское хозяйство. Одесса: Черноморье, 2011. 77-79.

Валуев В.А. Качество докладов МПР РБ // «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России». Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России», Москва 17-18 февраля 2011 г. Москва, 2011а. С. 72-79.

Валуев В.А. К гнездованию белоглазой чернети в Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 17. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 16-17.

Валуев В.А. Проблемы охраны животных в Республике Башкортостан // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. VI Международная научн.-практ. конф. Оренбург. Изд-во ОГПУ. 2014. С. 24-25.

Валуев В.А., Едрёнкин В.А. К антропогенным воздействиям на авифауну // Материалы III Международной научно-практической конференции. 12-13 мая 2005 г. Астрахань: Издательский дом "Астраханский университет", 2005. С. 80-82.

Ильичёв В.Д. Экология и управление поведением птиц. М., Знание, 1988. 64 с.

Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М., 1952, 412 С.

Коровин В.А. Птицы в агроландшафтах Урала. Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2004. 504 с.

Королькова Г.Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых (по исследованиям в лесостепных дубравах). М.: изд-во АН СССР, 1963. 126 с.

Харитонов С.П. К вопросу о территории и регуляции плотности колонии обыкновенной чайки (Larus ridibundus) // Lindude Kaitumine. Ornitol. kogumik. Tallin: Valgus. 1978. K.8. Lk. 82-98.

УДК 581(470.57)
ТЮЛЬПАН БИБЕРШТЕЙНА TULIPA BIEBERSTEINIANA

В БАШКИРИИ
Валуев В.А.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий


Республика Башкортостан, 450571, Уфимский район, сан. Юматово,

ул. Парковая, д. 36.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Данный цветок внесён в Красные книги 15 субъектов РФ, в том числе и Республики Башкортостан (2001). В Челябинской области он распространен в южной её части и по восточной границе.

1 мая 2014 г. мы обнаружили куртину из нескольких десятков тюльпанов Биберштейна на Маканском водохранилище Хайбуллинского района республики (рис. 1 и 2).


Рис. 1. Тюльпаны Биберштейна на Маканском водохранилище.


Рис. 2. Тюльпаны Биберштейна на Маканском водохранилище.


Литература:

Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 274 с.


УДК 598.2/9
РЕГИСТРАЦИЯ ГАЛСТУЧНИКА СHARADRIUS HIATICULA НА ТЕРРИТОРИИ БАШКИРИИ
Валуев В.А.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий


Республика Башкортостан, 450571, Уфимский район, сан. Юматово,

ул. Парковая, д. 36.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
Редкое пребывание галстучника на территории Башкирии отмечено ещё в XIX в. (Аксаков, 1908; Эверсманн, 1866). Во второй половине XX в. его наблюдали на пролёте лишь на р. Белой в окрестностях с. Русский Ангасяк (Ильичёв, Фомин, 1988). В начале XXI в. несколько особей отмечено 16-17 мая 2002 г. в окрестностях г. Мелеуз (Торгашов, 2002). Анализ литературных данных, опрос башкирских зоологов и наши наблюдения показали, что за последние 50 лет эти птицы встречались единично (Валуев, 2006-2008). В прошлое десятилетие мы встретили галстучника лишь однажды – 31 мая 2003 г. на отмели рыборазводного пруда д. Бала-Четырман Фёдоровского района (Валуев, 2004, 2005).

Поэтому встреча особи данного вида, причём в середине лета, представляется нам событием, о котором следует упомянуть. Одиночная особь обнаружена нами 8 июля 2013 г. на левобережье р. Уфы в окрестностях д. Бикмурзино Иглинского района. Т.к. птица не проявляла гнездового поведения, можно предположить, что это была летующая особь. Как бы то ни было, это уже вторая встреча галстучника в летнее время. Первый раз летом этого кулика наблюдали в окрестностях д. Нагаево Уфимского района с 7 по 9 июня 2002 г. (Галиева, 2002). В XIX в. этот кулик гнездился на Каме (Сушкин, 1897), поэтому не исключена вероятность гнездования его на территории республики и в наше время.


Литература:

Аксаков С.Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. М.: Издание А. А. Карцева, 1908. С. 107 – 431.

Валуев В.А. К фауне птиц рыборазводных прудов Фёдоровского района Башкортостана // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2004. С. 44-49.

Валуев В.А. Кулики (Limicoli) Башкортостана // Вестник Башкирского университета. 2005, № 2. С. 48-55.

Валуев В.А. Эколого-фаунистическая характеристика куликов Башкортостана и проблема их охраны. Диссертация на соискание учёной степени канд. биол. наук. Уфа, 2006. 183 с.

Валуев В.А. Экология куликов Башкортостана и аспекты их охраны. Уфа: Гилем. 2007. 156 с.

Валуев В.А. Экология птиц Башкортостана (1811-2008). Уфа: Гилем, 2008. 712 с.

Галиева Л.Ф. Интересные встречи птиц в Нагаево и на озере Кандры-куль в Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург. 2002. С. 86 - 87.

Ильичёв В.Д., Фомин В.Е. Орнитофауна и изменение среды (на примере Южно-Уральского региона). М.: Наука. 1988. 247 с.

Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М., 1952, 412 С.

Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. имп. Отд. зоол. Вып. 4. 1897. 331 с.

Торгашов О.А. Гусеобразные и ржанковые поймы реки Белой в черте города Мелеуза // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во «Академкнига» Екатеринбург, 2002. С. 254 - 258.
УДК 598.2/9
О СТАТУСЕ СРЕДНЕГО ПЁСТРОГО ДЯТЛА DENDROCOPOS MEDIUS

В БАШКИРИИ
В.А. Валуев

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий


Республика Башкортостан, 450571, Уфимский район, сан. Юматово,

ул. Парковая, д. 36.

E-mail: ValuyevVA@mail.ru
В Красной книге Республики Башкортостан средний пёстрый дятел не упоминается, хотя этот вид один из самых редких на её территории. Впервые он отмечен на территории Башкирии 22 июня 2001г. в пойме р. Уршак в окрестностях д. Кузьминовка Фёдоровского района (Баянов, Валуев, 2003; Валуев, 2005). Через 6 лет одна особь была отмечена в Краснокамском, а в 2010 г. две птицы – в Бураевском районах (Фоминых, 2007, 2010). В июне 2011 г. два средних дятла зарегистрированы в окрестностях пос. Саргая Башкирского государственного природного заповедника (Полежанкина, 2011), а в июле этого же года мы его наблюдали между Юмагузинским водохранилищем и д. Мряушли Кугарчинского района.

Таким образом, среднего пёстрого дятла можно внести в Красную книгу Республики Башкортостан и присвоить категорию 5 «Восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны и популяции, численность и распространение которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаться к состоянию, когда не будут нуждаться в срочных мерах по сохранению и восстановлению».

Литература:

Баянов М.Г., Валуев В.А. Птицы Белебеевской возвышенности (Республика Башкортостан) // Итоги биологических исследований. 2001 г. вып. 7.: Сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. С. 34-46.

Валуев В.А. К Дятлообразным Piciformes Башкортостана // Орнитологический вестник Башкортостана. Вып. 2. Уфа, РИО БашГУ, 2005. С. 1-4.

Полежанкина П.Г. Встреча среднего пёстрого дятла в Башкирии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во Уральского ун-та, 2011. С. 102-103.

Фоминых М.А. К редким видам птиц Республики Башкортостан // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во Урал. ун-та, 2007. С. 265-266.

Фоминых М.А. Дополнения к редким видам птиц Башкортостана // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во Уральского ун-та, 2010. С. 184-185.
УДК 598.2
ВСТРЕЧИ КРАСНОКНИЖНЫХ ВИДОВ ПТИЦ В Г. УФЕ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ)
Загорская В.В.

Институт экологической экспертизы и биоинформационных технологий.


450571, Уфимский район, д. Юматово, ул. Парковая, д. 36.

E-mail: Valeria76@mail.ru


За три года исследований (2012-2014 гг.) орнитофауны г. Уфы нами было зарегистрировано всего 72 вида птиц. Из них есть виды, занесенные в Красную книгу Республики Башкортостан (2004).

На основе ранее опубликованных работ и данных своих исследований мы решили привести список редких видов, включенных в Красную книгу Республики Башкортостан, когда-либо встречавшихся на территории г. Уфы. Факты встреч взяты нами из источников, опубликованных за последние 35 лет (начиная с 1980-х гг.).


Обзор птиц, состоящих в «Списке редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, занесённых в Красную книгу Республики Башкортостан» (2004), встреченных на территории г. Уфы

за последние 35 лет

Данных о встрече могильника Aquila heliaca и орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla на территории г. Уфы мы не нашли. Под Уфой орлан-белохвост был встречен 14 июня 2002 г. в окрестностях с. Нагаево (Галиева, 2002).



Сапсан Falco peregrinus. Есть несколько опубликованных данных о встречах сапсана под Уфой: только в 2013 г. его наблюдали несколько раз западнее Уфы и южнее, в районе аэропорта (Романов, Романова, 2013; Валуев, 2014). В июне и июле взрослых птиц наблюдали на западной части Уфы на правобережье р. Белая, ниже устья её притока р. Дёма (Романов, 2013). На встречу сапсана в Уфе в 2013-14 гг. указывает В.А. Валуев (устное сообщение). В связи с тем, что в последние годы этот вид постоянно отмечается на гнездовании в Предуралье, категорию сапсана предлагается изменить на «Восстанавливаемые виды» (Валуев, 2012).

Серая куропатка Perdix perdix. Необычная и единственная известная встреча с этой птицей произошла 16 февраля 2005 г. в Уфе (Артемьев, 2005). Раненая самка была подобрана на пересечении улиц Коммунистическая и Ленина.

Белая лазоревка Parus cyanus. Редким гнездящимся видом Предуралья считал эту птицу П.П. Сушкин (1897) и В.Д. Ильичев, В.Е. Фомин (1988). Об устном сообщении доцента кафедры зоологии БашГУ И.П. Дьяченко о нахождении этой птицы окрестностях г. Уфы 12 июня 2008 г. указывает В.А. Валуев (2008).

Встреча птиц, включена в аннотированный перечень таксонов и популяций животных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде (Красная книга Республики Башкортостан, 2004), встреченных на территории г. Уфы за последние 35 лет

Белая сова Nyctea scandiaca. В Красной книге БАССР (1984) говорится о том, что с 1970-х годов известно несколько случаев появления белой совы на территории Башкортостана, в том числе в г. Уфе. В зоологическом музее хранятся 2 чучела птиц, принесенных жителями г. Уфы (тот же источник). 7 декабря 2007 г. в г. Уфе подобрана крайне истощённая молодая особь, не дожившая до утра (Валуев, 2008).

Серая неясыть Strix aluco и мохноногий сыч Aegolius funereus были встречены в лесопарковой части города Л.Д. Бехтеревой (2010) за период исследования территории парков и лесопарков г. Уфы с 1984 по 2008 г.

Трехпалый дятел Picoides trydactylus найден 7 сентября 2012 г. в районе Гостинного Двора и принесен в зоологический музей БашГУ. Во время учётов орнитофауны на левобережье р. Уфы напротив микрорайона Инорс 23 октября 2006 г. эта птица была замечена в высокоствольном широколиственном лесу (Безрукова и др., 2006).

Седой дятел Picus canus был встречен в лесопарковой зоне г. Уфы (Бехтерева, 2010). Нами этот вид отмечался в 2013 г. в районе новых индивидуальных застроек микрорайона Затон, в мае 2014 г. – в парке им. М. Гафури. Интересно, что в парке он кормился на земле, исследуя лесную подстилку клювом.

Крапивник Troglodytes troglodytes. Летом 2003 г. нам встретился крапивник в зарослях высоких травянистых растений на болотистой окраине микрорайона Дема (неопубликованные данные).

Горихвостка-чернушка Phoenicurus ochruros в последние годы стала регулярно встречаться в г. Уфе. С 2012 года она неоднократно регистрировалась нами в районе старых и новых индивидуальных застроек, а осенью 2014 г. мы наблюдали ее на территории Ботанического сада-института УНЦ РАН. Можно с уверенностью сказать, что этот вид гнездиться на территории Уфы.

Ястребиная славка Sylvia nisoria. По данным Красной книги БАССР, (1984 г.) в июне 1976 г. этот вид видели в парке им М. Гафури г. Уфы. Там же Е.В. Карев нашел ее гнездо (тот же источник).

Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix. В июне 1975 и 1976 гг. самец в течение нескольких дней пел на участке, примыкающем к железнодорожному полотну в парке им. М. Гафури (Красная книга БАССР, 1984 г.). По тем же источникам в 1979 г. С.А. Нехорошков обнаружил трещотку у с. Нагаево, в пойме р. Белой.

Малая мухоловка Ficedula parva. В источниках (Красная книга БАССР, 1984; Валуев, 2008) говорится о встречах этой птицы в парке им. М. Гафури и парке им. Лесоводов Башкирии. Гнездо в Уфе было найдено Е.В. Каревым (Ильичёв, Фомин, 1988).

Мухоловка-белошейка Ficedula albicollis. Нами этот вид регистрировался дважды: в апреле 2013 и в июне 2014 г. в парке им. М. Гафури.

Литература:


  1   2


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət