Liparis loeselii (L.) Rich. (hľuzovec Loeselov)

1. 
   Zhodnotenie súčasného stavu
   

Slatiny a prechodné rašeliniská, zriedka i vrchoviská, s neutrálnymi až bázickými, zriedka i kyslými pôdami. Ide o konkurenčne slabý druh. Krátku dobu môže prežívať aj v iniciálnych štádiách krovinných a stromových spoločenstiev na slatinách, trvalo sa však vyskytuje len na miestach s vysokou hladinou podzemnej vody, nezapojenou vegetáciou bez drevín a s dominanciou machorastov. Vyskytuje sa v nížinnom až podhorskom vegetačnom stupni. Fytocenologicky je druh viazaný na spoločenstvá zväzov Caricion davallianae, Caricion lasiocarpae, Caricion rostratae, Salicion cinereae, Phragmition communis a podzväzu Alnenion glutinoso-incanae.

Cirkumpolárny druh rozšírený v miernom pásme severnej pologule, v Severnej Amerike (od Nového Škótska na juh k Alabame a Missouri) a Eurázii (od juhozápadného Anglicka na severe cez Škandináviu až po Ob a strednú Áziu, na juhu po Rumunsko, severné Taliansko až po Pyreneje).

Na Slovensku sa druh vyskytuje na 3 lokalitách, dve ležia na Záhorskej nížine, jedna lokalita leží v CHKO Východné Karpaty.

Z minulosti je výskyt druhu zo Slovenska doložený z približne 20 lokalít a to najmä na Záhorskej nížine, ďalej v Potiskej nížine, Malej Fatre, Šarišskej hornatine a Ondavskej hornatine.

Početnosť kvitnúcich jedincov druhu na troch slovenských lokalitách: 0-10, cca 50-400 a cca 50.

Veľkosť populácií druhu ako aj ich počet na Slovensku sa v posledných desaťročiach značne zmenšili a druh je ohrozený zánikom.

Podobne ako iné orchidei druh produkuje veľké množstvo malých semien, ktoré vietor ľahko rozširuje na veľké vzdialenosti v dôsledku čoho sa druh môže objaviť na nových lokalitách, často aj druhotného charakteru, kde bola človekom odstránená vegetácia (napr. opustené pieskovne, lomy, rašeliniská). Po nástupe konkurenčne silnejších druhov však druh z takýchto lokalít pomerne rýchlo mizne.

V navrhovaných ÚEV sa nachádza: 100 % lokalít druhu.

SKUEV0048 – Dukla

SKUEV0163 – Rudava
I.6. Stupeň ohrozenia

Zaradenie do medzinárodných dohovorov: Príloha I Bernského dohovoru; Príloha rezolúcie Stáleho výboru Bernskej konvencie č. 6 (1998) - EMERALD

Zaradenie do Vyhlášky MŽP SR č. 24/2003: áno

Ohrozenosť na Slovensku podľa Feráková et al. 2001: kriticky ohrozený (CR)

Pre druh bol vypracovaný program záchrany (PZ).
III. Monitoring a manažment
III.1. Odporúčané manažmentové opatrenia

• 
  Zachovať vhodný vodný režim na lokalitách (voda nesmie dlhodobo stagnovať na povrchu, ani nesmie dochádzať k presychaniu lokality). V prípade potreby vykonať zásahy na úpravu vodného režimu v prospech druhu. Zmeny je potrebné realizovať postupne, aby nedošlo k výraznej zmene, ktorá by mohla negatívne ovplyvniť populáciu druhu na lokalite.
  
• 
  Zabezpečiť kosenie lokalít na jeseň (september – október) raz za 2 roky ručne alebo krovinorezom, aj s následným odstránením pokosenej biomasy z lokality.
  
• 
  Odstraňovať výrubom sukcesné dreviny (napr. jelšu) z lokalít v jesennom až zimnom období, aj s následným odstránením biomasy.
  
• 
  Pri problematickom šírení trstiny na lokalitách je potrebné raz za 3 – 5 rokov zabezpečiť jej pokosenie v júni (aj s odstránením pokosenej biomasy) za účelom jej eliminácie z lokality. Pri tomto včasnom kosení je potrebné označiť miesta výskytu druhu, aby nedošlo k jeho poškodeniu, resp. aby sa čo najviac eliminoval zošľap kvitnúcich jedincov.
  
• 
  V prípade potreby sú vhodné aj aktivity na záchranu druhu v podmienkach ex-situ.
  

Na všetkých lokalitách druhu vykonávať každoročne monitoring.

Najvhodnejšie obdobie pre monitoring: v čase kvitnutia druhu (jún-august), resp. pred kosením lokality.
II. Hodnotenie stavu zachovalosti

Súčasný počet lokalít na Slovensku: 3
Tab. 1.28: na lokalitnej úrovni

Kritérium / hodnotenie kritéria		váha	stav zachovalosti lokality
			A priaznivý – veľmi dobrý	B priaznivý – dobrý	C nepriaznivý - zlý	D nepriaznivý - veľmi zlý
I.1. Veľkosť plochy výskytu [m2]		0,1	> 1 000	100 – 1 000	10 - 99	 10
I.2. Počet jedincov		0,3*	> 100	30 – 100	5 – 29	< 5
I.3. Vitalita populácie		0,1	kvit. rastlín >50% alebo plodných rastlín > 25 %	kvit. rastlín 2550 % alebo plodných rastlín 10  25 %	kvit. rastlín 10-24 % alebo plodných rastlín 5-9 %	kvit. rastlín <10 % alebo plodných rastlín <5 %
I.4. Stav biotopu	I.4.1. veľkosť biotopu [m2]	0,1	> 20 000	2 000 – 20 000	200 - 1 999	 200
	I.4.2. % inváznych neofytných taxónov	0,05	< 1 %	1  5 %	6 - 20 %	20%
	I.4.3. zatienenie kríkmi a stromami	0,05	< 5 %	5  20 %	21 – 40 %	> 40 %
	I.4.4. nepriaznivé vplyvy**	0,2	žiadne alebo len mierne, na lokalite ± pravidelný a vyhovujúci manažment	žiadne alebo len mierne; lokalita bez pravidelného manažmentu	mierne až zreteľné, lokalita ohrozená z dlhodobého hľadiska	zreteľné, lokalita ohrozená z krátkodobého hľadiska (ca menej ako 3 roky)
I.5. Dynamika populácie		0,1	početnosť rastúca alebo stabilizovaná (v rámci prirodzenej miery fluktuácie)	počet jedincov klesol za posledných 10 rokov o < 10% alebo každý rok klesá v priemere o < 1%***	počet jedincov klesol za posledných 10 rokov o 10-50% alebo každý rok klesá v priemere o 1-5%***	počet jedincov klesol za posledných 10 rokov o > 50% alebo každý rok klesá v priemere o > 5%***

* Váha početnosti populácie zistenej jednorazovo sa zníži z hodnoty 0,3 na 0,2 a odobraná hodnota 0,1 boda sa prerozdelí rovným dielom (0,05 a 0,05 boda) medzi kritériá I.4.2. (% inváznych neofytných taxónov) a I.4.3. (miera zatienenia).

** na lokalite si všímať najmä: stav vodného režimu na lokalite, deštrukciu biotopu, sukcesiu drevín alebo bylín (trstiny)

*** vzťahuje sa na populácie sledované menej ako 10 rokov