Eesrk biuras

Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto

Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto generalinis sekretorius siunčia Jums

578-asis biuro posėdis įvyko 2011 m. sausio 18 d. 14.30–18.30 val. Posėdžiui pirmininkavo Komiteto pirmininkas Staffan Nilsson.

ANDERSEN	Komisija
MUGICA
MARIE-CHRISTINE PIRONNET
SMALSKYTE
STANTCHEVA, ASSIA	Taryba

*
* *

1.TVIRTINIMAS

2.PIRMININKO PRANEŠIMAS

Pirmininkas informavo biurą apie savo ryšius su Maroš Šefčovič, kuris yra už institucijų ryšius ir administravimą atsakingas Europos Komisijos pirmininko pavaduotojas, taip pat apie savo vizitus į Ispanijos, Portugalijos ir Liuksemburgo ESRT.

3.KOMITETO DARBAS

3.1PLENARINĖS SESIJOS DARBO ORGANIZAVIMAS

3.2 KONSULTACINIS DARBAS

b) Teisės rengti nuomones savo iniciatyva įgyvendinimas

Po pirmininko pranešimo, per kurį jis priminė, kad veikiausiai liepos mėn. biuro patvirtintas naujas nuomonių savo iniciatyva sąrašas bus pateiktas biudžeto grupei, kad ši iš anksto apsvarstytų turimų asignavimų padėtį, Biuras surengė plačią diskusiją dėl jam pateiktų pasiūlymų. Diskusijoje dalyvavę Georgios Dassis, Marzena Mendza-Drozd priminė, kad nagrinėjant biudžeto grupės pasiūlymus prašė užtikrinti didesnį tyrimo grupių sudėties nuoseklumą, taip pat dėti daugiau pastangų, kad būtų sumažintos sąnaudos. Pirmininkas ir Michael Smyth prieštaravo, kad pasiūlymas Nr. 6 būtų skiriamas ECO skyriui. Luca Jahier paprašė sugrįžti prie anksčiau taikyto apribojimo susijusio su grupių ekspertų skyrimu rengiant nuomones savo iniciatyva. Henri Malosse ir Bryan Cassidy pranešė, kad tik du prašymus rengti nuomones savo iniciatyva pateikęs INT skyrius šiais metais veikiausiai pateiks dar vieną prašymą.

1. 
   Pilietinės ir humanistinės vidaus rinkos politikos perspektyvos (A-33) (INT/BRO – GRUODIS)
   
2. 
   Vartotojams skirtų teiginių suderinimas (A-9) (INT – LIEPA)
   
3. 
   Finansinis švietimas ir atsakingas vartojimas (A-12) (ECO – 2011 m. I pusmetis)
   
4. 
   Aktyvesnis pilietinės visuomenės dalyvavimas reguliuojant finansų rinkas (A-12) (ECO – DAR NEPATVIRTINTA)
   
5. 
   Metropolinės zonos ir miestai regionai įgyvendinant strategiją „Europa 2020“ (A-12) (ECO – DAR NEPATVIRTINTA)
   
6. 
   Specifinės salų problemos (I grupės prašymas) (A-18) (ECO – DAR NENUSTATYTA)
   

7. 
   Sanglaudos ir ES koordinavimo socialinėje srityje stiprinimas taikant naująją ES sutarties 9 straipsnio horizontaliąją socialinę sąlygą (A-15) (SOC – LIEPA)
   
8. 
   Benamių problema (A-18) (SOC – LIEPA)
   
9. 
   Patrauklesnis švietimas ir profesinis mokymas (A-12) (SOC – LIEPA)
   
10. 
    Krizė, ugdymas ir darbo rinka (A-12) (SOC – LIEPA)
    
11. 
    Regionų bei vietos valdžios institucijų ir pilietinės visuomenės organizacijų bendradarbiavimas imigrantų integracijos srityje (papildomoji nuomonė) (A-21) (nuolatinė grupė) (SOC – GEGUŽĖ)
    
12. 
    Prevencinės vaikų apsaugos nuo seksualinės prievartos priemonės (papildomoji nuomonė) (A-6) (SOC – 2011 m. I pusmetis)
    
13. 
    Europos Sąjungos pramoninių ir kasybos atliekų apdorojimas ir panaudojimas ekonominiais ir aplinkos apsaugos tikslais (A-12-6+6) (CCMI – LIEPA)
    
14. 
    Konkurencingesnio Europos medžio apdirbimo ir baldų sektoriaus galimybės ir problemos (A-12-6+6) (CCMI – LIEPA)
    
15. 
    Tvaraus užimtumo perspektyvos geležinkelių bei riedmenų sektoriuose ir infrastruktūros kūrėjų atveju: kokį poveikį užimtumui ir gebėjimų pagrindui Europoje turės pramonės permainos? (1-as prioritetas) (A-12-6+6) (CCMI – LIEPA)
    
16. 
    Pramonės permainos, kurios leistų užtikrinti daug energijos suvartojančių pramonės šakų tvarumą, siekiant įgyvendinti strategijoje „Europa 2020“ numatytą našaus išteklių naudojimo tikslą (A-12-6+6) (CCMI – 2011 m. II pusmetis)
    
17. 
    Europos aukštosioms technologijoms svarbių elementų (paladžio, ličio ir lantanoidų su Sc ir Y– retųjų Žemės elementų) trūkumo grėsmė (2-as prioritetas) (A-12-6+6) (CCMI – 2011 m. II pusmetis)
    
18. 
    Europos jaunųjų ūkininkų ateitis (A-9) (NAT – LIEPA)
    
19. 
    Žuvų išteklių valdymo ir žvejybos kontrolės regioninių zonų vystymas (A-9) (NAT – LIEPA)
    
20. 
    ES LEADER programa ir jos principai – ne tik kaimo plėtros priemonė (A-9) (NAT – LIEPA)
    
21. 
    Europos organizuotos pilietinės visuomenės indėlis į 2012 m. Rio de Žaneire vyksiančią Jungtinių Tautų tvarios plėtros konferenciją (Rio + 20) (A-15) (NAT/TVO – LAPKRITIS)
    
22. 
    ES tvaraus vystymosi strategijos reforma (A-15) (NAT/TVO – LIEPA)
    
23. 
    Energijos vartojimo efektyvumas – elgesio keitimas ir priemonės, kurios duotų rezultatų (A-12) (TEN – RUGSĖJIS)
    
24. 
    Bendras Europos dangus (BED II) (A-12) (TEN – LIEPA)
    
25. 
    Debesų kompiuterijos (angl. cloud computing) revoliucija. Kodėl ir kaip Europa turėtų jai pasirengti? (A-6) (TEN – SPALIS)
    
26. 
    Socialinė ekonomika Lotynų Amerikoje (EESRK indėlis į 2012 m. EESRK ir Lotynų Amerikos organizuotos pilietinės visuomenės susitikimą) (A-12) (REX – 2012 m. VASARIS)
    
27. 
    ES ir Čilės santykiai (numatant Europos Parlamento prašymą parengti tiriamąją nuomonę) (A-12) (REX – 2011 m. II pusmetis)
    
28. 
    ES taikos stiprinimo plėtojant išorės santykius vaidmuo: geroji praktika ir perspektyvos (pirmininko ir grupių pirmininkų prašymas) (A-12) (REX – DAR NENUSTATYTA)
    
29. 
    Atsinaujinančiosios energijos skatinimas – Viduržemio jūros regiono bendro vystymosi veiksnys (Komisijos numatytas prašymas parengti tiriamąją nuomonę) (A-12) (REX – LIEPA)
    (bus rengiama nuomonė „Atsinaujinančios energijos vystymas kaimyninėse vietovėse, turinčiose didelį atsinaujinančiosios energijos potencialą, ir ekonominis bei socialinis poveikis minėtiems regionams“)
    
30. 
    Kaimo plėtra ir užimtumas Vakarų Balkanuose (EESRK indėlis į kitą Vakarų Balkanų pilietinės visuomenės forumą) (A-12) (REX – LIEPA)
    
31. 
    Kaimo plėtra ir užimtumas Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybėse (EESRK indėlis į kitą Europos ir Viduržemio jūros regiono valstybių ekonomikos ir socialinių reikalų tarybų bei panašių institucijų aukščiausio lygio susitikimą) (informacinis pranešimas) (A-12) (REX – LIEPA)
    

Biuras pasiūlė kiekvienai taip priimtai nuomonei numatyti po vieną ekspertą, kurį skirs pranešėjas, tačiau, prireikus, kiekvienai grupei bus suteikta galimybę skirti jos pačios pasirinktą ekspertą.

c) Šiuo metu vykdomi ir numatomi darbai

Biuras susipažino su šiuo metu vykdomų darbų programa.

d) Tolesnis darbas priėmus nuomones

Biuras susipažino su Komisijos veiksmais, kurių Komisija ėmėsi arba ketina imtis EESRK pateikus nuomones (2010 m. antrasis ketvirtis).

e) Tyrimo grupių narių skaičiaus didinimas

• 
  pakeisti nuolatinės tyrimo grupės „Skaitmeninė darbotvarkė“ narių skaičių ir sudaryti 15 narių tyrimo grupę;
  

• 
  padidinti EESRK narių, esančių EESRK delegacijoje EEE-KK, skaičių nuo 9 iki 12 narių;
  

• 
  šiems tyrimo grupių narių skaičiaus pakeitimams:
  

• 
  INT/542 – „Skolintų vertybinių popierių pardavimas“ iš A-6 į A-12
  
• 
  ECO/291 – „Sanglaudos politikos vaidmuo ir prioritetai strategijoje „Europa 2020“ iš A-15 į A-21
  
• 
  SOC/396 – „2011 m. – Europos savanoriškos veiklos metai“ iš A-12 į A-15
  
• 
  SOC/399 – „Šeimos politika ir demografiniai pokyčiai“ iš A-15 į A-18
  

4.BENDROJI POLITIKA

a) Europos Komisijos 2011 m. darbo programos pristatymas (dalyvaujant Komisijos generalinio sekretoriaus pavaduotojui Michel Servoz)

Pirmininkas pasveikino Komisijos generalinio sekretoriaus pavaduotoją Michel Servoz, kuris pakviestas pristatyti biurui Europos Komisijos 2011 m. darbo programą.

Pranešęs, kad taip pat aptars pirmąją metinę augimo apžvalgą, Michel Servoz pristatė biurui Europos Komisijos metinę darbo programą ir pabrėžė, kad būtent 2011 m. Komisijos veikla iš tiesų bus vykdoma visu pajėgumu ir bus pradėta įgyvendinti konkrečias dabartinės kadencijos laikotarpiu numatytas iniciatyvas. Atkreipęs dėmesį į svarbiausius šios programos politinius prioritetus  įveikti ekonomikos krizę, suteikti impulsą ekonomikai atsigauti įgyvendinant strategiją „Europa 2020“  jis paminėjo keletą metinės programos strateginių klausimų, visų prima naujos finansų sektoriaus reglamentavimo bazės sukūrimą ir Sąjungos ekonomikos valdymo stiprinimą. Be to, M. Servoz priminė svarbiausias iniciatyvas, kurias Europos Komisija yra numačiusi ekonomikos ir socialinės sanglaudos, ES pilietybės skatinimo srityje, taip pat srityse, kuriose krizė pasireiškia pasaulio lygiu, pavyzdžiui, klimato kaitos. Po to, jis aptarė novatoriškiausius metinės augimo apžvalgos punktus ir priminė, kad šios apžvalgos pateikimas sutampa su ekonominės politikos koordinavimo pirmojo semestro pradžia  iniciatyva, kuria Europos Komisija siekia susieti savo vykdomos politikos biudžeto ir ekonomikos aspektą.

b) EESRK dalyvavimo AICESIS veikloje nuostatos. Administracinio bendradarbiavimo su AICESIS susitarimo pratęsimas vieneriems metams (2011 m. vasario mėn.–2012 m. vasario mėn.)

5.KOMUNIKACIJOS POLITIKA

a) Komunikacijos grupės pirmininkės ataskaita

6.BIUDŽETO KLAUSIMAI

a) Biudžeto grupės pirmininko ataskaita

Kadangi posėdyje dėl su grupe susijusių įsipareigojimų negalėjo nedalyvavo Krawczyck, Marzena Mendza-Drozd pristatė biurui 2011 m. sausio 11 d. biudžeto grupės posėdžio santrauką. Informavusi, kad biudžeto grupė visus sprendimus priėmė vieningai, ji nurodė, kad sausio 11 d. posėdyje nariai pasiskirstė užduotimis. Ji išsamiau papasakojo apie biudžeto grupėje vykusį svarstymą dėl 2012 m. biudžeto pasiūlymo Dėl šio pasiūlymo biudžeto grupės nariai išreiškė abejonių, todėl kitame posėdyje jie nagrinės alternatyvius pasiūlymus. Marzena Mendza-Drozd taip pat informavo apie pasiūlymą, susijusį su 1000, 1004 ir 2546/2540AD biudžeto eilučių asignavimų paskirstymu.

b) 1000, 1004 ir 2546/2540AD biudžeto eilučių asignavimų paskirstymas (narių išlaidos ir reprezentacinės išlaidos)

• 
  1000 eilutė: pasiūlymui dėl asignavimų paskirstymo pritarta,
  

• 
  1004 eilutė: pasiūlymas grąžinamas biudžeto grupei dar kartą svarstyti 2011 m. vasario posėdyje dalyvaujant grupių ir skyrių pirmininkams,
  

• 
  2546/2540AD eilutė: pasiūlymams pritarta.
  

c) Kelionės išlaidų atlyginimas – laiškas narių organizacijoms

Po trumpos diskusijos, kurioje dalyvavo Johannes Kleemann ir pirmininkas, biuras nusprendė 20102015 m. kadencijos laikotarpiui pritarti praktikai, pagal kurią organizacijos, kurioms priklauso nariai, bus informuojamos apie narių dalyvavimo darbe finansines sąlygas.

d) Skyrių ir kitų organų prašymai

Diskusijoje dalyvavo: Sandy Boyle, išreiškęs abejonių dėl biudžeto grupės rekomendacijų, susijusių su komandiruotės į Mercosur regioną finansavimu (R/CESE 1690/2010 rev. 6 d punktas prašymas Nr. 2 b), Henri Malosse, dar kartą patvirtinęs palankią I grupės nuomonę dėl devynių narių dalyvavimo minėtame posėdyje, Georgios Dassis, kuris pritarė šiam pasiūlymui, Mendza-Drozd, dar kartą pakartojusi, kad biudžeto grupė prieštarauja šio posėdžių išlaidų paskirstymui daugelyje išlaidų kategorijų, pirmininkas, kuris teigė, kad tai visiškai administracinio pobūdžio klausimas, dėl kurio nebūtinas biuro sprendimas, ir Luca Jahier. Pasibaigus diskusijai biuras balsavo vieningai ir pritarė pasiūlymams dėl:

1. 
   ad hoc grupė dėl narių finansinio statuto (BURADMIN)
   
2. 
   neeilinis III grupės biuro posėdis (G3BUR)
   
3. 
   neeilinis SOC skyriaus biuro posėdis 2011 m. (SOC)
   
4. 
   I grupės neeilinis posėdis (G1)
   

1. 
   neeilinis INT skyriaus biuro posėdis Budapešte kartu su BRO viešuoju klausymu dėl Bendrosios rinkos akto (INT)
   
2. 
   komandiruotė į Mercosur regioną (REXVAR ir REXOBL) (išlaidų paskirstymas: 2/3 REX skyrius ir 1/3 „instituciniai įsipareigojimai“)
   
3. 
   tyrimo grupės INT/529 posėdis ir viešasis klausymas (INTOBL)
   

e) Narių finansinis statutas

Biuro pirmininkas informavo biurą apie už šį klausimą atsakingoje ad hoc grupėje vykusias diskusijas. Nauji pasiūlymai bus nagrinėjami kitame šios grupės posėdyje. Biuras bus apie juos informuojamas.

7.Vidaus klausimai

a) Audito komitetas. Narių skyrimas

Atsižvelgdamas į Sprendimą Nr. 860/10 dėl Audito komiteto sukūrimo Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitete, biuras paskyrė Thomas Mcdonogh, Hans-Joachim Wilms ir Páleník audito komiteto nariais.

b) Pirmininko teisės suteikti leidimą nariams vykti į komandiruotes ir dalyvauti konferencijose

Biuras susipažino su informaciniu pranešimu dėl principų, kuriais vadovaujantis nariams leidžiama vykti į komandiruotes ir dalyvauti konferencijose.

c) Pakaitiniai nariai

d) Kategorijų sudėties pasikeitimai

• 
  Cveto STANTIČ (I gr.- SL) nori priklausyti „Transporto“ kategorijai
  

• 
  Šie nariai priklausys tokioms kategorijoms:
  

8. Administraciniai klausimai

a) Generalinio sekretoriaus pranešimas

Generalinis sekretorius informavo biurą, kad pasiūlymai dėl sekretoriato organizacinės struktūros pertvarkymo, kurį buvo planuojama atlikti kadencijos pradžioje, bus pateikti vėliau.

b) Sekretoriato darbo programa

Biuras susipažino su 2011 m. EESRK sekretoriato darbo programa.

8. KITI KLAUSIMAI

• 
  galimybė naudotis posėdžių salėmis ir narių darbo planavimas,
  

• 
  nariams skirtų patalpų naudojimas ir individualių darbo kabinetų nariams suteikimas.
  

8. KITO POSĖDŽIO DATOS NUSTATYMAS

579-asis biuro posėdis įvyks 2011 m. vasario 15 d., antradienį, 14.30 val. 469-osios plenarinės sesijos metu. Grupės galės posėdžiauti 2011 m. vasario 16 d., trečiadienį, nuo 9.00 val. Sesiją numatoma pradėti tą pačią dieną 14.30 val. Darbas bus tęsiamas 2011 m. vasario 17 d., ketvirtadienį, nuo 9.00 val.

*
* *

PRIEDAS

Teisėkūros programa

Biuras susipažino su dokumentu R/CESE 1690/2010 3.2a punktas rev. 3. Jis priėmė šiuos sprendimus:

• 
  Tiriamosios nuomonės pavadinimo pakeitimas – REX/313