Univerzita palackého V olomouci filozofická fakulta Katedra politologie a evropských studií

c. d., s. 227_234.

19 CHYTILEK – EIBL: c. d., s. 227.

20 Tamtéž, s. 228.

21 BERELSON, Bernard – McPHEE, Walter N.: Voting: a Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago 1954, s. 73.

22 Výjimku tvoří mladí lidé s vyšším vzděláním viz níže.

23 LIPSET, Seymour Martin: Political Man. The Social Bases of Voting. New York 1960, s. 184.

24 BLAIS, André: To Vote or Not to Vote. The Merits and Limits of Rational Choice Theory. Pittsburgh 2000, s. 53.

25 TWORZECKI, Hubert: Learning to Choose. Electoral Politics in East-Central Europe. Stanford 2003, s. 166.

26 Tento jev je ale z postkomunistických zemí příznačný jen pro Českou republiku, v ostatních zemích bývalého východního bloku byla účast v prvních porevolučních volbách mnohem nižší. Viz KREIDL, Martin: Nevoliči. Teoretický úvod. http://pes.fsv.cuni.cz/projekt_nevolici (9. listopadu 2007).

27 MATĚJŮ – VLACHOVÁ: c. d., s. 228.

28 Tento údaj souvisí především se sníženou mobilitou starších občanů.

29 MAREŠ, Petr – RABUŠIC, Ladislav: Je česká společnost anomická? Sociologický časopis, 32, 1996, č. 2, s. 183.

30 MATĚJŮ – ŘEHÁKOVÁ: c. d., s. 36.

31 MATĚJŮ – VLACHOVÁ: c. d., s. 342.

32 FRANZEN, Wolfgang: Podpora evropské integrace v České republice - Zpráva Ústavu pro empirickou sociální ekonomiku v Kolíně nad Rýnem o veřejném mínění ve Střední Evropě. Europeum, 10. 4. 2002, viz. http://www.europeum.org/disp_article.php?aid=496 (7. října 2007).

33 ŘEHÁKOVÁ, Blanka: Volební chování různých skupin voličů v předčasných parlamentních volbách v roce 1998. Pracovní texty výzkumného projektu “Sociální trendy”. Praha, Sociologický ústav AV ČR 1998, s. 6.

34 Samozřejmě, že toto rozdělení neplatí vždy a v každé společnosti. Například v zemích západní Evropy je politická, historická i společenská situace odlišná.

35 FRANZEN: c. d.

36 MATĚJŮ - ŘEHÁKOVÁ: c. d., s. 14_15.

37 MATĚJŮ – ŘEHÁKOVÁ: c. d., s. 25_26.

38 Viz průzkum agentury STEM. Obdrženo emailem dne 20. 3. 2007 od Jaroslava Huka z agentury STEM.

39 V tabulce jsou uvedeny pouze strany, které jsou relevantní pro rozdělení voličů na pravicově-levicové škále. Koalice Levý blok ve volbách do PS v roce 1992 sdružovala KSČM, Levý blok (LB) a slovenskou Stranu demokratické levice (SLD). Souhrnný termín „komunistické strany“ v tabulce pro volby 1996 označuje strany, které v roce 1992 tvořily koalici Levý blok, čili KSČM, LB a SDL, přestože poslední dvě v roce 1996 nepřekročily 5% práh .

40 MATĚJŮ – ŘEHÁKOVÁ: c. d., s. 25_26.

41 MATĚJŮ – VLACHOVÁ: c. d., s. 234.

42 Tamtéž, s. 253_292.

43 Viz meziokresní srovnání Ústeckého kraje. http://www.czso.cz/xu/redakce.nsf/bce41ad0daa3aad1c1256c6e00499152/ba9e153427ad511bc12572a4003876e7/$FILE/42011301.xls (11. listopadu 2007).

44 Viz meziokresní srovnání Moravskoslezského kraje. http://www.czso.cz/xt/redakce.nsf/i/meziokresni_srovnani (11. listopadu 2007).

45 Viz Nezaměstnaní v hl. m. Praze k 30. 6. 2007. http://www.czso.cz/xa/redakce.nsf/i/nezam_vpm (11. listopadu 2007).

46 MATĚJŮ – ŘEHÁKOVÁ: c. d., s. 36.

47 Viz http://www.czso.cz/xa/redakce.nsf/i/rozdil_hlasovani_praha_cr (11. listopadu 2007).

48 Roku 1998 neprošla přes 5% hranici Sdružení pro republiku – Republikánská strana Československa (SPR-RSČ), která vyzdvihovala zejména problémy většiny versus menšiny a anarchismu versus řádu. Viz MATĚJŮ – VLACHOVÁ: c. d., s. 243.

49 Viz http://www.czso.cz/csu/2003edicniplan.nsf/p/4110-03 (17. listopadu 2007).

50 Údaj pochází ze sčítání lidu v roce 2001. Viz http://www.czso.cz/csu/2003edicniplan.nsf/p/4110-03 (17. listopadu 2007).

51 KOSTELECKÝ, Tomáš: Vzestup nebo pád politického regionalismu? Změny na politické mapě v letech 1992 až 1998 – srovnání České a Slovenské republiky. Praha 2001, s. 7.

52 BENEŠOVÁ: c. d., s. 10.

53 PŠEJA, Pavel: Občanská demokratická strana jako hlavní „dědic“ OF a „agens“ stranického systému ČR (1991-1998). Politologický časopis, XI, 2004, č. 4, s. 454.

54 Tamtéž, s. 454.

55 Historie ODS, http://www.ods.cz/ods_se_predstavuje/historie.php (1. 2. 2007).

56 PŠEJA: c. d., s. 460_461.

57 http://www.ods.cz/volby/vysledky.php (1. března 2007).

58 Historie ODS…

59 Slovensko stále zvyšovalo svůj nátlak na osamostatnění a v rukou vlády bylo zajištění mírového rozdělení federace. Velká část českého veřejného mínění sledovala dělení státu Klausovou vládou s nevolí. Za hlavního viníka rozdělení Československa byl označen právě V. Klaus, a to přestože ODS do poslední chvíle usilovala o jeho zachování. Strach z možného násilí a úsilí o zachování korektních vzájemných vztahů a dobrého hospodářského vývoje však nakonec rozdělení federace posvětily. Historie ODS….

60 Středopravicové strany ODS, ODA a KDU-ČSL získaly dohromady pouze 99 mandátů, a to přestože volby vyhrála ODS s 29,61% hlasů. Viz BENEŠOVÁ: c. d., s. 42.

61 PŠEJA: c. d., s. 468.

62 ODS, přestože ve volbách zůstala za vítěznou ČSSD, překvapila a obsadila druhé místo s 27,74 % hlasů a 63 mandáty. Viz: http://www.ods.cz/volby/vysledky.php (1. 3. 2007).

63 „Smlouva o vytvoření stabilního politického prostředí v ČR“ stanovila podmínky existence menšinové vlády ČSSD včetně dohody o provedení ústavních změn a změny volebního zákona. Historie ODS….

64 FIALA, Petr – MIKŠ, František: ODS a opoziční smlouva. In: Občanská demokratická strana a česká politika: ODS v českém politickém systému v letech 1991-2006. Brno 2006, s. 40_43.

65 Dosavadní předseda ODS V. Klaus se stal po Václavu Havlovi druhým prezidentem samostatné České republiky.

66 Plné znění otázek pokládaných voličům viz textová příloha č. 1. Výsledky dotazníků v procentech viz textová příloha č. 2.

67 Viz průzkum agentury STEM.

68 Viz textová příloha č. 2.

69 CHYTILEK – EIBL: c. d., s. 231.

70 Viz dotazník.

71 Viz dotazník.

72 Výsledky dotazníku viz textová příloha č. 2.

73 Viz dotazník.

74 Viz dotazník.

75 Chytilek – Eibl: c. d., s. 231_233.

76 Rozhovor s předsedou ODS M. Topolánkem pro deník Právo: Evropa nemůže mít jinou zahraniční politiku než USA. 17.1.2004, Viz http://www.mzv.cz/servis/soubor.asp?id=10675 (1. září 2007).

77 Když do EU tak s ODS. Poziční dokumenty ke vstupu do EU stínové vlády ODS, 2003, http://www.ods.cz/eu/download/docs/poz_doc.pdf (1. 2. 2007).

78 ODS volí EU. Volební program ODS, 2002, http://www.ods.cz/eu/download/docs/ODS_voli_EU.pdf (1. 2. 2007).

79 ŘIHÁČKOVÁ, Věra – SEYDLITZ, Christian von: Václav Klaus and the Constitutional Treaty – Czech Euroscepsis or Eurorealism? EUROPEUM, 19. 6. 2007.

80 Tamtéž.

81 Tamtéž.

82 NEUMAYEROVÁ, Laure: Politické strany a evropská integrace ve střední Evropě: Polsko, Maďarsko, Česká republika. Europeum, 26. 3. 2000, viz http://www.europeum.org/disp_article.php?aid=216 (10. října 2007).

83 KANIOK, Petr: Euroskeptismus a Evropský parlament. Politologický časopis, XII, 2005, č. 4, s. 417_418.

84 Nečekejme žádný ráj. Rozhovor s A. Vondrou pro Parlamentní listy. Parlamentní listy, 9/ 2007, viz http://www.parlamentnilisty.cz/index.php?page=stranky&sekce=aktualni (10. října 2007).

85 Tabulka viz kapitola Evropeizace českých parlamentních stran.

86 NEUMAYEROVÁ: c. d.

87 Zestručněno v kapitole Evropeizace ODS.

88 JIRSOVÁ, Kateřina: Občanská demokratická strana a Evropská unie. Europeum, 22. 6. 2000, viz. http://www.europeum.org/disp_article.php?aid=239 (4. září 2007).

89 Rozhovor pro MF Dnes o našem členství v Evropské unii. http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=LRy0JgKrBlAX (4. října 2007).

90 JIRSOVÁ: c. d.

91 ŠARADÍN, Pavel: Referendum o přistoupení k EU a volební podpora politických stran v České republice. Středoevropské politické studie, 5, 2004, č. 4. Viz http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=179 (3. listopadu 2007).

92 PEHE, Jiří: Zahraničně-politická témata v českých volbách 2006. Britské listy, 16. 5. 2006, viz. http://www.blisty.cz/art/28406.html (4. září 2007).

93 KLÍMA, Michal: Problémy pravice, problémy ODS. „Catch-allism“ je podmínkou modernizace. Politologický časopis, XI, 2004, č. 4, s. 398.

94 KOPEČEK: c. d., s. 252.

95 JIRSOVÁ: c. d.

96 Viz výše.

97 VODIČKA, Karel: ODS hraje vabank pro zisk maximálního počtu hlasů. EUROPEUM, 25. 2. 2005, http://www.europeum.org/disp_article.php?aid=830&cid=3&nolang=0&page=2&type=0 (10. října 2007).

98 KOPEČEK: c. d., s. 253.

99 ŘIHÁČKOVÁ – SEYDLITZ: c. d.

100 Viz podkapitola Údaje o voličích ODS vztahující se přímo k evropské integraci.

101 PEHE, Jiří: Evropská integrace po parlamentních volbách. 12. 12. 2001, viz. http://www.europeum.org/disp_article.php?aid=454 (4. září 2007).

102 ČR podala žádost o členství v EU 17. ledna 1996, prostřednictvím předsedy české vlády V. Klause. http://www.euroskop.cz/42037/clanek/historie-vstupu-cr-do-eu/ (11. listopadu 2007).

103 LOUŽEK, Marek: Evropeizace – užitečný nebo módní pojem? In: DANČÁK, Břetislav – FIALA, Petr – HLOUŠEK, Vít: Evropeizace – Nové téma politologického výzkumu. Brno 2005, s. 244.

104 Tamtéž, s. 244.

105 Tamtéž, s. 251.

106 FEATHERSTONE: c. d., s. 3_10.

107 ROZENVALDS: c. d.

108 DANČÁK – FIALA – HLOUŠEK: c. d., s. 19.

109 FRÍZLOVÁ, Iveta – KOZLOVÁ, Michaela – MÁLEK, Ondřej – ŠVESTKA, Jaroslav: Vliv evropeizace na české politické strany. Brno 2006, s. 2.

110 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

111 ŠLOSARČÍK: c. d., s. 110.

112 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

113 Vláda v čele s V. Klausem požádala o přijetí do EU 23. ledna roku 1996. Více o dalším vývoji viz SABATHIL, Gerhard: Příprava České republiky pro vstup do EU. Mezinárodní politika, 23, 1999, č. 1, s. 11.

114 V roce 2001 se US sloučila s Demokratickou unií (DU). Viz FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 33.

115 Ve volbách do PS roku 2006 společně s DU však získala pouze 0,30 % hlasů, nepřekročila 5% hranici a není tedy stranou, která má zastoupení v PS. Viz http://www.volby.cz/pls/ps2006/ps2?xjazyk=CZ (1. dubna 2007).

116 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

117 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

118 Volby vyhrála ČSSD se 32,31 % hlasů a 74 mandáty, vzhledem k předcházejícímu vývoji dosáhla výborného výsledku i ODS s 27,74 % a 63 mandáty. Další strany zůstaly daleko za dvěma nejsilnějšími: KSČM získala 11,03 % hlasů a 24 mandátů, KDU-ČSL 9,00 % hlasů a 20 mandátů a US překvapila s nečekaně nízkými 8,60 % a 19 mandáty.

http://www.ods.cz/volby/vysledky.php (1. 3. 2007).

119 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 21.

120 Jak na to: Volební program KDU-ČSL, 1998, http://www.kdu.cz/default.asp?page=510&idr=10149&IDCl=10959#Zahraničí (22. 2. 2007).

121 Program pro volby do PS PČR 1998, Unie svobody 1998, http://www.magnetpro.cz/www/unie.cz/downloads/pgm_PS_98.doc (3. 2. 2007).

122 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 11 .

123 Viz výše.

124 Parlamentní volby v roce 2002 s naprostým přehledem vyhrála ČSSD s 30,20 % hlasů a 70 mandáty, druhé místo obhájila ODS s 24,47 % hlasů a 58 mandáty. KSČM si značně polepšila, když dosáhla 18,51 % a získala tak 41 mandátů. Koalice složená z KDU-ČSL a US-DEU naproti tomu překvapila nečekaně špatným výsledkem, jenž činil pouhých 14,27 % a 31 mandátů. Viz http://www.volby.cz/pls/ps2002-win/ps2?xjazyk=CZ (1. 3. 2007).

125 DÜRR – MAREK – ŠARADÍN: c. d., s. 34.

126 Dáme věci do pořádku. Programové prohlášení Koalice, 2002, http://www.kdu.cz/default.asp?page=510&idr=10149&IDCl=10946 (22. 2. 2007).

127 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 12.

128 LEBEDA, Tomáš: Referendum o přistoupení ČR k Evropské unii. Několik různých pohledů na první všelidové hlasování v Česku. Politologický časopis, XI, 2004, č. 3, s. 209.

129 Referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii konané ve dnech 13.-14.6.2003, http://www.volby.cz/pls/ref2003/re13?xjazyk=CZ (3. 2. 2007)

130 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 22.

131 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d., s. 6.

132 Dáme věci do pořádku…

133 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d., s. 8.

134 Viz tabulka 8.

135 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 34.

136 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

137 Viz výše.

138 Podrobnosti rozkolu v ODS viz kapitola Historie ODS.

139 Historie ODS…

140 Analýza přístupu ODS k evropské integraci je tématem kapitoly 3.5.

141 Hlavu vzhůru. Volební program ODS, 1998, http://www.ods.cz/docs/programy/program_1998.pdf (1. 2. 2007).

142 Přechod k euroskeptismu umožnil ODS zaujmout vůči ČSSD protichůdnou pozici také v otázce směřování do EU. Ocitnutím se v opozici ODS svůj euroskeptický postoj k EU dále posilovala. Více kapitola 3.5.

143 ZAHRADIL, Jan – PLECITÝ, Petr – ADRIÁN, Petr – BEDNÁŘ, Miroslav: Manifest českého eurorealismu (dokument k ideové konferenci ODS), http://www.ods.cz/docs/dokumenty/zahradil-manifest.pdf (1. 2. 2007).

144 PEHE, Jiří: Přestaňme o unii mlžit, MF Dnes 7. 9. 2001.

145 ODS se nemohla proti vstupu otevřeně postavit, byla si dobře vědoma, že její voliči vstup plně podporují. Rozhovor s předsedou ODS Mirkem Topolánkem…

146 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

147 ODS volí EU. Volební program ODS, 2002, http://www.ods.cz/eu/download/docs/ODS_voli_EU.pdf (1. 2. 2007).

148 ODS volí EU…

149 Tamtéž.

150 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 5 .

151 Když do EU tak s ODS…

152 DÜRR – MAREK – ŠARADÍN: c. d., s. 35.

153 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 5 .

154 Realismus místo iluzí. Modrá šance pro českou diplomacii. Volební program ODS, 2004, http://www.ods.cz/eu/download/docs/modra_sance-zahranici.pdf (2. 1. 2007).

155 DE WAELE, Jean-Michel – COMANOVÁ, Ramona: Evropské volby v červnu 2004 v deseti nových členských zemích Evropské unie. In: LEQUESNE, Christian – ROVNÁ, Lenka: Zastoupení evropské pětadvacítky v Evropském parlamentu. Praha 2005, s. 64.

156 Viz tabulka č. 8.

157 Analýza užitých termínů je předmětem kapitoly 3.3.

158 Realismus místo iluzí…

159 ŠLOSARČÍK: c. d., s. 111.

160 Viz výše.

161 Postoj KDU-ČSL k Evropské ústavní smlouvě, http://www.kdu.cz/default.asp?page=510&idr=10368&IDCl=14823 (2. 2. 2007).

162 V období debaty o tzv. evropské ústavě vydala ODS velmi stručný a přehledný leaflet s názvem 5 důvodů proč říci NE evropské „ústavě“, ve kterém ústavě vytýká zejména její složitost, nadnárodní tendenci a omezení suverenity národních států. Viz 5 důvodů přo říci NE evropské „ústavě“, dokument ODS, 2004.

163 CABADA – KUSTEC LIPICER: c. d.

164 Od svého založení v roce 1991 byla ODS pokaždé nejsilnějším subjektem pravice ve všech parlamentních volbách a vždy obsadila buď první nebo druhé místo. Ve dvou po sobě následujících volbách (1992,1996) ODS volby vyhrála. To se nepodařilo žádné jiné pravicové straně ve střední Evropě. Viz. SOKOL, Petr: ODS a její zahraniční vztahy. In: Občanská demokratická strana a česká politika: ODS v českém politickém systému v letech 1991-2006. Brno 2006, s. 214.

165 Vstoupila například do Evropské demokratické unie nebo do Mezinárodní demokratické unie. Viz. LANGER, Ivan – ZAHRADIL, Jan – VLASÁK, Oldřich – SOKOL, Petr: 15 let zahraniční politiky ODS. Praha 2006, s. 24.

166 SOKOL: c. d., s. 215.

167 Britská Konzervativní strana je přidruženým členem ELS-ED od roku 1992. V roce 2003 si ale konzervativci stanovili tři podmínky pro setrvání v této frakci. Požadovali právo na odlišné postoje na evropskou integraci, možnost, aby národní strany mohly vstupovat buď do ELS nebo přímo jen do Evropských demokratů, a za třetí zlepšení financování Evropských demokratů. V únoru 2004, poté, co byly všechny tři podmínky konzervativců splněny, se strana rozhodla ve frakci setrvat. Viz SOKOL: c. d., s. 217.

168 Stejné šance pro všechny - program pro volby do Evropského parlamentu. ODS 2004, viz http://www.ods.cz/volby/programy/2004e.php (21. října 2007).

169 Viz kapitola Evropeizace českých parlamentních stran.

170 LANGER – ZAHRADIL – VLASÁK – SOKOL: c. d., s. 28.

171 Viz http://www.epp-ed.org/europeandemocrats/ (17. října 2007).

172 Viz http://www.epp-ed.eu/include/subcat1_en.asp (21. října 2007).

173 Po přistoupení nových členů v roce 2004 se ELS skládala ze 43 různých stran všech členských států. DE WAELE – COMANOVÁ: c. d., s. 63.

174 BALÍK, Stanislav – HLOUŠEK, Vít – DANČÁK, Břetislav – KANIOK, Petr – KOPEČEK, Lubomír – MAREŠ, Miroslav – PITROVÁ, Markéta – ŠEDO, Jakub: Evropská lidová strana a její členské strany. Brno 2004, s. 8.

175 DE WAELE – COMANOVÁ: c. d., s. 61.

176 Tamtéž, s. 63.

177 ELS-ED je po evropských volbách z roku 2004 v počtu poslanců následována Evropskými socialisty (SES), kterých v parlamentu momentálně zasedá 217 a Aliancí liberálů a demokratů pro Evropu (ALDE), která skýtá 103 členů. Viz http://www.epp-ed.eu/include/subcat1_en.asp (21. října 2007).

178 FRÍZLOVÁ – KOZLOVÁ – MÁLEK – ŠVESTKA: c. d., s. 10.

179 http://www.novinky.cz/eu/britsti-konzervativci-zalozi-frakci-v-ep--ods-vaha_87464_p1fk9.html (1. září 2007).

180 Zpráva o činnosti Poslaneckého klubu ODS v Evropském parlamentu v roce 2006. Viz http://www.ods.cz/eu/download/docs/zprava_2006.pdf (26. října 2007).

181 Tamtéž.

182 Devět poslanců ODS, Dva představitelé KDU-ČSL a tři poslanci SNK-ED. Viz Zpráva o činnosti Poslaneckého klubu ODS v Evropském parlamentu v roce 2004. http://www.ods.cz/eu/cinnost.php?ID=15 (24. října 2007).

183 Tamtéž.

184 Zmíněno již výše v kapitole Evropeizace ODS.

185 Zpráva o činnosti Poslaneckého klubu ODS….

186 Tamtéž.

187 J. Barroso byl předtím předsedou portugalské sociální demokracie PSD a poté, co jeho strana vyhrála parlamentní volby v roce 2002, také premiérem Portugalska. http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/personal/profile/index_en.htm (15. listopadu 2007).

188 http://ec.europa.eu/commission_barroso/president/personal/profile/index_en.htm (15. listopadu 2007).

189 V případě Turecka se jedná o otázku arménské genocidy za 1. světové války. Viz Ke Zprávě o pokroku Turecka při přistoupení k EU. Tiskové prohlášení Europoslaneckého klubu ODS, 27.9.2006, http://www.ods.cz/eu/zprava.php?ID=3874&page=31 (24. října 2007).

190 Viz oficiální webové stránky Evropské lidové strany-Evropských demokratů http://euromed.epp-ed.org/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=329 (24. října 2007).

191 Více o prioritách ODS v kapitole 4.3. Evropeizace ODS.

192 ODS své stanovisko sdělila v programovém materiálu „5 důvodů proč říci NE evropské ústavě“. ODS se brání tendencím směřujícím k založení opravdového „evropského státu“ a odmítá státní symboly, kterým ústava je. Viz LANGER – ZAHRADIL – VLASÁK – SOKOL: c. d., s. 60.

193 Viz Zpráva o činnosti Poslaneckého klubu ODS v Evropském parlamentu v roce 2005. http://www.ods.cz/eu/cinnost.php?ID=104 (25. října 2007).

194 LANGER – ZAHRADIL – VLASÁK – SOKOL: c. d., s. 61.

195 Viz Zpráva o činnosti Poslaneckého klubu ODS v Evropském parlamentu v roce 2005.

196 Tamtéž.

197 Tamtéž.

198 Zpráva o činnosti Poslaneckého klubu ODS v Evropském parlamentu v roce 2006.

199 Premiér informoval poslance o jednání o reformní smlouvě EU, http://www.ods.cz/zpravy/aktualita.php?ID=5698 (15. listopadu 2007).

200 Eurosmlouvu bude v Česku schvalovat parlament, http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/eurosmlouvu-bude-v-cesku-schvalovat-parlament_28594.html (23. listopadu 2007).

201 Summit v Lisabonu projednává Reformní smlouvu EU, http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/008-11641-291-10-42-901-20071012STO11628-2007-18-10-2007/default_cs.htm (23. listopadu 2007).

202 Vystoupení na plénu v rozpravě o výsledcích neformálního summitu v Lisabonu, http://zahradil.eu/cze/prispevek.php?ID=278 (23. listopadu 2007).

203 Eurosmlouvu bude v Česku…