Ana səhifə

Тезисы докладов X международного Совещания по суркам стран СНГ


Yüklə 0.66 Mb.
səhifə7/10
tarix26.06.2016
ölçüsü0.66 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ

АКТИВНОГО ПЕРИОДА СУРКОВ

The factors determined the duration of the active period in steppe marmot


Ронкин В.И., Савченко Г.А.

Rоnkin V.I., Sаvchenkо G.А.


Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Украина,

ronkinvl@discover-ua.com
Общепринято связывать продолжительность активного периода, равно как и сроки залегания и выхода из спячки с общеклиматическими характеристиками региона исследований. Наши наблюдения показали, что, если выход из спячки сурков одного поселения происходит достаточно синхронно (см. Савченко, Ронкин, наст. сборник), то сроки залегания в спячку на различных участках могут отличаться на два месяца и, следовательно, зависят не только от климатических условий, но определяются также иными факторами. Продолжительность активного периода европейского подвида степного сурка варьирует в пределах одного поселения от 175-195 дней на участках без отчуждения растительности (выпас, сенокошение, осенние или ранневесенние палы) до 215-235 дней на выпасаемых участках.

Так как все изучаемые семейные участки расположены в пределах одного поселения, в период залегания в спячку наиболее существенным их отличием становится связанная со степенью выпаса выраженность окончания вегетации. На участках без выпаса и сенокошения с приходом июля травянистая растительность начинает постепенно грубеть и выгорать, и уже к началу августа верхний ярус (состоящий, в основном, из злаков) полностью высыхает. Из года в год этот процесс протекал приблизительно в одни и те же сроки, и к концу августа-началу сентября наблюдалось полное высыхание растительности не только на склонах и плакорах, но и в нижних частях балок. В этот же период сурки залегали в спячку.

На участках с той или иной степенью выпаса КРС, растительность, подвергаясь стравливанию, значительно дольше поддерживает состояние способности к вегетации. И в этих условиях приобретают значение условия увлажнения (в виде атмосферных осадков и/или понижения рельефа). Благоприятное сочетание температуры и влажности вызывает не только значительное усиление вегетации в нижних частях балок, но и стимулирует отрастание растительности на склонах и плакорах. В годы с большим количеством осадков в позднелетний и раннеосенний период мы отметили наибольшую растянутость сроков залегания в спячку (до 2-х месяцев) и сдвиг залегания на более поздний период (вплоть до второй половины ноября). В годы с сухой осенью, наоборот, наблюдали более дружное и более раннее залегание в спячку сурков на участках с выпасом. Наиболее ранние сроки залегания в спячку были отмечены в 2009 г. – в первой половине сентября в течение 2-х недель. Оставшаяся зеленая масса растительности составляла в среднем около 21 г/м2 (сухое вещество), что в 3-6 меньше, чем в более благоприятные годы. При этом температура воздуха в этот период днем была выше +20°С (до +29°С), а ночью не опускалась ниже +10°С.

Таким образом, если выход из спячки степных сурков определяется в основном температурными условиями конкретного года, то сроки залегания в спячку зависят от целого ряда факторов, определяющих вегетацию на конкретных участках обитания. Основными из них являются влажность, рельеф, отчуждение растительности, температура.


X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries

_______________________________________________________________________________________________________


Для видов сурков, обитающих в альпийских условиях, характеризующихся постоянно повышенной влажностью и активно вегетирующей альпийской растительностью на протяжении всего бесснежного периода положительных температур, сроки как выхода, так и залегания в спячку определяются, по-видимому, температурным фактором. Несмотря на относительно более мягкие условия существования степного сурка на северо-востоке Украины, связь продолжительности его активного периода с внешними условиями приобретает более сложный многофакторный характер.


«ВОЗРОЖДЕНИЕ» ЕВРОПЕЙСКОГО БАЙБАКА

И «СТАЛИНСКИЙ ПЛАН ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИРОДЫ»

«The rеvival» of the European baibak and «the Stalin′s plan of the nature transformation»


Румянцев В.Ю.

Rumiantsev V.Y.


Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, vyurum@biogeo.ru
Проблема «возрождения» европейского байбака во 2-й половине ХХ в. долгое время активно обсуждалась. Однако, причины начавшегося в конце 60-х – начале 70-х гг. ХХ в. роста численности и расширения ареала байбака в России и на Украине так и не были однозначно определены, как, впрочем, и причины предшествовавшей глубокой депрессии. Попытки объяснить феномен «возрождения» усилением охраны и мероприятиями по искусственному расселению, на мой взгляд, должны вызывать серьезные сомнения у любого специалиста, в достаточной мере знакомого с вопросом.

Для понимания феномена, вероятно, следует рассмотреть изменения условий обитания сурка на Русской равнине в ХХ веке. Его исконными местообитаниями были плакорные разнотравно-злаковые степи, которые к середине ХХ в. на Русской равнине были практически полностью распаханы. Стало почти аксиомой, что в это время рефугиумом для сурка стала овражно-балочная система, где еще сохранялась степная растительность. Это многократно подчеркивал Д.И. Бибиков в ряде публикаций, связывая тяготение байбака к расчлененному рельефу с «исходно-горным» (по его мнению) происхождением рода Marmota.

Но вспомним, что представляла собой овражно-балочная система Русской равнины в 40-50-х годах ХХ в. Она была отнюдь не областью сохранения степных биоценозов, но областью проявления интенсивнейших эрозионных процессов. Последние, а также поверхностный смыв с распаханных плакоров, приводили к тому, что склоны балок, как правило, были лишены не только степной, но и любой растительности. Вряд ли сурки могли существовать в таких условиях. Они, вероятно, сохранялись на случайно оставшихся среди сплошной распашки и смытых склонов балок «пятачках», изолированных друг от друга.

В конце 40-х – начале 50-х гг. в рамках т.н. «сталинского плана преобразования природы» в СССР резко интенсифицировались мероприятия по полезащитному лесоразведению. Практически вся степная зона была покрыта сетью лесополос, формируемых преимущественно быстрорастущими породами. Уже к 70-м годам эта сеть стала успешно выполнять свою основную функцию. При этом интенсивность эрозии резко снизилась, и по склонам балок стала быстро восстанавливаться степная растительность. Примерно в это же время стали отмечаться факты расселения байбака на Украине и в соседних областях России. Причем наиболее отчетливо это проявлялось в

X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries

_______________________________________________________________________________________________________


районах с относительно возвышенным и, соответственно, расчлененным рельефом, где балки действительно образуют практически сплошную сеть. Здесь, при восстановлении степей по балкам, преград расселению сурка фактически не было. К концу ХХ в. он заселил тут, по-видимому, практически все пригодные местообитания.


Сурки в зоологической коллекции кафедры биогеографии Географического факультета МГУ

The marmots in the zoological collection of the Biogeographic division

of Geographic Faculty of Moscow University
Румянцев В.Ю.

Rumiantsev V.Y.


Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, vyurum@biogeo.ru
В коллекции содержится 26 экземпляров сурков шести видов (табл.). Они представлены объемными тушками (2 экз. серого сурка – шкурами), и черепами (кроме красного сурка). Черепа в основном имеют хорошую сохранность. Каждый экземпляр этикетирован с указанием стандартных морфометрических признаков (промеры и вес). Содержание таблицы соответствует данным этикеток, но морфометрия не приводится.
Таблица.



ID

Место добычи

Дата

Пол

Возр.

Коллектор

1

2

3

4

5

6

7

Степной сурок (байбак) - Marmota bobak Müller

1

1534

УССР, Луганская обл., Меловской р-н,

12 км от станции Чертково

(заповедник «Стрельцовская степь»)



30.04.53

f

?

Г. Модин


2

1535

09.04.53

m

?

3

1533

06.07.53

f

juv

4

1532

16.07.53

m

juv

5

1530

19.07.53

f

juv

6

1531

24.07.53

m

juv

7

1573

22.04.53

m

ad

8

1572

01.07.53

m

ad

9

3211

г. Москва, из неволи

01.05.74

m

juv

Н. Метелева

Серый (алтайский) сурок - Marmota baibacina Kastschenko

1

1539

Горно-Алтайская АО, долина р. Уландрии

11.09.57

f

juv

В. Неронов

2

1538

Горно-Алтайская АО, Кош-Агачский айм.

07.09.57

m

sad

3

1537

Киргизская ССР, Иссык-Кульский район



06.04.52

?

?

Машатин


4

1570

09.04.52

?

?

5

1536

07.04.52

?

?

6

1529

Алтайский край, окр. Катон-Карагая

15.06.30

m

?

В. Даценко

Тарбаган (монгольский сурок) – Marmota sibirica Radde

1

1569

Горно-Алтайская АО, окр. п. Ташанта

07.09.57

m

juv

В. Неронов

X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries

_______________________________________________________________________________________________________


1

2

3

4

5

6

7

2

1568

Ю-В Забайкалье, Адон-Челонские горы

16.08.36

m

juv




3

1571

Ю-В Забайкалье, ст. Мациенская

06.09.36

m

?




Черношапочный (камчатский) сурок – Marmota camtschatica Pallas

1

1527

Якутская АССР, окр. Бухты Тикси

12.06.56

f

ad

Н. Гладков

2

1528

Камчатка, Кроноцкий заповедник

21.08.46

f

?

Ю. Аверин

3

2274

С-В побережье Байкала, Баргузинский

хребет, верховья р. Куркавки



20.08.62

f

?

Иванов

4

2275

20.08.62

f

?

Сурок Мензбира – Marmota menzbieri Kashkarov

1

1567

Казахская ССР, Кизил-Нура,

Ю-З отроги Чаткальского хребта.



17.08.48

?

?

И. Колесников

2

1566




21.08.48

?

?




Красный (длиннохвостый) сурок – Marmota caudata Jaquemont

1

3509

Киргизская ССР, Ошская обл., северный склон Заилийского хребта, Кызыл-Арт.

23.08.66

m

ad

В. Кизилов

2

3510

23.08.66

m

ad

Общие сведения о коллекции доступны по адресу: http://www.biogeo.ru. В перспективе здесь же будет размещен электронный каталог коллекции.




АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ ПАРАМЕТРОВ ВЕГЕТАЦИИ

ФАЗАМ АКТИВНОГО ПЕРИОДА СУРКОВ

The analysis of the relation of the plant vegetative parameters to the phases

of the active period in marmots
Савченко Г.А., Ронкин В.И.

Sаvchenkо G.А., Rоnkin V.I.


Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Украина,

ronkinvl@discover-ua.com
Исследования проводили на северо-востоке Украины в период с 2002 по 2010 гг. Сурки выходят на поверхность сразу же после размерзания грунта над зимовочной норой зачастую еще задолго до того, когда растает снег на участках их фуражирования. Период выхода их на поверхность в указанные годы 6 раз приходился на конец февраля-начало марта, 2 раза – на конец марта-начало апреля и 1 раз на середину марта-конец марта. Разница в сроках выхода сурков на поверхность в пределах одного поселения на участках с различными условиями (экспозиция склона, наличие или отсутствие подушки ветоши, расположение зимовочной норы относительно склона балки и т.д.) составляет в среднем около 7 дней (от 3 до 10).

Массовое начало весенней вегетации (весенняя волна вегетации) связано с установлением устойчивой положительной температуры и приходится, как правило, на конец марта-начало апреля. Причем, эти сроки весенней волны вегетации действительны только для участков, на которых отсутствует подушка ветоши. На участках, где она присутствует, подрастание зеленых побегов до уровня ветоши отмечается только к концу апреля-началу мая, т.е. приблизительно на месяц позже, чем на участках без ветоши (что

X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries

_______________________________________________________________________________________________________


было отмечено также Т.А.Середневой (1978)). Таким образом, период активности степных сурков начинается на участках без ветоши в среднем на 2 недели раньше, чем весенняя волна вегетации, а на участках с подушкой ветоши в среднем на 4-6 недель раньше, чем весенняя вегетация. Однако, следует отметить, что сурки и в естественных местообитаниях, и содержащиеся в неволе, в начальный период после выхода из спячки не проявляют характерного кормового поведения даже при наличии достаточного количества качественного корма. Такой период, когда сурки активны, но практически не питаются, может затягиваться у разных особей до 4-х недель. В целом, все виды сурков после выхода из спячки продолжают жить за счет жировых запасов, накопленных в предыдущем сезоне, а достаточный период отсрочки кормового поведения у степного сурка позволяет ему «не заметить» более или менее длительный период весенней бескормицы.

Со второй половины апреля растительность входит в фазу максимальной вегетации, которая продолжается на всех участках обычно до конца июня. Малыши появляются на поверхности в конце первой декады мая, т.е. в максимально благоприятных для фуражирования условиях. Нажировочный период продолжается приблизительно 2,5 месяца (с конца апреля до конца июня), причем этот период не совпадает по времени у взрослых самцов и неразмножавшихся самок с одной стороны, и у сеголетков и лактировавших самок, с другой. У последних он сдвинут на более поздние сроки (на 20-40 дней), что делает их более зависимыми от продолжительности вегетации растений. Поэтому для них особенно важно иметь достаточно корма в позднелетний период, что достигается только на участках с интенсивным выпасом.

Период залегания в спячку длится в среднем два месяца: с начала сентября по конец октября. Первыми (в первой половине сентября) залегают в спячку животные, чьи участки находятся на территории без выпаса, последними – обитатели интенсивно выпасаемых участков. Эта разница в сроках обусловлена относительно более ранним прекращением вегетации в условиях отсутствия выпаса.

Таким образом, параметры вегетации тесно связаны с фазами активного периода, но у степного сурка эта связь не является жесткой по срокам.




МАТЕРИАЛЫ ПО НАЗЕМНОЙ АКТИВНОСТИ БАЙБАКА (MARMOTA BOBAK) НА СЕВЕРНОМ ПРЕДЕЛЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ

(УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА)

The materials on the ground surface activity of the baibak (Marmota bobak)

at the northern edge of their distribution (Republic of Udmurtia)
Сайтаева Л.В., Капитонов В.П.

Sаitaeva L.V., Kapitonov V.P.


Удмуртский государственный университет, Россия, kvi@uni.udm.ru
Основой для данного сообщения послужили материалы, полученные в июне-августе 2009 г. в ходе изучения наземной активности байбака (Marmota bobak) в Соколовском поселении (Сарапульский район, Удмуртская Республика), которое в настоящее время является наиболее северным в пределах видового ареала (N 56°17′, E 54°03′). Здесь он населяют ксеротермные склоны овражно-балочной сети, занятые разнотравной луговой растительностью и используемые для выпаса домашнего скота.
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries

_______________________________________________________________________________________________________


Наблюдения проводили с момента утреннего выхода сурков на поверхность до момента ухода последнего зверька в нору.

Согласно полученным результатам, в июне и июле сурки проявляют бимодальную суточную активность с пиками в утренние и вечерние часы. Высокие дневные температуры вызывают спад наземной активности зверьков. В августе зверьки наиболее активны в обеденное и послеобеденное время, демонстрируя практически мономодальную активность.

В июне-июле большинство сурков выходят из нор с восходом солнца или незадолго до этого, причем взрослые особи некоторое время сидят на бутанах, а сеголетки сразу начинают кормиться. В августе сурки выходят после восхода солнца и, не приступая к кормежке, подолгу (иногда до часа) сидят или лежат на бутанах. Вечером сурки обычно уходят до захода солнца, но единичные особи остаются на поверхности и в сумерках.

Общее время пребывания сурков на поверхности было максимальным в июне и составляло 16-17 часов. Во второй половине августа, перед залеганием в спячку, время дневной активности снижалось до 12-13 часов. Сеголетки в июле находились на поверхности земли несколько дольше взрослых, в августе же время их пребывания на поверхности не отличалось от взрослых.

За время наблюдений был отмечен ряд факторов, оказывающих заметное влияние на наземную активность байбака. Так, во время выпаса скота взрослые сурки обычно прятались в норах и утром появлялись на поверхности чуть позднее. Сеголетки же, в отличие от взрослых, иногда выходили на бутан, даже если рядом пасся скот, но при появлении пастухов прятались в норе. В июне на суточную активность значительное влияние оказывают сборщики клубники, которые приезжают на машинах и находятся на территории поселения сурков все светлое время суток. В результате этого сурки вынуждены кормиться урывками, отсиживаясь большую часть дня в норах.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət