Kritéria hodnotenia
|
Priaznivý stav
|
Nepriaznivý stav
|
A – |
B –
|
C –
|
dobrý
|
priemerný
|
nepriaznivý
|
populácia
|
1.1. Veľkosť populácie
|
Priemerná populačná hustota (na lokalitách s výskytom druhu) viac ako 1,5 jedinca na hektár.
|
Priemerná populačná hustota (na lokalitách s výskytom druhu) 1 – 1,5 jedinca na hektár.
|
Priemerná populačná hustota (na lokalitách s výskytom druhu) menej ako 1 jedinec na hektár.
|
1.2. Populačný trend
|
V minimálne trojročnom intervale vykazujú kvantitatívne ukazovatele populácie výrazný nárast.
|
V minimálne trojročnom intervale vykazujú kvantitatívne ukazovatele populácie mierny nárast.
|
V minimálne trojročnom intervale vykazujú kvantitatívne ukazovatele populácie kratkodobú stagnáciu.
|
1.3. Areálový trend
|
Nepredpokladajú sa areálové zmeny.
|
Nepredpokladajú sa areálové zmeny.
|
Nepredpokladajú sa areálové zmeny.
|
biotop
|
2.1. Reprodukčný biotop
|
Biotop vykazuje optimálnu prítomnosť abiotických a biotických rekvizít: vlhké, chladné inverzné doliny so špeciálnou mikroklímou, dostatočne hrubou vrstvou humusu (na skalnej sutine) a bohatou vlhkomilnou vegetáciou.
|
Nedá sa presnejšie definovať.
|
Nedá sa presnejšie definovať.
|
ohrozenia
|
3.1. Stupeň ohrozenia druhu
|
Plne závislý na vhodnom biotope.
|
Plne závislý na vhodnom biotope.
|
Plne závislý na vhodnom biotope.
|
3.2. Stupeň ohrozenia biotopu
|
Minimálne 90% stanovíšť s výskytom druhu dlhodobo nehrozí zmena mikroklimatických podmienok (erózia pôdy, odlesnenie a pod.).
|
Minimálne 70% stanovíšť s výskytom druhu dlhodobo nehrozí zmena mikroklimatických podmienok (erózia pôdy, odlesnenie a pod).
|
Viac ako 30% stanovíšť s výskytom druhu dlhodobo hrozí zmena mikroklimatických podmienok (erózia pôdy, odlesnenie a pod).
|