Ana səhifə

SİCİl no ad-soyad


Yüklə 340.49 Kb.
səhifə1/4
tarix27.06.2016
ölçüsü340.49 Kb.
  1   2   3   4
TMMOB

HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI

BURSA ŞUBESİ
İMAR ÇALIŞTAYI
SONUÇ RAPORU

AĞUSTOS 2009

İMAR ÇALIŞTAYI ÇALIŞMA KOMİSYONU



SİCİL NO

AD-SOYAD

MESLEK

KURUM

1037

TEMEL ÖZTÜRK

Harita ve Kadastro Mühendisi

GÜZELYURTAKARLAR HAR.İNŞ.EML .VE TİC.LTD.ŞTİ.-

V.-VI. DÖNEMLER BURSA ŞUBE BAŞKANI



1767

CENGİZ KARAKUŞ

Harita ve Kadastro Mühendisi

CENGİZ HAR.İNŞ.TAAH.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.

2014

AYHAN SEZER

Harita ve Kadastro Mühendisi

OSMANGAZİ BELEDİYESİ

BAŞKAN YARDIMCISI



2061

NECMETTİN KIRTAŞ

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBESİ

II. BAŞKANI



2477

AGAH TOPOĞRAF

Harita ve Kadastro Mühendisi

VEGA MÜH. MÜŞ. İNŞ. TAAH. BİLGİSAYAR SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

2804

AHMET AK

Harita ve Kadastro Mühendisi

HİTAM MÜH.HAR.İNŞ.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.

3148

CELİL ÇOLAK

Harita ve Kadastro Mühendisi

HİMAK 1 HAR.İNŞ.MAK.TEKS.TAAH.SAN.TİC.İTH.VE İHR.LTD.ŞTİ.

VII.-VIII VE IX. DÖNEMLER BURSA ŞUBE BAŞKANI



3257

HABİP ASLAN

Harita ve Kadastro Mühendisi

BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

3986

VOLKAN TÜRKYILMAZ

Harita ve Kadastro Mühendisi

DSİ 1. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ

3980

UFUK AY

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE BAŞKANI(9. DÖNEM)

5850

ALİ FARUK ÇOLAK

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE SAYMANI

5956

NESRİN TUNCER

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE

YÖNETİM KURULU ÜYESİ



6055

MURAT SANCAK

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE

YÖNETİM KURULU ÜYESİ



6076

A.ERGİN MUŞLU

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE

YÖNETİM KURULU ÜYESİ



6443

HAKAN BEBEK

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE

YAZMANI


6478

MESUT ÖZEN

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE

YÖNETİM KURULU YEDEK ÜYESİ



6598

HAZIM BATTIR

Harita ve Kadastro Mühendisi

MİLLİ EMLAK MÜDÜRLÜĞÜ

8595

ÖMER ZOZİK

Harita ve Kadastro Mühendisi

HKMO BURSA ŞUBE

YÖNETİM KURULU YEDEK ÜYESİ






İBRAHİM ARSLAN




YILDIRIM 2. BÖLGE TAPU SİCİL MÜDÜRÜ

İÇİNDEKİLER


ÖNSÖZ
1. GİRİŞ

2. ÇALIŞTAY KONULARI SORUNLAR VE ÇÖZÜM

ÖNERİLERİ
3. YASA ÖNERİLERİ
4. SONUÇ
5. EKLER

ÖNSÖZ

Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası(HKMO), Anayasanın 135. Maddesinde; “Belli

bir mesleğe sahip olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlerine uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak, meslek disiplinini ve ahlakını korumak amacı ile yasayla kurulan ve organları kendi üyeleri tarafından yasayla gösterilen usullere göre yargı gözetimi altında, gizli oyla seçilen kamu tüzel kişilikleridir.” biçiminde tanımlanan ve 6235 sayılı yasa ile kurulmuş olan TMMOB’ne bağlı kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşudur.
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) kanununa göre hazırlanarak R.G’de yayınlanıp yürürlüğe giren HKMO ana yönetmeliğine göre odamızın amaçları arasında;”meslek mensuplarının ortak gereksinimlerini karşılamak, mesleki etkinliklerini kolaylaştırmak, mesleğin genel yararlara uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbiriyle ve halkla olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplinini ve ahlakını korumak, kamunun çıkarlarının korunmasında, tarımsal ve sınai üretimin arttırılmasında, ülkenin sanatsal ve teknik kalkınmasında gerekli gördüğü girişim ve etkinliklerde bulunmak ile Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ve diğer kuruluşlar ile işbirliği yaparak ülke kalkınması ve ortak mesleki sorunlarda kararlar almak” sayılmaktadır.
TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI’ nın 33. Olağan Genel Kurulunda alınan karar doğrultusunda Bursa Merkez olmak üzere Balıkesir-Bilecik-Bursa-Çanakkale ve Kütahya İl ve İlçelerini kapsayan HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI BURSA ŞUBESİ 14.04.1992 tarihinden itibaren yukarıda sayılan amaçlar doğrultusunda faaliyetini sürdürmektedir.

Harita ve Kadastro Mühendisleri Odasının 9. Olağan Genel Kurulu 16 Şubat 2008 tarihinde Bursa TAKAV Sosyal tesislerinde düzenlenmiş, 17 şubat 2008 tarihinde yapılan Yönetim kurulu seçimlerinin ardından yapılan ilk yönetim kurulu toplantısında görev dağılımı; Başkan:Celil ÇOLAK, II.Başkan:Ufuk AY, Yazman:Hakan BEBEK, Sayman:Derya BULUT, Yönetim Kurulu Üyeleri:Necmettin KIRTAŞ, Murat SANCAK, Ahmet Ergin MUŞLU, şeklinde gerçekleşmiştir.

Görev süresi içinde gerçekleşen istifalar nedeniyle Yönetim Kurulu Başkanlığına Ufuk AY, II.Başkanlığa Necmettin KIRTAŞ, Saymanlığa A.Faruk ÇOLAK, seçilmiş, Nesrin TUNCER Yönetim Kurulu Asil Üyesi olmuştur.

İki yıllık çalışma döneminin sonuna doğru geldiğimiz şu günlerde kaçak yapılaşmayla mücadele konusunda etkin rol üstlenen şubemiz son dönemde planlı kentleşme, kentsel dönüşüm ve diğer kent sorunları hakkında kamuoyunda yaptığı çalışmalarla kendinden söz ettirmektedir.

Şubemiz gelinen süreçte İmar Uygulamaları ile ilgili bazı aksaklıklar yaşandığını tespit etmiştir.

Bunlar;


  1. 2981/3290 Sayılı Yasanın değişik 10/c Maddesi ve ek-1 ile 3194 Sayılı Yasanın 18.Madde uygulamalarının mahkeme kararları ile bozulması,

  2. Mevzuattan kaynaklanan ve idareler arasında yaşanan yorum farkından doğan çatışmalar

  3. Farklı idarelerdeki farklı uygulamalar

Bu konularda tarafların bir araya gelerek sorunların masaya yatırılacağı, çözümlerin aranacağı bir çalıştayın düzenlenmesi HKMO Bursa Şubesi 9. Dönem 02.06.2009 tarih ve 18-32 sayılı Y.K. kararı kararlaştırılmış olup HKMO genel merkezinin 15.06.2009 tarih ve 52/672 sayılı olur kararı ile çalıştay düzenlenmiştir.

“İmar Çalıştayı”nın duyurusu 02.06.2009 tarih ve 100 sayılı yazı ile aşağıdaki gruplara yapılmıştır.



  1. Büyükşehir Belediyesi ve bağlı ilçe Belediyeleri

  2. Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer ilçe Tapu Sicil Müdürlükleri

  3. Osmangazi, Yıldırım, Nilüfer ilçe Kadastro Müdürlükleri

  4. Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü

  5. Bursa İl Özel İdaresi

  6. Milli Emlak Müdürlüğü

  7. Tapu Kadastro IV. Bölge Müdürlüğü

  8. Serbest Harita ve Kadastro Mühendisleri

Çalıştay 26.06.2009 tarihinde Osmangazi Belediyesi Ördekli Hamamı Kültür merkezinde düzenlenmiştir.


Çalıştay gündemi aşağıdaki konuları içerecek şekilde belirlenmiştir.


  1. 2981/3290 Sayılı Yasanın değişik 10/c Maddesi ve ek-1 ile 3194 Sayılı Yasanın 18.Maddesi uygulamaları (resen yapılan dağıtıma tabi işler) ve yaşanan sorunlar

  2. İptal edilen İmar Uygulamalarının geri dönüşüm işlemlerinin tescili ile ilgili sorunlar ve çözüm önerileri.

  3. Yoldan ihdas ve takas işlemleri

  4. Hisseli satış işlemleri ve yaşanan sorunlar.

  5. Belediyelerin Çap ve Ebatlı Kroki vermeleri

  6. İmar kanununa öneriler.

Çalışma yöntemi olarak her konuya belli bir süre ayrılmış, şubemiz tarafından belirlenen sorunlar ve konu içeriği katılımcılara kısaca sunulmuş, her konunun görüşülmesinde katılımcılara söz verilmiş belirtilen görüş ve öneriler not edilmiştir.

Çalıştaya Tapu Kadastro IV. Bölge Müdürü İzzettin KOCUKOĞLU, Yıldırım 2. Bölge Tapu Sicil Müdürü İbrahim ARSLAN, Yıldırım Kadastro Müdürü Fahrettin SALTABAŞ, Nilüfer Kadastro Müdürü Serhat BATTAL, Osmangazi Belediyesi Teknik Başkan Yardımcısı Ayhan SEZER, Yıldırım Belediyesi Teknik Başkan Yardımcısı Derya BULUT, Şehir Plancıları Odası Başkanı Füsun UYANIK, Kamu Kurum ve Kuruluşlarda çalışan meslektaşlarımız, serbest çalışan üyelerimiz ve Şube Başkanımız Ufuk AY, Yönetim Kurulumuz olmak üzere konusunda uzman toplam 52 kişi katılım sağlamıştır.

Çalıştay sonrası oluşturulan çalışma komisyonu tarafından “Çalıştay Raporu” hazırlanması öngörülmüş olup bu rapor Başta HKMO genel merkez olmak üzere TMMOB’ne bağlı meslek odaları, kamu kurum ve kuruluşları ile siyasi parti yöneticileri ve milletvekilleri ile paylaşılması kararlaştırılmıştır.

Çalıştayın düzenlenmesinde emeği geçen HKMO Bursa Şubesi asil ve yedek yönetim kurulu üyelerine, şube çalışanlarına,Çalıştay raporunun hazırlanmasına katkı koyan komisyon üyelerine teşekkür ederiz.

HKMO Bursa Şubesi

9. Dönem

Yönetim KURULU

1. GİRİŞ
İmar yasaları planlı,çevresiyle uymlu, yaşanabilir, sağlıklı ve güvenli kentler kurmak için uygulanan kurallar bütünüdür. Nitekim bu gerekçe 3194 sayılı İmar kanunun 1. Maddesinde     “Bu Kanun, yerleşme yerleri ile bu yerlerdeki yapılaşmaların; plan, fen, sağlık ve çevre şartlarına uygun teşekkülünü sağlamak amacıyla düzenlenmiştir” olarak ifade edilmektedir.


Kentleşme sorunlarını iyi algılamak mevzuatla irtibat kurarak çözüme gidebilmek için önce ülkemizin kentleşme serüveni üzerinde bilgi sahibi olunmalıdır.
Türkiye ve Bursa’nın kentleşme süreçlerini iki başlık altında kısaca irdelersek;
1. Türkiye’de Kentleşme Süreci

2. Bursa’da Kentleşme Süreci



1.1. Türkiye’de Kentleşme Süreci
1923-1940 dönemi


  • Cumhuriyetin kurulmasıyla başkent seçilen Ankara başkente yakışır kent dokusuna büründürülmeye başlanmıştır.

  • Planlama yarışmaları ile Yenimahalle ve Amele Mahallesi planlanarak inşaatlar başlanmıştır.

  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, Gar, Ankara Palas binası gibi binalar yapılarak kent dokusunu değiştirme çalışmaları başlatılmıştır.


1940-1950 dönemi


  • 1940’lı yıllar gecekondunun resmi belgelere yansıdığı ilk yıllar olmuştur.

  • Ucuz arsa ve konut üretimiyle gecekondunun önlenebileceğine dair iyimser bir bakış açısı vardır


1950-1960 dönemi


  • 1950 kentleşme için bir kırılma noktasıdır

  • 1950’lerde yaşanan Sanayileşme ile birlikte, Tarımdan-Sanayiye geçen nüfus sonucu; büyük kentlerde yoğun göçler yaşanmıştır

  • Mevcut kentsel donanımlar bu göçle gelen kentleşme hızını yakalamada geri kalması nedeniyle ülkemizin çarpık kentleşme eğrisinin ilk tohumlarını atmıştır.

  • Önceleri kent çeperlerinde tek tük rastlanan gecekondular, giderek büyüyüp yayılmış, birbirleriyle birleşerek metropoliten kentlerin oluştuğu(İstanbul) gözlenmiştir. Bu yönüyle gecekondu alanları aslında tam anlamıyla bir alt kent, kabul edilir.

  • İmar İskan Bakanlığı verilerine göre Türkiye’de 1955 yılında 50.000 gecekondu vardı.

Burada toplam 250.000 nüfus yaşıyordu. Bunun kentsel nüfus içindeki yeri % 14.7 İstanbul’da ise 1950’li yılların başında (1951) 8500 gecekondu bulunmaktaydı



  • 1953 tarihli ve 6188 sayılı Bina Yapımını Teşvik ve İzinsiz Yapılan Binalar Hakkında Kanun Bu tarihe kadar olan gecekondular yasallaşıp bu tarihten sonra yasaklanmış, belediye arazileri ucuz konut için kullanıma açılmış elde edilecek araziler gecekondusu yıkılmış ya da sağlıksız gecekondularda oturanlara maliyet bedelinden tahsis edilmesinin önü açılmıştır.

  • 1959 tarihli ve 7367 sayılı kanun: Gecekondu yapımını önlemek amacıyla hazine arsalarından belediye sınırları içinde bulunanların karşılıksız olarak belediyelere devrini sağlamak amacıyla yasalaşmıştır.



1960-1970 dönemi


  • 1960’lı yıllara bakıldığında planlı ve dengeli kentleşme eğilimini gözlemlemek mümkündür.

  • Bu gelişimlere paralel olarak, 1966 tarihinde bu ana kadar oluşan gecekonduların ekonomik, toplumsal ve diğer şehircilik sorunlarını çözmeyi amaçlayan 775 sayılı Gecekondu Kanunu çıkarılmıştır. Bu kanun, 1976 tarihinde 1990 sayılı kanun ile ufak tefek değişiklere uğramış, ancak temelde bütünlüğü korunmuştur.

  • 775 sayılı Gecekondu kanunu dönemin planlı gelecek projeksiyonunu yansıtmakta ayrıca Sosyal adaleti gözetmektedir.

  • Gecekondulaşma ile paralel gelişme gösteren diğer olgular da, hisseli ifraz ve kaçak yapılaşma olgularıdır. 1960’lar bitip 1970’lere gelindiğinde, yasadışı yapıların ve hisseli ifrazla çoğalan konut dokusunun kentleri örgütlü bir yağmacılık sistemi içinde tehdit etmeye başladıkları görülmektedir.


1970-1980 dönemi

  • 1970-1980 arasında gecekondulaşma devam etmiş ülkenin içinde bulunduğu kaotik ortamda soruna çözüm bulunamamış sorun derinleşmiştir.

  • Ülkenin kaotik durumu 1980 darbesiyle ilginç bir biçimde son bulmuş, gecekondu kaosu ise İmar affı Kanunu ile çözümlenmeye çalışılacaktır.


1980-1990 dönemi


  • 1980’ler ve sonrası kentleşme ve Belediye hizmetleri açısından bir kırılma noktası oluşturmuştur. 3194 sayılı yasa ile planlama yetkilerinin belediyeye devredilmesi ve belediyelere aktarılan kaynakların arttırılması sonucunda büyük kentlerde kapsamlı planlama ve imar hareketleri başlatılmıştır.

  • Kaçak yapıların oluşturduğu yerleşmeler hızla yatayda ve dikeyde büyüyerek örgütlenmiş “belde belediyesi” statüsüne kavuşmuştur. Bu yerleşmeler, büyükşehir belediyelerinden bağımsız olmaları dolayısıyla, denetimden uzak ve kentleri tehdit eder hale gelmişlerdir.




  • İslah İmar Planları uygulamaları;

    • Arazinin temizlenerek altyapısının getirilmesi ve parselasyon yapılmasından ilgili belediyenin sorumlu olduğu, yeni yapılaşmanın ise gecekondu ile müteahhidin varacağı anlaşma ile şekilleneceği ıslah imar planları ile dönüşümün gerçekleşmesinde üç farklı oluşum tanımlanabilir.

      • Yüksek rant alanlarında Büyük Müteahhitlerin faaliyetleri

      • Düşük rant alanlarında Küçük Müteahhitlerin faaliyetleri

      • Rantın bulunmadığı alanların Çöküntü haline dönüşmesi

    • Bugün İstanbul gibi büyük metropollerde çöküntü alanları bu son kısımda tarif edilen bölgeler olarak ortaya çıkmaktadır.


1990-2009 dönemi

  • 1990 dan itibaren göç olgusu bütün hızla devam ettiğinden Hileli hisseli satışlarla çarpık kentleşme artarak devam etmiş 1994 ve 2001 yıllarında yaşanan ağır ekonomik buhranların sonunda Başlayan Reform hareketleri ile Yerel yönetimlerin kentleşme konusunda yetkileri artırılmıştır.



1.2.Bursa’da kentleşme süreci
21. yüzyılı yaşamaya başladığımız, teknolojinin çığ gibi ilerlediği ve sağlıklı kentleşme, çevrenin korunması, insan hakları gibi, insan olmanın vasıflarının ön plana çıktığı bir dönemde, çözülmeyi bekleyen birçok sorunu olan Bursa’da şehircilik adına adeta katliamlar yapılmış ve yaşayanlarının mutsuz olduğu bir kentleşme ile karşı karşıya kalınmıştır.
1960 yılında yaşanan planlı ekonominin ilk somut ürünü ve Türkiye‘ nin ilk organize sanayi bölgesi 1962 yılında Bursa’da tarım arazilerinin üzerine kuruldu. Bu tarihten sonra izinli izinsiz birçok sanayi bölgesi, plansız bir biçimde kurularak bu alanlarda çalışacak işgücünün talebinin karşılanabilmesi için göç olgusu başlatılmış oldu.
Bursa’da göç hareketleri üç bölümde sınıflandırılabilir;

  • Anadolu’dan göç

  • Balkan ülkelerinden göçler

  • Köylerden göçler.

Bu göçlerin sonucunda il nüfusunun %75 i kent merkezlerinde %25’i kırsalda yaşamaya başlamıştır.


Bursa Organize sanayi bölgesi, Mudanya yolu 15. km’ de yer alan ve Türkiye’ nin bu alanda ilk uygulaması olan Sanayi bölgesidir. Yer seçimi verimli tarım arazileri üzerinde 1964 yılında 1,8 milyon m2’ lik alanda kuruldu, daha sonra genişleyerek bugün yaklaşık 3 milyon 700 bin m2’ lik alana yayılmıştır ve genişlemesi devam etmektedir. Bölgede istihdam 1970 yılında yaklaşık 3164 kişi iken; bugün 25000 kişiye ulaşmıştır. Sanayi civarında; Hamitler, Emek, Geçit, Bağlarbaşı, Yunuseli, Yenibağlar mahalleleri çarpık kentleşmenin tipik örnekleri olarak oluşmuşlardır.

Bugünkü adıyla DOSAB Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi, kaçak saniyeleşmenin bir örneğini temsil etmektedir. Demirtaş barajı sulama alanında kanaletlerin arasında kurulan Bursa’ nın 2. ,Ülkenin 9. büyük sanayi bölgesi ancak 1990 yılında Organize Sanayi statüsüne kavuşabilmiştir. Yaklaşık 20 bin kişinin istihdam edildiği ve 1. sınıf sulanabilir tarım arazisine kurulan bu sanayi bölgesi de etrafında birçok kaçak yapılaşmayı ve çarpık kentleşmeyi beraberinde getirmiştir.

Bursa’da yerel yönetimler ve Merkezi yönetimlerin Bursa temsilcileri kurulan organize sanayiler ve etrafındaki çarpık kentleşmeyi önleyemediği gibi; Barakfakih, Kestel Gürsu, Nilüfer köyü, Özlüce, Çalı, Hasanağa, Kayapa Görükle , İrfaniyegibi yerlerde İnegöl-Yenice, Yenişehir, Karacabey’de denetimsiz sanayi bölgesi oluşturmuşlar ve bugün bazıları Organize sanayi statüsü almışlardır.
1.3. Kaçak yapı- hisseli parsel ilişkisi
Bursa’da mevcut yapı stokunun %70’e yakını kaçak yapı statüsündedir ve bu yapıların %80 i “hileli hisseli parseller” üzerine oturmuştur.
Kanunlarımıza göre çeşitli şekillerde paylı mülkiyet oluşumu mümkündür. Bunlardan biri de hisseli satışlardır. Bu tür hisseli satışlarda bir bütün olan taşınmaz mal, belirli oranlarda hisselere bölünmek suretiyle birden çok kişinin mülkiyetine geçmektedir. 3194 Sayılı İmar Yasası 18 ve 42’nci maddelerine konulan hükümlerle, arazi ve arsaların hisseli satışlarına kısıtlama getirilmiştir.

Ancak bu kısıtlama çeşitli hukuki hilelerle delinmiş yaptırılan özel parselasyon planlarına göre veya hisseye karşılık zeminde yer gösterilmiş vatandaşlar bu özel parselasyon planlarına göre satın aldıkları arazilere kaçak binalarını inşa etmişlerdir.

Örneğin resimdeki alan 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planda Tarım Niteliği Korunacak Alan ve Sıvılaşma potansiyeli taşıyan alan olarak planlanmış, alt ölçekli plan olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında tasfiye konut alanı olarak planlanmış, ancak halen üzerinde çok sayıda kaçak yapı bulunmaktadır. Bu alandaki yıllara göre hisse hareketleri aşağıya çıkartılmıştır.

PARSEL

YIL

HİSSE ADEDİ

A

1998

1

1999

149

B

1990

1

1991

258

C

1991

1

1992

274

D

1990

1

1991

160

Görüldüğü üzere hisse oluşumu ile kaçak yapılaşmayı doğurmaktadır.

İmar Çalıştayı ve ardından yapılan komisyon toplantılarında temel olarak;




  1. Kentleşme sürecinden çıkartılan sonuçlar ve yaşanan fiili sorunların çözümü için yasal düzenlemeler kaçınılmaz olup bu konuda tek tek kanunların değiştirilmesi yerine imar kanununda köklü bir yenilenme gerektiği görüşü benimsenmiştir.




  1. Mayıs 2005‘te Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından katılımcı bir anlayışla hazırlanmış, TMMOB‘ye bağlı meslek odalarının, akademisyenlerin, kamu kurum ve kuruluşlarının katkı ve eleştirileri ile geliştirilen Planlama ve İmar Kanunu Tasarı Taslağı temel metin olarak ele alınmış yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda yaşanan sorunların çözümü için gerekli kanun değişiklik önerileri bu metin üzerinden sunulması kararlaştırılmıştır.




  1. Ayrıca Kadastral mülklerin imar parsellerine dönüştürülmesinde değer esasına geçilmesi tartışılmalı Düzenleme Ortaklık Payı emsal ile ilişkilendirilmesi için akademik çalışmalar yapılması gerektiğinin altı çizilmiştir.




  1. Kentsel dönüşümün ekonomik, sosyal ve fiziksel boyutlarıyla bir arada ele alındığı“sürdürülebilir kentsel dönüşüm” politikaları geliştirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.

  1   2   3   4


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət