Объяснительная записка к листу k-37-iv (Сочи)

Антропогенное воздействие на геологическую среду акватории связано со строительством гидротехнических сооружений различного назначения, с хозяйственной деятельностью на реках и с наличием поллютантов. Продольные и поперечные береговые и морские гидротехнические сооружения, к числу которых принадлежат волноотбойные стены (протяженность от Туапсе до Адлера 80,6 км), подводные волноломы (3,8 км), система бун (35 км), защитные сооружения г. Сочи, преобразуют динамику наносов и рельеф берега. В частности, происходит разрушение пляжевых полос, усиливается донный размыв, накапливаются наносы в заволноломном пространстве за счет дефицита на соседних участках, прерывается вдольбереговой транспорт наносов. Средняя ширина пляжей на участке Сочи-Туапсе сократилась с 46 м в 1914 г. до 8-10 м в 1994 г. [37]. Необходимо указать, что наряду с антропогенными, существуют и природные причины сокращения ширины пляжей, связанные с трансгрессией Черного моря.

Важным природным фактором, обуславливающим дефицит наносов в прибрежной части моря, являются выходящие сюда с континентального склона головные части каньонов (реки Мзымта и Шахе), обуславливающие перехват и вывод на склон значительной части вдольберегового транспорта наносов. К категории потенциально опасных природных процессов следует отнести продвижение к берегу головных частей каньонов.

Значительные нарушения природного баланса прибрежной зоны шельфа связаны со спрямлением и фиксацией русел рек, которая ведет: а) к снижению объемов транспортируемых реками наносов и, как следствие, нарушением естественного режима осадконакопления на шельфе; б) к росту объема выносимый речным потоком растительной органики, что сопровождается развитием в устьях рек эвтрофных условий, а в прилегающих частях акваторий – зон загрязнения прибрежных вод минеральными биогенами; в) к развитию в прибрежной зоне процессов эвтрофикации, возникновение сложных построек биотических комплексов морской экосистемы.

Загрязнение поллютантами не столь ощутимо. Несмотря на огромные объемы поставки в морскую среду тяжелых металлов, нефтепродуктов, полиароматических углеводородов, механизм естественного самоочищения обеспечивает поглощение большей части из них, не доводя до уровня ПДК. Исключение составляют пестициды. Основным источником преимущественно фторорганических (рогор и карбофос) пестицидов являются территории с сельскохозяйственной специализацией: Лазаревское, Дагомыс, Адлер. Поступление их в морскую среду происходит преимущественно после внесения в ранневесенний период удобрений и проведения агротехнических мероприятий. Как правило, содержание пестицидов в морской воде не превышает ПДК, однако в 1991 г. в Сочинском районе, на траверзе устья рек Шахе-Глубокая щель, было установлено содержание альдрина, на порядок превышающее ПДК. Аномальные содержания пестицидов в донных осадках приурочены к глубинам от 50 до 150-200 м, т. е. к центральной и внешней зонам шельфа, обнаруживая связь с увеличением содержания пелитовой фракции в донных осадках. Данные по концентрациям пестицидов в глубоководной котловине отсутствуют. Опробованные интервалы донных отложений в той или иной мере представлены взвесями, поэтому для оконтуривания аномальных содержаний пестицидов были применены ПДК для жидкой фазы. При этих условиях по сумме хлорорганических пестицидов в донных осадках 20-мильной зоны выделяются несколько крупных аномалий с концентрацией пестицидов, значительно превышающей ПДК, особенно на траверзе Сочи, междуречья Шахе-Глубокая щель, у берегов Дагомыса-Якорной щели, Адлера, Лазаревского.

Эколого-геологическое районирование акватории выполнено также с использованием критериев, предложенных «Инструкцией-95». Для материкового склона и его подножия, в минимальной мере затронутых антропогенным воздействием, экологическая ситуация может быть определена, как «благоприятная». Этому решению не мешает сероводородное заражение гидросферы, так как решающим позитивным показателем в данном случае является стабильность положения нижней границы (200 м) деятельного слоя. Центральная и внешняя зоны шельфа в пределах которых обнаружены аномалии пестицидов и предрасположенность к оползанию (во внешней зоне шельфа), относится к «удовлетворительному» экологическому состоянию. Вся прибрежная зона, в пределах которой нарушен баланс осадочного материала и обнаружены процессы донной эрозии (в верховьях заходящих на шельф каньонов), отнесена к категории «напряженного» экологического состояния акватории. Береговая зона (не выраженная в масштабе СЭГО), где наблюдается глубокая деформация природного состояния геологической среды акватории, отнесена к «кризисной» ситуации.

В заключении следует указать, что только более детальные работы в пределах «кризисной зоны», комплексный мониторинг геологической среды, выявление и рекультивация деформированных ее компонентов, жесткое сдерживание дальнейшего хозяйственного освоения могут уберечь Черноморское побережье России от сползания к катастрофическим процессам.

Полученные в процессе ГДП-200 новые данные вместе с имеющимся фактическим материалом не позволили снять ряд проблем. Прежде всего это касается в различной степени метаморфизованных образований доверхнепалеозойского основания Чугушского поднятия, протерозойский (свита р. Чессу) и палеозойский (дамхурцевская, бушийская и лаштракская свиты) возраст которых определен по аналогии с разрезами, изученными далеко за пределами поднятия. Здесь необходимы изотопно-геохронологические исследования в комплексе с детальным петрологическим и минерально-геохимическим изучением толщ. Дискуссионным является отнесение фемических образований р. Белой к мамхурцевской свите. Здесь она по своему составу мало чем отличается от протерозойской свиты р.Чессу и на площади листа имеет тектонические взаимоотношения с вышележащей дамхурцевской свитой среднего-верхнего девона.

Неоднозначно решен вопрос геодинамики и палеотектоники ранне-среднеюрского этапа развития региона. В частности дискуссионной является проблема геодинамической интерпретации отложений Псехако-Березовского аллохтонного комплекса, формирование которых связывается либо с задуговым [35, 54 и др.], либо с междуговым [6] бассейном. В последнем случае наряду с Закавказской островной дугой допускается существование островной дуги Главного хребта. С данной проблемой тесно сопряжена проблема гойтхского комплекса риолитового вулканического, который, с одной стороны, связывают с заложением Закавказской островной дуги [54], с другой – имеет черты сходства с вулканитами Скифской эпигерцинской плиты предположительно рифтогенного происхождения [55].

Нуждается в дополнительном обосновании возраст бекишейской (J₃ bkš), грачевской (J₃ gč), монашкинской (J₃ mn) свит, которые не охарактеризованы органическими остатками и зачастую слагают изолированные тектонические клинья, а также песчано-конгломератовой толщи триаса.

Ряд литостратиграфических подразделений, таких как мергельная (K₂ m), известняково-мергельная (K₂ im), пестроцветная (K₂ ps), вулканогенно-терригеная (K₂ vt) толщи Чвежипсинской зоны, а также известняковая (К₁ i) и джирхвинская (J₃ dh) толщи Абхазской зоны нуждаются в дополнительном изучении с целью перевода их в ранг местных стратиграфических подразделений (свит). Необходима постановка тематических работ.

В дополнительном обосновании нуждается характер взаимоотношений альпийских флишевых толщ, развитых в Новороссийско-Лазаревской и Чвежипсинской складчатых зонах, с нижележащими в киммерийских отложениях и масштабы горизонтального сближения мезокайнозойских образований южного склона Большого Кавказа. Для разрешения противоречий между существующими представлениями (тектоническое скучивание или непрерывное накопление осадков) необходима постановка палеомагнитных исследований для определения палеокоординат аллохтонных и автохтонных комплексов.

Противоречиво оценивается сегодня и возраст оруденения, что приводит к различным вариантам металлогенического районирования. Это прежде всего касается герцинской металлогенической эпохи и киммерийской Приводораздельной металлогенической зоны. В рамках этой проблемы необходима постановка специализированных исследований.

Нельзя считать исчерпывающей степень изученности геологического строения дна акватории Черного моря. Возраст и литологический состав дочетвертичных сейсмостратиграфических комплексов опирается на их корреляцию со скважинами, расположенными на суше или далеко за пределами России. Особенно это касается глубинной структуры областей внешнего и внутреннего шельфа, с неблагоприятными условиями для постановки сейсмоакустических методов и практически не охваченных бурением. В акватории Черного моря необходима постановка буровых и опробовательских работ.