Ana səhifə

Nº 02-13 consejo superior del poder judicial


Yüklə 2.79 Mb.
səhifə6/31
tarix25.06.2016
ölçüsü2.79 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

DOCUMENTO Nº 5122-12

En sesión Nº 52-12 celebrada el 24 de mayo del 2012, artículo XXIII, se tuvo por rendido el informe Nº 408-PLA-2012 del Departamento de Planificación, relacionado con “Los principales patrones observados como resultado de la exploración estadística del trabajo efectuado en la Materia de Tránsito durante el 2011”. Asimismo, se tomó nota del alto porcentaje de Juzgados de Tránsito, que han reducido la cantidad de casos terminados y que se ve reflejado en el decrecimiento de las sentencias dictadas. Situación que se mantiene, pese a la disminución en la cantidad de casos entrados en esta materia, que llegó a alcanzar por mucho el volumen más bajo en los últimos años (54834 expedientes nuevos), llamando la atención el paralelismo que se da entre la reducción de la entrada, 13103 casos menos del 2010 al 2011, con respecto a la variación de los casos terminados (14702). En consideración con lo anterior, se hizo de conocimiento este informe de los despachos de Tránsito y la Comisión Interinstitucional de Tránsito, con el fin de que lo analizaran e hicieran llegar a este Consejo las observaciones y acciones necesarias para mejorar el accionar de los despachos competentes en materia de tránsito, siendo que resulta preocupante la información expuesta respecto al comportamiento de la carga de trabajo y la constante disminución de los asuntos salidos y sentencias dictadas en esta materia.

Posteriormente, en sesión Nº 74-12 del 16 de agosto del 2012, artículo XLV, se tomó nota del acuerdo adoptado por la Comisión Interinstitucional de Tránsito, en sesión Nº 03-2012, celebrada el 27 de junio del presente año, artículo IV y se solicitó al Departamento de Planificación que analizara la propuesta de rediseño de los informes estadísticos conforme lo solicitó la citada Comisión.

Finalmente, en sesión Nº 98-12 celebrada el 8 de noviembre del año 2012, artículo XXIV, se le reiteró al Departamento de Planificación que en el término de un mes rindiera el informe solicitado en la sesión Nº 74-12 celebrada del 16 de agosto del año en curso, artículo XLV.

Relacionado con el acuerdo anterior, revisados los archivos y registros que al efecto lleva la Secretaría General de la Corte, se determinó que a la fecha no se ha tenido respuesta alguna sobre lo solicitado al citado Departamento.

Se acordó: Reiterar al Departamento de Planificación que en el término de un mes a partir de la comunicación de este acuerdo proceda a rendir el informe solicitado en la sesión Nº 74-12 celebrada del 16 de agosto del año en curso, artículo XLV. Se declara acuerdo firme.

ARTÍCULO XIX

Documento 14141-12

El doctor Marvin Carvajal Pérez, Director de la Escuela Judicial, en oficio Nº EJ-DIR-232-2012, del 18 de diciembre último, solicitó lo siguiente:

“Dentro de la programación del Plan de Trabajo de la Escuela, se encuentra el curso “Programa de formación para personas Técnicas Judiciales”, el cual consta de un bloque básico de cuatro cursos y un bloque de especialización conforme al siguiente plan de estudios:
BLOQUE BÁSICO

Técnicas de Estudio y Comunicación Escrita

Introducción a la especialización del auxiliar judicial

Valores compartidos

Teoría General del Proceso
BLOQUE DE ESPECIALIZACIÓN1

La tramitación de los procesos penales

La tramitación de los procesos civiles
El programa iniciará con el Bloque básico, con su primer curso el día 4 de febrero de 2013 y todo el programa concluirá, aproximadamente, en la última fecha del curso de Teoría del Proceso.
A efecto de que la ejecución del Programa sea aprobada, les remito los datos generales de cada curso y la lista de participantes en el Programa completo, para su aprobación. No omito indicar que cada solicitud de inscripción, de cada una de las personas participantes, ha sido avalada por la jefatura del despacho u oficina respectiva.
Curso: Introducción a la especialización del y de la técnica judicial

Facilitadores y facilitadoras: Según sede regional

Modalidad y certificación: Bimodal, aprovechamiento

Fechas: 4, 11, 18, 25 de febrero 4 y 11 de marzo

Horario: Lunes de 1:00 p.m. a 4:00 p.m.

Número de participantes:254

Lugar: 12 grupos en todo el país. Alajuela, San Joaquín de Flores, San José 1, San José 2 Goicoechea, San Ramón, Puntarenas, Cartago, Guápiles, San Carlos, Pérez Zeledón, Santa Cruz – Nicoya
Curso: Nuestros Valores

Facilitadores y facilitadoras: Según sede regional

Modalidad y certificación: Bimodal, aprovechamiento

Fechas: 18 de marzo, 1, 8, 15, 22 y 29 de abril

Horario: Lunes de 1:00 p.m. a 4:00 p.m.

Número de participantes:254

Lugar: 12 grupos en todo el país. Alajuela, San Joaquín de Flores, San José 1, San José 2 Goicoechea, San Ramón, Puntarenas, Cartago, Guápiles, San Carlos, Pérez Zeledón, Santa Cruz – Nicoya
Curso: Técnicas de Estudio y Comunicación Escrita

Facilitadores y facilitadoras: Docentes ofrecidos por el Ministerio de Educación Pública

Modalidad y certificación: Bimodal, aprovechamiento

Fechas: 6, 12, 20 y 27 de mayo 3 y 10 de junio

Horario: Lunes de 1:00 p.m. a 4:00 p.m.

Número de participantes:254

Lugar: 12 grupos en todo el país. Alajuela, San Joaquín de Flores, San José 1, San José 2 Goicoechea, San Ramón, Puntarenas, Cartago, Guápiles, San Carlos, Pérez Zeledón, Santa Cruz – Nicoya
Curso: Teoría General del Proceso

Facilitadores y facilitadoras: Según sede regional

Modalidad y certificación: Bimodal, aprovechamiento

Fechas: 17 y 24 de junio 1, 8, 15, 22 y 29 de julio

Horario: Lunes de 1:00 p.m. a 4:00 p.m.

Número de participantes: 254

Lugar: 12 grupos en todo el país. Alajuela, San Joaquín de Flores, San José 1, San José 2 Goicoechea, San Ramón, Puntarenas, Cartago, Guápiles, San Carlos, Pérez Zeledón, Santa Cruz – Nicoya
De esta manera, muy respetuosamente le solicito permiso con goce de salario y autorización para el pago de viáticos cuando así corresponda, en las fechas señaladas y para las personas tutoras indicadas.
Introducción a la especialización del y de la técnica judicial



NOMBRE


CÉDULA


DESPACHO


Grupo

Walter Alvarado Arias


302880537


Tribunal Familia San José


San Jose Nº 1



Gloriana Madrigal Casafont


108960242


Escuela Judicial


San José Nº 2


Sammy Ugalde Villalobos



302890997


Juzgado Cobro de Guadalupe


Guadalupe



Jorge Mario Soto Álvarez


204100884


Tribunal de Juicio Alajuela



Alajuela


Heiner Campos Brenes


303950486


Juzgado Civil de Menor Cuantía de Cartago



Cartago


Olman Ulate Calderón


106830150


Tribunal de Juicio de Heredia


Sede Central


Kattya Brenes Rivera


106720605


Tribunal de Juicio de Puntarenas


Puntarenas



Sergio Ramos Álvarez



502310291



Tribunal Penal de Guápiles


Guápiles-Pococí


Elmer Hernández Castillo


502470005


Administración Santa Cruz


Nicoya-Santa Cruz


Luis Fernando Vargas Mora


107360569


Administración Pérez Zeledón


Pérez Zeledón


Alexander Matarrita Casanova


602320677


Administración de San Carlos


San Carlos


Minor Alberto Arguedas Rojas



204190189


Administración de Grecia


San Ramón




Módulo Valores Compartidos


NOMBRE

CÉDULA

DESPACHO

Ericka Alfaro Chinchilla

Cédula 1-0917-0349




Contraloría de Servicios Heredia

Eddie Díaz Solorzano

Cédula 5-0255-0809




Ministerio Público Alajuela

2437-0351

8389-1370


Rafael León Hernández

Cédula 1-1034-0993




STEV

2295-3011



Ivannia López Guevara

Cédula 1-0818-0512




STEV

2295-3844



Susana Morice Com

Cédula 1-1082-0224




Oficina Planes y Operaciones OIJ

2295-3292

2295-3956

8819-1850



María Marta Ramos Montes de Oca

Cédula 1-0637-0420




Juzgado civil de Puntarenas 8898-2901

Ana Navarro Gullock

Cédula 1-0500-0462




Servicio médico8820-6672

Ashley Román Conejo

Cédula 1-1422-0927




Secretaría General de la Corte

Ext. 3012



Carlos Romero Rivera

Cédula 3-0312-0065




Contraloría de Servicios Cartago

2785-0319



Mónica Cruz Rosas



Cédula 3-0420-0714

STEV

2295-3011


Aprovecho la oportunidad para reiterar mi agradecimiento por el apoyo que el Consejo Superior continúa brindando a la labor que lleva a cabo la Escuela Judicial.”

- 0 -

Se acordó: Tener por presentada la gestión anterior, en relación con la ejecución del “Programa de formación para personas Técnicas Judiciales” y reservarla para cuando se conozca el Plan de Capacitación de la Escuela Judicial.

La Escuela Judicial tomarán nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.



ARTÍCULO XX

DOCUMENTO Nº 7453-10

En sesión Nº 67-10 celebrada el 20 de julio del 2010, artículo LXV, se conoció el oficio Nº 243-SC-10 del 1 de ese mes, suscrito por el licenciado William Soto Solano, Jefe de la Sección de Cárceles del Primer Circuito Judicial de San José, con el visto bueno del Director General del Organismo de Investigación Judicial, en que se dio cuenta de los despachos que no cumplieron con lo dispuesto en la circular Nº 150-2004, publicada en el Boletín Judicial Nº 227 de 19 de noviembre de 2004, que literalmente dice:

“El Consejo Superior en sesión Nº 75-04 celebrada el 05 de octubre de 2004, artículo XXXVII, dispuso comunicarles que en adelante toda diligencia programada con debida antelación (visitas, continuaciones, reconocimientos, juicios, cambio de medidas cautelares, entre otros) y donde se requiera trasladar un reo desde un Centro de Atención Institucional, deberá ser comunicada con tres días de antelación y a mas tardar a las 15:30 horas a la dependencia competente del Organismo de Investigación Judicial, con el fin de que ese Organismo programe la ruta y presente oportunamente al imputado donde se requiera.”

- 0 -


Por lo que este Consejo, entre otros asuntos y previamente a resolver lo que correspondiera, solicitó a cada uno de los despachos que se consignaron en este acuerdo, las razones por las cuales no cumplieron con lo que señala la circular Nº 150-2004, con el apercibimiento de que de no hacerlo se aplicaría el régimen disciplinario.

En razón de lo anterior, en sesión Nº 84-10 celebrada el 16 de setiembre del 2010, artículo LVII, se tuvieron por rendidos los informes y se hicieron de conocimiento de la Jefatura de la Sección de Cárceles del Organismo de Investigación Judicial y entre otras cosas se dispuso trasladar una copia de este acuerdo a la Comisión de Oralidad para estudio e informe.

Posteriormente, en sesión Nº 97-12 del 6 de noviembre del 2012, artículo XVII, se le reiteró a la Comisión de Oralidad que en el término de un mes, contado a partir de la comunicación de ese acuerdo debía rendir el informe que requerido en la sesión antes citada.

Relacionado con el acuerdo anterior, revisados los archivos y registros que al efecto se llevan en la Secretaría General de la Corte, se determinó que a la fecha no se ha tenido respuesta alguna sobre lo solicitado a la citada Comisión.



Se acordó: Reiterar a la Comisión de Oralidad que en el término de un mes, contado a partir de la comunicación de este acuerdo, proceda a rendir el informe solicitado en la sesión Nº 84-10 celebrada el 16 de setiembre del 2010, artículo LVII. Se declara acuerdo firme.

ARTÍCULO XXI

Documento 360-13

Manifiesta el Integrante Alejandro López Mc Adam que en la última sesión de la Comisión de la Jurisdicción Penal, el Magistrado José Manuel Arroyo Gutiérrez, Presidente de esa Comisión le solicitó una audiencia con los Integrantes y las Integrantes de este Consejo.



Se acordó: 1) Tener por hechas las manifestaciones del Integrante López Mc Adam. 2) Conceder audiencia al Magistrado Arroyo Gutiérrez, en la fecha y hora que oportunamente se le indicará.

La Secretaría General de la Corte tomará nota para lo que corresponda.



ARTÍCULO XXII

DOCUMENTO Nº 6869-12

En sesión Nº 62-12 celebrada el 28 de junio del 2012, artículo XCVII, al conocerse correo electrónico del 22 de ese mes, suscrito por la máster Kattia Morales Navarro, Jefa del Área de Informática de Gestión del Segundo Circuito Judicial de San José, se dispuso solicitarle a las Comisiones de las Jurisdicciones Civil, Laboral y Penal que en el plazo de un mes contado a partir de la comunicación de este acuerdo, presentaran un protocolo estándar de cómo se deben nombrar las actuaciones, se identificaran adecuadamente los documentos con nombres apropiados y que fuera de acatamiento obligatorio por parte de los despachos judiciales.

Posteriormente, en sesión Nº 92-12 del 18 de octubre del año pasado, artículo XLVIII, se le reiteró a las Comisiones de las Jurisdicciones Civil, Laboral y Penal, que en el término de un mes contado a partir de la comunicación de este acuerdo, debían rendir el informe antes citado.

Relacionado con el acuerdo anterior, revisados los archivos y registros que al efecto se llevan en la Secretaría General de la Corte, se determinó que a la fecha no se ha tenido respuesta alguna sobre lo solicitado a las Comisiones de las Jurisdicciones Civil y Penal.



Se acordó: Reiterar nuevamente a las Comisiones de las Jurisdicciones Civil y Penal, que en el término de un mes contado a partir de la comunicación de este acuerdo, procedan a rendir el informe solicitado en la sesión Nº 62-12 celebrada el 28 de junio del año en curso, artículo XCVII. Se declara acuerdo firme.

ARTÍCULO XXIII

DOCUMENTO Nº 14172-12

En sesión Nº 95-05 del 1 de diciembre del 2005, artículo LXVII, se autorizó a la Secretaría General de la Corte para que en futuras gestiones particulares o de servidores judiciales, tendentes a realizar colectas de dinero u otros bienes con fines benéficos, las trasladara a la Oficina de Protocolo y Relaciones Públicas del Despacho de la Presidencia, para su análisis y aprobación, así como para que coordinara la actividad.

La licenciada Gabriela María Carro Hernández, Coordinadora de la Oficina de Protocolo y Relaciones Públicas, en oficio RP-73-2012, del 19 de diciembre del 2012, comunicó lo siguiente:

“En sesión Nº 95-05, celebrada el 1° de diciembre de 2005, el Consejo Superior autorizó trasladar a la Oficina de Protocolo y Relaciones Públicas para análisis y aprobación las solicitudes de colectas de dinero presentadas por los servidores judiciales o particulares.






Fecha

Beneficiario

Despacho/ Destino/ Solicitante

Monto

1

28/03/2012


Marco Rodríguez Solano notificador de la Oficina de Comunicaciones Judiciales del I Circuito Judicial de S. J. y Flor María Montero Cambronero de la Unidad Administrativa de Heredia

Oficina de Comunicaciones Judiciales del I Circuito Judicial de S. J., Comisión de Valores y la Administración Regional de Heredia

¢5.015.210,00

2

29/05/2012

Jeannette Bustos García

Juzgado Contravencional y de Menor cuantia de Sarapiquí

¢2.489.480,00

3

28/ 06/2012

Rodolfo Rusell Reid

Administración Regional de Heredia

¢354.210,00

4

14/06/2012

Patricia Mora Víquez

Anejud- Funcionaria de Juzgado de Pensiones del I Circuito Judicial de S.J

¢1.119.363,00

5

28/06/2012

Familia de Glen Cedeño Guzman ((qdDg) Familia de Milagro Aguirre Fajardo (qdDg)

Sección de Localizaciones y Presentaciones del OIJ

¢ 3.039.732,00

6

27/07/2012

Implementación de planes de Habilitación social en familias de extrema pobreza

Un techo para mi país Costa Rica

$2.656.100

7

14/08/2012

Jóvenes-niños (as) y Adulto mayor que reciben tratamiento

Hogares Crea

¢796.700,00

8

14/09/2012

José Silvino Pérez Jirón, obrero especializado de la Administración, Shirley Acuña Blanco Técnica de la Sección Química Analítica y Josué González Montero del Juzgado de Cobro, Menor Cuantía y Contravencional de Grecia

Administración Regional de Nicoya, Sección Química Analítica y Administración Regional de Grecia por terremoto de set. En Nicoya

¢2.025.820,00

9

27/09/2012

Katherine García Solano, compañera del Juzgado de Violencia Doméstica de Goicoechea

Administración Regional del II Circuito Judicial de San José

¢2.373.810,00 y $13.00

10

27/11/12

Unidad Adulto Joven, Centro Penitenciario La Reforma

Fiscalía Adjunta Penal Juvenil, Ministerio Público.

¢ 1.402.459,00

11

14/11/2012

Nuria Figueroa Torres, compañera de la Sección Bioquímica del Departamento de Ciencias Forenses

Sección de Bioquímica

¢ 956.605,00


12

04/12/2012

Niños y Niñas- Fiesta de Navidad

Asociación Obras del Espíritu Santo

¢ 829.950,00

Total


¢ 20.403.339.00

$ 2.656.113




- 0 -


Se acordó: Tomar nota del informe de colectas realizadas durante el 2012. Se declara este acuerdo firme.

ARTÍCULO XXIV

DOCUMENTO Nº 5585-12

En sesión Nº 54-12 del 31 de mayo del 2012, artículo LVIII, en lo que interesa, se solicitó al Departamento de Planificación que analizara si en los despachos en los que existe un rol de disponibilidad para atender la materia de violencia doméstica, podría trasladarse el conocimiento de los casos que se presenten relacionados con personas detenidas por pensiones alimentarias, por ser más afín la materia, y que son en  muchos casos  los jueces o juezas que tienen a su cargo también lo referente a pensiones alimentarias.

Posteriormente, en sesión Nº 97-12 celebrada el 6 de noviembre del 2012, artículo XX, en lo que interesa, se solicitó al Departamento de Planificación, que dentro del plazo de un mes, que rindiera el informe solicitado en la sesión Nº 54-12 del 31 de mayo de este año, artículo LVIII.

Relacionado con el acuerdo anterior, revisados los archivos y registros que al efecto lleva la Secretaría General de la Corte, se determinó que a la fecha no se ha tenido respuesta alguna sobre lo solicitado al Departamento de Planificación.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət