Misure di tutela e conservazione

1.7INDICATORI FAUNISTICI

Tra i Mammiferi è presente il Lupo Canis lupus specie prioritaria in allegato II e IV della Dir. 92/43/CEE e appare probabile la presenza del Gatto selvatico Felis silvestris, specie in allegato IV della Dir. 92/43/CEE, almeno sulla base dell’idoneità ambientale e dell’areale distributivo riportato in letteratura.

Tra i micromammiferi sono presenti alcune specie, indicate nel Formulario Standard alla Tab. 3.3 con motivazione A (Libro Rosso Nazionale) e B (Endemismi), quali il Quercino Eliomys quercinus (A), il Toporagno appenninico/del Vallese Sorex samniticus/antinorii (B) e la Talpa romana (B).

Tra gli Anfibi e i Rettili elencati in allegato II e IV della Dir. 92/43/CEE, sono presenti la Salamandrina dagli occhiali, Salamandrina terdigitata (All. II, IV), il Cervone, Elaphe quatuorlineata (All. II, IV), la Rana italica ( All. IV, Endemismo) e la Podarcis muralis (All. IV).

Non sono presenti nel SIC specie di fauna alloctone. Il SIC Abetina di Laurenzana si presenta quindi come un’area ricca di specie faunistiche ed in particolare di indicatori di pregio. Mediamente, nel sito, i livelli di minaccia per queste specie sono bassi, grazie al buon livello di naturalità della struttura forestale e alla bassa o nulla influenza dei sistemi agricoli e delle pratiche agronomiche sugli aspetti naturalistici.

Il mantenimento di questa situazione di naturalità nel medio-lungo periodo può essere realizzato solo prevedendo adeguate Misure di Conservazione rivolte, in questo caso specifico, a mantenere gli habitat naturali riducendo anche le potenziali minacce, quali ad es. la mancanza di un Piano di Assestamento Forestale idoneo alle esigenze ecologiche delle singole specie. Questo elemento di minaccia “potenziale” è stato anche indicato nelle schede faunistiche di alcune specie di uccelli presenti nel sito. Inoltre, poiché per la maggioranza delle specie il dato a disposizione è tipo qualitativo (presenza/assenza), si rende indispensabile la valutazione della consistenza demografica delle specie sopra indicate.

1.8INQUADRAMENTO GEOLOGICO E IDROLOGICO

Configurazione geologica generale

Nell’Appennino lucano affiorano estesamente successioni riferite alle Unità Lagonegresi e Sicilidi. Anche a causa del complesso assetto giaciturale che caratterizza i loro termini prevalentemente argillosi, i rapporti tra queste unità sono controversi, cosicché vari autori li ritengono di natura tettonica (Selli, 1962; Ogniben, 1969; D’Argenio et alii, 1973; Lentini, 1979; Scandone, 1982).

Le varie unità geologiche presenti nell’area lucana centrale si distinguono in unità tettoniche di età meso-cenozoica, che si sono strutturate durante le fasi tettogenetiche mioceniche della costruzione della catena appenninica, ed unità plioceniche deposte in bacini interni alla catena (bacini intrappenninici), deformatisi durante le fasi tettogenetiche tardive nel corso del Pliocene e del Pleistocene. Tra le prime si ricordano le Unità Lagonegresi, le Unità Sicilidi e i flysch terrigeni miocenici (Unità Irpine), mentre tra le seconde le Unità di Altavilla, di Ariano e di Calvello.

Nelle tre aree considerate nell’ambito dell’Area 2, ovvero la zona di Monte Li Foi di Picerno, la zona dell’Abetina di Ruoti e la zona dell’Abetina di Laurenzana, sono presenti due delle tre unità tettoniche istituite da Pescatore et alii (1988): l’Unità di Monte Arioso nelle prime due aree e l’Unità di Groppa d’Anzi nel settore di Laurenzana. Queste unità risultano sovrapposte tettonicamente con vergenza orientale.

Le unità sono in gran parte costituite da successioni cretaceo-neogeniche riferibili, da un punto di vista paleogeografico, al medesimo bacino di sedimentazione (Bacino Lagonegrese), ma presentano alcuni differenti caratteri nell'evoluzione stratigrafica. L’Unità Monte Arioso comprende successioni con caratteri di sedimentazione più prossimali, mentre l’unità Groppa d’Anzi racchiude varie successioni formatisi in ambiente marino più profondo.

In particolare, l’Unità Monte Arioso è costituita, dal basso verso l’alto, da Scisti Silicei, Galestri, Formazione di Toppo Camposanto (Flysch Rosso prossimale interno) e quarzareniti di tipo numidico.

L’Unità Groppa d’Anzi, invece, è costituita da Galestri, su cui poggia con un contatto stratigrafico che spesso si presenta tettonizzato, una successione prevalentemente argillosa (Argille Varicolori) con intervalli calcarei parzialmente eteropici (Formazione di Corleto Perticara), con soprastanti arenarie tufitiche delle Tufiti di Tusa, arenarie ibride (Arenarie di Corleto Perticara), calcari della Formazione di Paola Doce e quarzareniti del Flysch Numidico.

Configurazione geologica di dettaglio

1. 
   AV - Argille Varicolori (Eocene – Oligocene)
   

2. 
   TT - Tufiti di Tusa e Arenarie di Corleto (Oligocene sup. – Miocene inf.)
   

Nella zona la geologia strutturale è caratterizzata da un susseguirsi di cosiddette scaglie tettoniche, che comprendono porzioni di successioni stratigrafiche meso-cenozoiche per lo più dei terreni appartenenti al Bacino Lagonegrese sovrapposte una all’altra, con vergenza verso i quadranti nordorientali.

SS: Scisti Silicei, GA: Galestri, AV: Argille Varicolori, FR: Flysch Rosso, TT: Tufiti di Tusa.

SS: Scisti Silicei, GA: Galestri, AV: Argille Varicolori, FR: Flysch Rosso, TT: Tufiti di Tusa.

Configurazione geomorfologica generale

In tali ambiti geografici la configurazione morfologica è sensibilmente influenzata da due fattori quali la litologia delle formazioni affioranti, a componente dominate pelitica, e l’assetto geologico-strutturale regionale originato prima dalla formazione dell’orogene appenninico, durante la fase deformativa del Miocene che ha visto la sovrapposizione di più falde di ricoprimento, e completato successivamente con le fasi tettoniche plio-pleistoceniche. Questa articolata evoluzione geologico strutturale, caratterizzata nella fase finale dalla tettonica con carattere prevalente distensivo, ha determinato nella regione sollevamenti dell’ordine di 900-1000 metri, con formazione di gruppi montuosi imponenti organizzati in sistemi di dorsali, insieme con l’individuazione di bacini intramontani, quale quello di Potenza, Avigliano, Lagopesole, Calvello.

Le oscillazioni climatiche del Quaternario hanno infine favorito il loro smantellamento, sia attraverso processi denudazionali di tipo areale, particolarmente accentuati e sia mediante l’approfondimento del reticolo fluviale a seguito delle variazioni del livello di base.

Ne è derivato un paesaggio morfologico connotato da notevole dislivello tra creste e fondovalle, ad alta energia del rilievo, con numerosi gruppi montuosi e collinari, e con ampi ed articolati versanti.

La configurazione geolitologica caratterizzata sovente da terreni a prevalente componente pelitica ma con frazioni litoidi non trascurabili conferisce al rilievo forme abbastanza complesse, variabili in pendenza anche repentinamente, passando da versanti acclivi con pareti che sfiorano la subverticalità a versanti dalle forme ondulate, modellati spesso da fenomenologie franose, in cui si susseguono brevi scarpate, a terrazzetti o pendii poco inclinati.

I versanti appaiono variamente articolati, con pendii che denotano una maturità nelle forme concavo-convesse.

Molto spesso in corrispondenza dello spartiacque, alla testata degli impluvi che incidono i versanti con profilo a V, si riconoscono piccole concavità morfologiche a forma sub-triangolare o semicircolare, di regola sede di cospicui accumuli colluviali, corrispondenti a bacini di ordine zero, ossia a bacini privi di collettore. Non di rado tali aree costituiscono le principali zone di alimentazione per frane di colate di terra.

La geometria dei bacini idrografici che sottendono le aste torrentizie lungo i versanti è stata notevolmente influenzata da processi di denudamento e degradazione, manifestatisi essenzialmente mediante movimenti gravitativi che coinvolgono l’intero sistema crinale-versante-fondovalle, con superfici di scorrimento più o meno profonde.

Favoriti anche dall’alta erodibilità dei terreni flyscioidi ed eterogenei con componente pelitica prevalente, che costituiscono l’ossatura della maggior parte dei rilievi montuosi, fenomenologie franose profonde hanno modellato i pendii, dando luogo a partire da quote medio-elevate, a superfici con pendenze molto variabili.

Lungo le superfici degradanti verso valle sono visibili ampie zone a morfologia concava, che risentono del modellamento conseguente a svuotamento per fenomeni franosi relitti.

Questi eventi franosi relitti, costituiscono la prima generazione di frane, gran parte delle quali legate a condizioni climatiche diverse dall’attuale, hanno trasferito verso valle grandi volumi di terreni di frana. Le frane relitte sono da considerare stabilizzate per estinzione delle cause di attivazione, in quanto non più compatibili con le condizioni morfologiche attuali. Questi corpi franosi nelle porzioni medio-alte del versante sono stati coinvolti da fenomeni erosionali e da successivi processi gravitativi che ne hanno ridotto gli spessori originari.

In queste zone si osservano deformazioni della coltre superficiale (creep e soliflussi), talora anche nuove frane più o meno profonde, ma di dimensioni inferiori ai precedenti fenomeni franosi.

Versanti sui quali fenomenologie franose imponenti hanno giocato un ruolo fondamentale nella loro evoluzione morfologica sono individuati per quanto concerne l’area dell’Abetina di Laurenzana nel versante a valle dell’Abetina, posta quasi in zona di spartiacque

Configurazione geomorfologica di dettaglio

In entrambi i settori, trovandosi in una zona di alto morfologico, non sono individuati fenomeni di dissesto in atto o potenziali.

Dal punto di vista della pericolosità geomorfologica il settore maggiormente a rischio è ubicato lungo il margine settentrionale della zona protetta, laddove si apre, anche in questo caso, in una tipica forma arcuata, la testata del bacino, solcata da numerosi impluvi in erosione, e laddove è possibile individuare le aree di alimentazione di colate e scorrimenti rotazionali, la cui evoluzione è favorita da una litologia propensa al dissesto per qualità geomeccaniche scadenti.

Areali di rischio e di valore

I primi possono rientrare nella categoria dei cosiddetti areali di rischio, ovvero settori di territorio caratterizzati da uno o più elementi geologici e geomorfologici che sicuramente rappresentano un fattore di degrado e che intrinsecamente portano con sé anche una potenziale pericolosità.

Viceversa, i secondi rientrano nella categoria degli areali di valore, che nel campo della geologia possono essere assimilati ai cosiddetti geotipi, ovvero, evidenze geologiche e/o geomorfologiche a valenza scientifica, didattica, e naturalistica per la riconoscibilità, l’esemplarità e l’interesse scientifico che portano con se.

Per quanto concerne l’area occupata dall’Abetina di Laurenzana, al momento non sono stati individuati areali né di rischio né di valore, sempre dal punto di vista geologico-geomorfologico.

Assetto idrobiologico