Tożsamość partykularna, tożsamość globalna, bio- polityka” [w:] Arcana nr. 48 s. 94.
100 Ibidem.
101 Wyd. Znak, Kraków 1998.
102 Ibidem, s.107.
103 Ibidem, s.109.
104 Warszawa 2002.
105 Tamże s. 115-135.
106 Fakt ten miał miejsce w lipcu 2002. Patronowały mu dofinansowywane przez polskie władze organizacje. Podobnie niedopuszczalne są teksty petycji o wydźwięku rewindykacyjnym, publikowane w zdecydowanie antypolsko nastawionym piśmie ZURP„Nasze Słowo” (1.09.2002).
107 O „micie Giedroycia” mówi socjolog, profesor Zbigniew Kurcz w swojej książce pt. Mniejszość polska na Wileńszczyźnie, Wrocław 2005. Tam zob. rozdział: Mniejszość polska w okowach giedroyciowskiego mitu, europejskiego paradygmatu i wewnętrznych waśni, s. 376-385.
108 E. Berberyusz, Książę z Maisons- Lafitte, Gdańsk 1995 , s.15.
109 W. Bączkowski, Grunwald czy Piławce ?, Warszawa 1938, s. 179.
1104 J. Giedroyć, Emigracja ukraińska. Listy 1950-1982, Warszawa 2004, s. 4.
111 Op.cit., s. 173
112 Op.cit., s. 183
113 Por J. Korek, Paradoksy paryskiej Kultury. Styl i tradycja myślenia politycznego, Lublin 2000, s. 465.
114 J .M .Bocheński, Zarys Manifestu Demokratycznego, „Kultura”, 1951, nr 9, s. 3 – 17.
115 Op.cit., s. 13.
116 Op.cit., s. 14.
117 Por. J. Korek, op. cit., s. 30.
118 Op. cit., s.16.
119 J. Mieroszewski, List z wyspy, „Kultura”, 1952, nr 2,s. 126.
120 Loc. cit.
121 A. Doboszyński Teoria narodu, Warszawa 1993, s. 76. Jest to wznowienie tekstu publikowanego już dwukrotnie w latach okupacji pod tytułem” Wielki naród”. O myśli politycznej Adama Doboszyńskiego i jego koncepcjach federacyjnych zob. także: Adam Doboszyński o ustroju Polski, Wstęp, wybór i opracowanie B .Grott, Warszawa 1996. Tam czytelnik znajdzie szczegóły i odnośne źródła oraz literaturę.
122 J. Giedroyc, Apel do uczestników konferencji polsko- ukraińskiej, „Kultura”, 1990, nr 6, s. 39.
123 J.Z. Majewski, List do Redakcji „Kultury”, 1952, nr 11, s. 157,158.
124 J. Giedroyć, Apel..., s.37,38.
12519 Zob. przyp. 11.
126J .Łukaszów, Walki polsko-ukraińskie 1943-1947, „Zeszyty Historyczne”, z. 90, 1989, s. 159-204.
127 Op .cit., s. 166.
128 Op.cit., s. 169.
129 Op. cit,, s. 173.
130 Op. cit., s. 177.
131Op. cit., s.187.
132 Op.cit.,s.185.
133 Op. cit., s.187.
134 Są to ustnie wyrażane opinie autorów takich gruntownych opracowań ludobójstwa dokonanego na ludności polskiej Wołynia i Tarnopolszczyzny jak: E.Siemaszko i Sz. Siekierka.
135 J .Łobodowski, Dmytro Doncow – życie i działalność, „Zeszyty Historyczne”, 1981, z. 55, s. 144-160.
136 Op.cit., s, 144.
137 Główna praca Doncowa pt. „Nacjonalizm” w tłumaczeniu dr hab. Wiktora Poliszczuka niebawem ukaże się drukiem i będzie dostępna polskim czytelnikom.
158Tenże, I cóż dalej Panowie Polacy?, „Kultura”, 1990, nr 9, s.63.
159 Tenże, Ukraina na rozdrożach, Kultura, 1997, nr 11, s.86.
160A .Szulczyński, Zrozumieć Ukraińców (rozmowa z A. Vinzenzem), „Kultura”, 1991, nr 7/8, s.139-156.
161 Op. Cit., s.152.
162 Loc. cit.
163 Tamże, s.154.
164 S. Kozak, Dniepr i Wisłę związać pieśni stułą, „Kultura”, 1991, nr 10, s.20,21.
165 Loc. cit.
166B. Osadczuk, Ukraina, bilans roku, „Kultura”, 1996, nr ½, s. 123.
167 Zob. przyp. 17.
168 Por. Polacy i Ukraińcy dawniej i dziś, Pod red. B. Grotta, Kraków 2002, s. 7-8.
169 W. Pawluczuk, Ukraina, polityka, mistyka, Kraków 1999, passim.
170 Por. A. Strońska, Póki milczy Ukraina, Warszawa 1998, passim.
171 B. Osadczuk, Ukraińska mapa polityczna, „Kultura”, 1994, nr ½, s. 144.
172 Z .Kurcz, Op .cit., zob. rozdz. „Wschodni mit Jerzego Giedroycia” s.377.
173 M. Czech, Kwestia ukraińska w III Rzeczypospolitej,, „Zeszyty Historyczne”, z. 103, s. 18, 21, 35.
174 Zob. przyp. 66.
175 Z .Kurcz, Op. cit., rozdz. „Wschodni mit Jerzego Giedroycia”, s. 377.
176 R. Dmowski, Myśli nowoczesnego Polaka, Wrocław 2002, s. 45.
177 Z. Kurcz, Op cit., s. 38.
178 A. Doboszyński, Op. cit., s. 61.
179 Op. cit., s. 74.
180 Op. cit., s .77.
181 Zob. przyp. 40.
182W pierwszym rzędzie należy tu wymienić takie prace, jak W. i E .Siemaszko, Ludobójstwo dokonane na ludno
183 M. Czech, Polska i Ukraina, działania i rozmowy, „Kultura”, 1993, nr. 4, s. 93
184 Por. A. Strońska, Póki milczy Ukraina, Warszawa 1998, passim.
185 J. Hrycak, „To co po Giedriyciu?”, Nasze Słowo, nr 4 z 25 stycznia ,2004 r.(cyt. w tłum. M .Seredynskiego w „Na Rubieży” nr....
186 M. Seredyński, Spadek po Giedroyciu, „Na Rubieży”,
1 Sposobami deformacji tego okresu zajmował się W. Poliszczuk. Por. tegoż:Fałszowanie najnowszej historii Ukrainy, Warszawa-Toronto 1999, Manowce historyków, Toronto 1999, Dowody zbrodni OUN-UPA, Toronto-Warszawa-Kijów 2000. Por. również M. Malikowski, Świadomość historyczna jako źródło współczesnychkonfliktów polsko-ukraińskich [w:] Konflikty społeczne w Polsce. Praca zbiorowa pod red. M. Malikowskiego, Z. Seręgi, T. II, Rzeszów 2000, M. Malikowski, Strategie i techniki stosowane w konfliktach polsko-ukraińskich w zakresie ujmowania wzajemnych stosunków [w:] Stosunki polsko-ukraińskie w latach 1939-2004. Praca zbiorowa pod red. B. Grota, Warszawa 2004
3 W 1995 roku z inicjatywy A. Michnika ukazał się w „Gazecie Wyborczej” cykl artykułów i polemik dotyczący stosunków polsko-ukraińskich w tym również tzw. rzezi wołyńskich. Ton publikacji był jednostronny. G. W. ukazywała Polaków kresowych jako współsprawców owych wydarzeń. Głosy krytyczne wobec tego stanowiska potraktowane zostały incydentalnie.
4 Por. M. Siwicki, Dzieje stosunków polsko-ukraińskich, T. I, II, III, Warszawa 1993
5 Ibidem, T. III, Por. również E. Prus, O polskich nacjonalistach i ukraińskich patriotach, „Na Rubieży”, Wrocław
25 Gazeta wyborcza, 9-10 października 2004 roku, s. 15
26 Najwyższy Czas, 9 października 2004 roku, s.20-21
27 Gazeta…, 9 października 2004, s. 14
28 Rzeczpospolita, 15 października 2004, s. 10
29 Gazeta…, 21 października 2004, s.10
30 Nasz…, 21 października 2004, s.7
31 Najwyższy…, 30 października – 6 listopada 2004, s.32
32 Polityka, 30 października 2004, s. 56
33 Gazeta…, 22 października 2004 roku, s.12
34 Gazeta…, 27 października 2004 roku, s. 2
35 Nasz…, 29 października 2004 roku, s.7
36 tamże, 30 października – 1 listopada 2004 roku, s.6
37 Polityka, 2 października 2004, s. 16
38 tamże, 30 października 2004, s. 56
39 Najwyższy…, 30 października – 6 listopada 2004, s.33
40 Gazeta…, 2 listopada 2004, s.1
41 Najwyższy…, 20 listopada 2004, s.26
42 Nasz…, 2 listopada 2004, s. 1
43 Polityka, 30 października 2004, s. 58
44 Gazeta…, 4 listopada 2004, s. 11
45 tamże, 6-7 listopada 2004, s. 25
46 tamże, 6-7 listopada 2004, s. 25
47 Rzeczpospolita, 2 listopada 2004, s.7
48 tamże, s. 7
49 Najwyższy…, 27 listopada 2004, s. 16
50 Gazeta…, 22 listopada 2004, s. 18
51 tamże, 23 listopada 2004, s. 1
52 Najwyższy…, 4 grudnia 2004, s. 9
53 Nasz…, 24 listopada 2004, s. 6
54 tamże, 2 grudnia 2004, s. 6
55 Najwyższy…, 11 grudnia 2004, s. 22
56 Rzeczpospolita, 29 listopada 2004, s. 11
57 Polityka, 18 grudnia 2004, s. 52-53
58 Rzeczpospolita, 4-5 grudnia 2004, s.6
59 Gazeta…, 27-28 listopada 2004, s. 14
60 tamże, 30 listopada 2004, s. 9
61 Polityka, 11 grudnia 2004, s. 22
62 tamże, 11 grudnia 2004, s. 22
63 Rzeczpospolita, 30 listopad 2004, s. 8
1 Recenzje tych prac zob. B. Grott, „Przegląd Wschodni”, 1999 i 2001.
2 W .Poliszczuk, Nacjonalizm ukraiński w dokumentach, cz. 3, Toronto 2003, s.471.
3 Loc. cit.
4 W sprawie klasyfikacji i różnorodności ruchów nacjonalistycznych zob. B.Grott, Religia, Koścół, etyka w ideach i koncepcjach prawicy polskiej, Kraków 1993, s. 8; tenże, Nacjonalizm polski (w) Encyklopedia Białych Plam, t. 12; Nacjonalizm czy nacjonalizmy ? - funkcja wartości chrześcijańskich, świeckich i neopogańskich w kształtowaniu idei nacjonalistycznych, praca zbiorowa pod red. B.Grotta, Kraków 2006( w druku).
5 Poliszczuk jako Ukrainiec zaleca stosowanie takiej wersji nazwy dla Galicji.