Ana səhifə

FİLİSTİn davasi ve el fetiH’İn döNÜŞÜMÜ


Yüklə 41.5 Kb.
tarix26.06.2016
ölçüsü41.5 Kb.
FİLİSTİN DAVASI VE EL FETİH’İN DÖNÜŞÜMÜ
2004 yılındaki ölümüne kadar Filistin davasında belirleyici El Fetih’in Filistin mücadelesi (davası) içindeki rolü Oslo Anlaşmaları arifesi sırasında değişime uğramıştır. İlk önce dönemin lideri Yaser Arafat, BM’in 242 No’lu kararı temel alındığı sürece İsrail’in var olma hakkını tanımıştır. El Fetih’in bir dönem 242 No’lu Anlaşma’yı tanımayı da reddettiği hatırlanırsa bu açıklama ayrıca önem kazanır. Diğer tarafta İsrail, ilk defa Filistin topraklarında kurulacak bağımsız bir devleti tanıyacaktır. Bunu etkileyen konjonktürel değişimin değişkenleri:


  1. SSCB’nin dağılmış olması

  2. SSCB’nin dağılmasının ardından ABD’nin barışı teşvik eden yumuşak güç olarak ortaya çıkmış olması (İrlanda örneği?)

  3. İntifada’nın yükünün esas olarak El Aksa Şehitleri Tugayı tarafından taşınmış olması. Arafat ve ekibinin Filistin topraklarından fazla uzakta kalmış olması.

  4. Tarihsel olarak El Fetih’in diğer Arap ülkelerine (Mısır, Suriye, Ürdün) çok da güvenemeyeceğinin ortaya çıkmış olması. Özellikle Yom Kippur Savaşı ve ardından gelen Camp David Anlaşması sonrasında Arap Birliği’nin eski etkinliğini kaybetmiş olması

  5. Filistin’de bağımsızlık talebinin yıllar geçtikçe güçlenmesi. Bu bağlamda İslami hareketin de güç kazanmaya başlamasıdır.

Özellikle İzak Rabin öldürüldükten sonra İsrail’in tekrar eski şahin tutumuna geri dönmesi ve Arafat’ın da çevresel baskılara dayanamaması sebebiyle II. İntifada başlamıştır. Ayrıca, ABD’de de cumhuriyetçi şahin kanadın tekrar iktidara gelişiyle çatışmalar şiddetlenmiştir. Arafat, tam da böyle bir noktada ölmüştür. Sonrasında gelen Mahmud Abbas El Fetih’i tekrar ılıman bir çizgiye oturtmaya çalışmıştır. Bu denklemi bozan değişken HAMAS olduğu için Abbas, HAMAS’a karşı da sert bir tutum almıştır. Temel soru bu tutumun bağımsız Filistin devletinin kurulmasına imkan sağlayıp sağlayamayacağıdır. Bu soruyu sorarken HAMAS’ın da bu konjonktürel değişimden nasıl etkilendiğini de sorgulamak gereklidir (HAMAS’ın seçimlere katılmayı kabul etmesi. Halk 1967 sınırlarını kabul ederse 1948 taksimini gündeme getirmeyeceğini açıklaması vs.) İşte, “FİLİSTİN DAVASI VE EL FETİH’İN DÖNÜŞÜMÜ” başlıktı tezimiz de bu değişim sürecini irdeleyecektir.



FİLİSTİN DAVASI VE EL FETİH’İN DÖNÜŞÜMÜ
GİRİŞ
1.FKÖ’NÜN KURULUŞUNA KADAR FİLİSTİN SORUNU

1.1SİYONİZM

1.1.a KARŞI GÖRÜŞLER

1.2 DÜNYA SİYONİST KONGRESİ

1.3 I.ARAP İSRAİL SAVAŞI

1.4TAKSİM PLANI VE İSRAİL


1.5 FİLİSTİN SORNUN ULUSLAR ARASI HUKUK AÇISINDAN ANALİZİ

2 EL FETİH KURULUŞ VE YÜKSELİŞİ

2.1 FKÖ’NÜN KURULUŞU

2.2 1967 SAVAŞI VE SONRASI

2.3 ARAFAT’IN BİR LİDER OLARAK ORTAYA ÇIKIŞI

2.4 KARAMEH SAVAŞI (1968)

2.5 KARA EYLÜL


2.6 FKÖ’DEN İLK KOPUŞLAR

2.6.a KARA EYLÜL ÖRGÜTÜ

2.6.b MÜNİH BASKINI

2.7 LÜBNAN İÇ SAVAŞI VE EL FETİH

2.7.a ARAFAT’IN BÖLGEDE GÜÇ KAZANMASI

2.7.a SABRA-ŞATİLLA KATLİAMLARI



3 I. İNTİFADA VE SONRASI

3.1 I. İNTİFADA

3.2 OSLO GÖRÜŞMELERİ

3.3 EL FETİH’E MUHALEFET




4 CLIENTALISM VE YOZLAŞMA

5 HAMAS’IN GÜÇLENMESİ

5.1 FİLİSTİN’DE İSLAMİ HAREKET

5.2 II. İNTİFADA’DA HAMAS’IN ROLÜ

6 BARIŞ GÖRÜŞMELERİNE GENEL BAKIŞ

6.1 CAMP DAVİD SEDAT-BEGİN

6.2 OSLO GÖRÜŞMELERİ

6.3 CAMP DAVİD BARAK-ARAFAT

6.4 ŞARM-EL ŞEYH ABBAS-ŞARON

6.5 SUUDİ PLANI


7 EL FETİH’İN DÖNÜŞÜMÜ 1993-2009

7.1 RAMALLAH KUŞATMASI

7.2 BUSH ŞARON YOL HARİTASI (2003)

7.3 ARAFAT’IN ÖLÜMÜ

7.4 SÜKUNET DÖNEMİ

7.5 ŞARON’UN ÇEKİLME PLANI

7.6 FİLİSTİN’DE SEÇİMLER

7.7MAHMUD ABBAS DÖNEMİ

7.7.a MAHMUD ABBAS-ABD İLİŞKİLERİ

7.7.b MAHMUD ABBAS-İSRAİL İLİŞKİLERİ

7.8 HAMAS-EL FETİH ÇATIŞMASI

7.9 BATI ŞERİA DUVARININ PERDE ARKASI: HAPİS SİSTEMİ

7.10 EL FETİH’İN TAVRI

7. 11 HAMAS’IN TAVRI

7.12 İSRAİL’İN YAKLAŞIMI

8.13 GAZZE’DE KARARTMA



8.14 GOLDSTONE RAPORU
9 SONUÇ


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət