Exposition: Einführen der Personen, ihrer Beziehungen, des Konflikts und seiner Hintergründe

Exposition: Einführen der Personen, ihrer Beziehungen, des Konflikts und seiner Hintergründe

- Vorwurf: Sie habe Umsturz in England geplant um selbst Königin von England zu werden

- Maria schickt Brief an Königin Elisabeth, worin sie „um eine Unterredung mit ihr selbst“ (Z. 169) bittet

- Maria reflektiert mit ihrer treuen Amme Kennedy über ihr Leben:

Nach Tod des ersten Mannes: Ansprüche auf englischen Thron, Ehe mit ihrem Vetter. Ermordung dieses Vetters. Sie war Mitwisserin in diesem Mordfall und heiratete anschließend sogar den Mörder.

Missgunst des schottischen Adels -> Maria suchte Zuflucht in England

- Mortimer, Abgesandter ihres Onkels bietet ihr Hilfe zur Flucht an

- Burleigh überbringt Marias Todesurteil. Sie hält es für ungerechtfertigt, es ginge in Wahrheit nicht um Recht, sondern um Macht.

Steigende Handlung: Verwicklungen, Konfliktverschärfungen, Spannungsaufbau

-Diskussion im Staatsrat über Marias Hinrichtung:

Unterschiedliche politische Hintergründe, unterschiedliche Meinungen

Elisabeth: möchte nicht für Tod Marias verantwortlich sein, ihren Tod möchte sie jedoch sehr wohl

- Leicester und Mortimer: geben sich als Sympathisanten Marias zu erkennen

Peripetie: Wendepunkt, Höhepunkt

- Höhepunkt des Dramas: Aufeinandertreffen der Königinnen

• 
  Abgang Elisabeths
  

- Gescheitertes Attentat auf Elisabeth durch Gruppe um Mortimer

Fallende Handlung: Hinstreben zur Katastrophe, aufgehalten durch retardierende Momente

-> Selbstmord Mortimers

- Elisabeth ahnt, dass sie von ihrem ehemaligen Liebhaber Leicester hintergangen wurde

- Volk drängt auf Hinrichtung Marias

- Elisabeth unterschreibt das Todesurteil schließlich; jedoch nicht aus politischen sondern aus persönlichen Gründen, sie fühlt sich in ihrer Ehre gekränkt
Fünfter Aufzug

Katastrophe: Untergang des Helden

- Maria erscheint, stolz und gefasst, Beichte wird ermöglicht

-> Gerade in dem Punkt wegen dem sie schließlich verurteilt wurde ist sie unschuldig: Sie war am Hochverrat Babingtons und Parrys nicht beteiligt

- Hinrichtung Marias

- Elisabeth erfährt: Zeugenaussagen werden widerrufen, Maria = unschuldig

II) Bedeutende Abweichungen zum geschichtlichen Stoff

- Verjüngung der Kontrahentinnen: Glaubwürdigkeit der persönlichen Ebene des Konkurrenzkampfs

- Wesentliche politische Kräfte, mächtige Adelsgruppierungen, das Volk… werden durch einzelne Nebenfiguren dargestellt, die in Wahrheit in der beschriebenen Form nie existierten
III) Der Text in seiner Zeit
Maria Stuart spiegelt typische Ideale der „Weimarer Klassik“ wider:

Sie werden entweder verwirklicht oder nicht verwirklicht (als negatives Beispiel) dargestellt

- Ideal der Bereitschaft des Menschen, Schuld zu sühnen (Maria will Sünde für Mord an ihrem zweiten Gatten sühnen)

- Ideal der Treue (vgl. Diener der Maria)

- Ideal der Wahrheit& Ehrlichkeit (negativ dargestellt: falschen Zeugenaussagen wird geglaubt)

- Ideal der stetigen Verbesserung des Menschen (Maria: von der Mörderin zur „schönen Seele“)

• 
  Schillers „Idealbild des humanen Seins“, Optimismus
  

IV) Form des Dramas

„Ideale Form des Dramas“
- Verssprache

- pathetischer Stil

- These- Antithese

- Symmetrieprinzip

- Weitgehende Wahrung der drei aristotelischen Einheiten:
Einheit der Handlung: vorhandene Nebenhandlungen stehen im engsten Bezug zu der Haupthandlung, zielen alle auf die Rettung bzw. Vernichtung Marias ab.
Einheit der Zeit: Zwar nicht hundertprozentig gewahrt, Grundregel wird jedoch recht gut eingehalten: Drama erfasst die letzten drei Tage Marias:

1. 
   Tag: Akt I
   
2. 
   Tag: Akt II- IV
   
3. 
   Tag: Akt V
   

- Orientierung am traditionellen Musteraufbau

1. Akt: Exposition

2. Akt: steigende Handlung

3. Akt Peripetie, hier zweifacher Höhepunkt: Treffen der Königinnen, Attentat auf Elisabeth

4. Akt: Fallende Handlung

5. Akt: Katastrophe

- Tektonische Form des Stücks:

* symmetrische Aufteilung der Handlungsorte (vgl. Folie)

* antithetisches Prinzip

* Ausgewogenheit von Spiel und Gegenspiel

* Nicht nur das Ganze, sondern auch ein bestimmter Ausschnitt ist in sich geschlossen und abgerundet (vgl. Treffen der Königinnen)

- Maria Stuart als analytisches Drama

* entscheidende Voraussetzungen der Handlung gehören der Vergangenheit an (vgl. Marias Vorleben, Elisabeths umstrittener Herrschaftsanspruch), werden erst im Verlauf den Zuschauern, und zum Teil auch den anderen Figuren, enthüllt

* Gegenstück zum Zieldrama, z.B „Kabale und Liebe“ v. Schiller

- „genus grande“, hoher, pathetischer sprachlicher Stil

Reime an besonderen Stellen: Marias Beschwingtheit vor dem Zusammentreffen mit Elisabeth („traurige Gruft“ - „himmlische Luft“, V.2080/2081)

z. B. Feuermetaphorik: Burleigh über Maria: „Die Ate dieses ew’gen Krieges, die mit/ Der Liebesfackel dieses Reich entzündet“ (V.1281 f.)

oder auch Hell- Dunkel Metaphorik
VI) Interpretationsansätze
- weltpolitischer Hintergrund: Maria und Elisabeth als Repräsentantinnen politischer und konfessioneller Gegensätze

- Maria und Elisabeth als Frauen:

* Schönheit Marias: zentrale Rolle (Mortimers Rettungsversuche als Resultat seiner Zuneigung)

* Das Frauenbild Schillers: Unfähigkeit der Frauen männliche, zumal politische, Aufgaben zu erfüllen

-> Scheitern

- Macht und Interessen stehen über Recht und Gerechtigkeit:

* Gerichte im Dienste der Staatraison (vgl. Figur des Burleighs)

* Recht wird zu persönlichen Motiven gebeugt: Elisabeth, frustriert, sehnt sich insgeheim danach ihre Leidenschaften so auszuleben, wie Maria das gemacht hat. Maria: „Helena“(V. 84), Elisabeth galt als hässlich

- Diskrepanz zwischen Sein und Schein

* Handlungen, die Marias Tod verhindern sollen, beschleunigen ihn (Königinnentreffen, Mortimers Bemühungen Maria zu retten u. a.)