Ana səhifə

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный консультант: доктор биологических наук, профессор


Yüklə 6.63 Mb.
səhifə5/10
tarix26.06.2016
ölçüsü6.63 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО - БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ MALUS BACCATA (L ), ULMUS PUMILA (L.), SYRINGA VULGARIS (L.) К ВОЗДЕЙСТВИЮ ФАКТОРОВ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

4.1 Дисперсность и запыленность листьев


Древесные породы, для которых естественно произрастание в сомкнутых ценозах, на городских улицах, в скверах и парках представляют собой растительные группировки. Это приводит к перестройке, то есть структура и жизнедеятельность лесного дерева, оказавшегося на открытом местообитании, перестраиваются, и увеличивает опасность перегрева листовой поверхности, потерю воды путем транспирации, значительно возрастает доля листьев световой структуры даже в глубине кроны. Уровень пылевого загрязнения листьев является показателем напряженности экосистемы, поэтому по степени загрязнения листьев можно судить о степени загрязнения экосистемы.

Нами проведены исследования по изучению дисперсности и запыленности листьев, как показателей, способствующих отбору древесных и кустарниковых пород, обладающих наибольшими пыле, газо- и дымоустойчивыми свойствами в условиях загрязнения атмосферного воздуха г. Улан-Удэ. Разные виды деревьев и кустарников, произрастающих в городе Улан-Удэ, неодинаково реагируют на действие пыли, газа и дыма, а в городских выбросах чаще содержатся примеси тяжелых металлов свинец, ртуть и другие.

При отборе проб (листьев) для определения учитывали возраст и ярус растения. Запыленность листьев определяли по разнице в весе запыленной и чистой листовой пластинки. Данные исследований приведены в таблице 6.

Табл.6


Показатели запыленности листьев Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012гг на 3-х ключевых участках в сравнении с контролем

Уч.

Malus baccata

Ulmus pumila

Syringa vulgaris

2011

2012

2011

2012

2011

2012

1

7,0±0,1

2,1± 0,2

6,6± 0,1

2,2±0,3

9,6±0,3

1,8±0,2

2

14,0±0,2

1,6± 0,4

12,0± 0,3

0,9±0,1

9,6±0,5

2,7± 0,1

3

23,3±0,2

1,2± 0,1

13,6±0,1

1,4 ±0,1

5,3±0,1

2,4±0,1

Контрольный участок

1,5± 0,1

3,3± 0,2

0,8± 0,1

1,8± 0,2

12,1±0,2

2,6± 0,1


Рис.9. Запыленность листьев(%) Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012г на 3-х ключевых и контрольном участках


Результаты наблюдений свидетельствуют, что существует заметное различие. За 2011 г. дисперсность у яблони на 1 участке снижена (57,4) и имеет сравнительно одинаковые показатели на 2 и 3 участках. У сирени (56,05) снижена на 1 участке и повышена на 3 участке (69,3),у ильма(83,3) на втором участке (рис.9) повышена и снижена на 1 участке (53,01). За 2012 г. напротив дисперсность у яблони снижается на 2 участке (52,81), а на первом – повышается (58,1).Низкий показатель у ильма зафиксирован на 1 участке, на 2 и 3 показатели относительно одинаковые. Сирень имеет повышенные показатели на 3 участке (58,42) и снижает значение на 1 участке (43,08).Такое различие связано с разницей по годам температурного режима и количества осадков. Так как в 2011 году была более высокая температура(+20,3), чем в 2012 г.(+19,6).А количество осадков в 2012 г. преобладало (выше нормы на 191%). Запыленность в 2012 году у всех видов снижена в связи с повышенными осадками.

Как видно из данных таблицы 1, в 2011 году показатель запыленности листьев на всех ключевых участках был выше у всех видов растений в сравнении с 2012 годом. Это объясняется тем, что 2011 год был более сухим, чем 2012 год. Сезон 2012 года отличался повышенной влажностью и частым выпадением осадков в виде дождя. Атмосферные осадки смывали накопившуюся пыль, что и привело к уменьшению запыленности листьев. В 2011 году сравнение показателей запыленности листьев по видам растений, показало, что процент запыленности листьев отличается по участкам. На первом участке у яблони и ильма он примерно одинаков и составляет 7 и 6,% соответственно, тогда как у сирени он составляет 9,6%. На втором участке процент запыленности листьев наоборот, больше у яблони и ильма, а у сирени меньше, но такой же, как и на первом участке. На третьем участке показатель запыленности неравномерен и составляет 23,3 % у яблони, 13,65%% у ильма, 5,3%. Интересно отметить, что запыленность у двух видов - яблони и ильма- на первом участке ниже, чем на втором и третьем, несмотря на то, что основными загрязнителями являются пылегазовыбросы ЛВРЗ (1 участок) текстильные и деревообрабатывающие предприятия (второй участок). Это, видимо, объясняется тем, что на тубах ЛВРЗ имеются защитные фильтры, а предприятия второго участка небольшие и особо атмосферу не загрязняют. Сравнение исследуемого показателя запыленности у разных жизненных форм исследуемых видов, показало, что у древесных видов яблони и ильма приземистого показатели меняются в зависимости от участка исследования – низкие на первом участке и высокие на втором и третьем участках. В то же время у сирени, которая относится к кустарникам, показатели запыления одинаковы на первом и втором участках и немного ниже - на третьем. Это может объясняться морфологическими особенностями строения листовой пластинки сирени. В отличие от листовых пластинок яблони и ильма, листовые пластинки сирени гладкие, поэтому пыль может сдуваться ветром. Опушение листьев яблони и ильма способствует удержанию пыли, поэтому, яблоню и ильм можно рекомендовать для озеленения территорий с повышенной запыленностью. При рассмотрении показателей запыленности листьев исследуемых видов, проведенных в 2012 году, выявилась интересная закономерность: показатели запыления были значительно ниже в сравнении с 2011 годом у всех трех видов. При этом процент запыления и у древесных форм яблони и ильма, и у кустарниковой формы – сирени был примерно одинаков на всех трех участках. Видимо, это связано с более влажной и дождливой погодой вегетационного периода 2012 года, когда осадки смывали всю пыль.

Сравнение показателей запыления листьев яблони, ильма и сирени показало, что процент запыления был ниже на эталонном участке. На основании данных о запылении листьев древесных и кустарниковых видов на трех ключевых участках, можно сделать вывод о том, что в 2011 году, наиболее экологически напряженным был третий участок, а наименее – первый. В 2012 году все три ключевых участка в связи со специфическими климатическими условиями экологического напряжения не испытывали. В сложной и взаимообусловленной системе «растения-промышленная среда» наблюдается не только воздействие растений на окружающую среду, но неизбежное обратное влияние среды на растения. Загрязнение среды отрицательно влияет на зеленые растения, приводя к нарушениям физиологических и биохимических процессов, вызывая повреждения листьев, общее ухудшение функционирования растительного организма и даже его гибель. Однако, некоторые растения могут произрастать на территории, подвергающейся техногенному загрязнению, адаптируясь к пылегазовыбросам. Каждый вид растений обладает разной устойчивостью к вредным воздействиям. Обычно в зоне повреждений одни виды сильно повреждаются, другие снижают продуктивность, третьи не имеют признаков повреждения и успешно выполняют функции очистки воздуха. Выращивание растений в среде с техногенным загрязнением приводит к успеху, если растения способны без существенного ущерба переносить это загрязнение.

Такие растения должны эффективно вырабатывать действующие механизмы адаптации к загрязнению среды. Поэтому проблема изучения механизмов адаптации растений к техногенному загрязнению в последнее время стала очень актуальной. Это связано с тем, что в условиях загрязненной атмосферы недостаточно создавать какие-то зеленые насаждения. Они должны быть устойчивыми, производительными, и служить надежным и емким фильтром, эффективно очищающим воздух. Поскольку функцию очищения воздуха выполняют листья, мы исследовали, как изменяется дисперсность листьев растений, обитающих в техногенной среде. Дисперсность листьев – это показатель количества листьев на 1 кв.м.

По этому показателю можно судить испытывает ли растение угнетающее воздействие окружающей среды и стрессовое состояние. Данные по изучению дисперсности приведены в таблице 7.

Табл.7


Средние показатели дисперсности листьев (мг/см²) Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012гг на 3-х ключевых и контрольном участках




Malus baccata

Ulmus pumila

Syringa vulgaris

2011

2012

2011

2012

2011

2012

1

7,4±0,1

58,1±0,4

53,1± 0,3

68,3±0,2

56,1±0,2

43,8±0,3

2

70,5± 0,1

52,8±0,2

83,3± 0,2

80,8±0,1

60,1±0,6

45,2±0,2

3

70,5± 0,3

57,2±0,2

61,4± 0,2

80,5±0,2

69,3±0,4

58,4±0,2

Контрольный участок

78,2±0,1

79,3±0,6

195,1±0,1

196±0,3

79,2±0,2

79,5±0,5



Рис.10. Дисперсность листьев (мг/см²) Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012 гг на 3-х ключевых и контрольном участках

Из данных таблицы видно, что в сравнении с контрольным участком, в условиях техногенного загрязнения у всех видов растений уменьшается дисперсность листьев в среднем: у яблони – на 7 %, ильма – на 39%, сирени – на 6%. Особенно резкое уменьшения количества листьев на 1 кв.м наблюдается у ильма, что может означать более сильную стрессовую реакцию ильма на загрязнение. В то же время у яблони и сирени ответная реакция на загрязнение примерно одинакова и составляет 7 и 6%. Сравнение показателей дисперсности листьев за 2011 и 2012 годы показали, что у яблони этот показатель на первом участке не изменился. А на втором и третьем снизился в 2012 году на 8%. У ильма на первом участке немного повысился, в сравнении с 2011 годом, а на втором изменился незначительно, на третьем – повысился примерно на 7%. У сирени на всех участках отмечается примерно одинаковое снижение. В целом, можно отметить, что исследуемые виды растений реагируют на загрязнение среды неодинаково. Наиболее устойчивыми оказались яблоня и ильм. Так дисперсность листьев в сравнении с эталонным участком в городской среде, у них снизилась от 6 до 7%, тогда как у ильма наблюдалось резкое снижение дисперсности листьев.

Таким образом, на первом участке, наиболее неблагополучном по выбросам в атмосферу (повышенная концентрация оксида углерода), концентрации свинца и ртути, вид M. baccata выработал адаптивные приспособления (увеличение массы листьев за счет изменения анатомической структуры листа, плотное расположение клеток палисадного мезофилла, а это способствует увеличению хлорофилла в клетках и устойчивость за счет вегетативной массы). А ильм в этих же условиях приспосабливается снижением дисперсности за счет увеличения размеров клеток палисадной паренхимы, и довольно высоких показателей массы и площади листовой пластины.


4.2. Масса и площадь и листовых пластинок


Изучение морфологических особенностей органов растений является одним из признанных методов выявления адаптивных особенностей к различным условиям существования. Наиболее пластичным органом, реагирующим на изменение условий окружающей среды является лист, в котором осуществляются важнейшие функции (транспирация, газообмен). Выполнение этих функций связано со строением листа, которое представляет собой комплекс приспособительных структур (Буинова и др., 2002). Листовая пластинка - самая важная часть типичного листа. Ее пластинчатая форма создает наибольшую поверхность на единицу объема тканей, что наилучшим образом способствует выполнению всех указанных функций зеленого листа. Масса единицы площади представляет собой сумму удельных масс функциональных, живых частей клеток и их механических компонентов, по соотношению вклада которых можно судить о функциональном состоянии растения в целом. Листья видов, произрастающих на более освещенных участках, имеют обычно меньшую площадь, но большую массу, так как свет способствует росту палисадной паренхимы.

Для определения эколого-биологических адаптаций деревьев и кустарников нами была изучена площадь и масса листовой пластинки Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris. В природных фитоценозах ильм является ксерофитом, яблоня – мезоксерофитом, сирень – культурный вид мезофит. Поэтому изменения площади и массы листьев в условиях городской среды могут быть проявлением адаптивных механизмов к изменению условий среды (рис.11).



Рис 11. Масса листьев (г) Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012г.


Табл.8

Масса листа Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012гг на 3-х ключевых и контрольном участках 






Malus baccata

Ulmus pumila

Syringa vulgaris



2011

2012

2011

2012

2011

2012

участок1

227±0,6

197±0,3

183±0,4

179±0,1

269,2±0,1

234,2±0,2

участок2

171±0,2

203±0,1

188±0,2

188±0,2

283,6±0,2

289,9±0,01

участок3

171±0,5

196±0,5

180±0,3

167±0,1

267,6±0,7

273,2±0,1

контрольный участок

191,8±0,7

144,7±0,3

122±0,5

204,2±0,2

183,7±0,5

216,2±0,3



Увеличение массы листьев у сирени в 2011 и 2012 году в сравнении с яблоней и ильмом на всех исследуемых участках, и в среднем по 3 участкам составил 273 г за 2011 г, и 265 за 2012г. Тогда как у яблони и ильма он был 189 (2011) и 183 (2011), также 198 (2012) и 144 (2012).

Таким образом, сирень, как культурный вид, длительное время обитал в городской среде и в отличие от природных ценозов, более адаптирован к условиям городской среды. В сравнении с яблоней и ильмом, у сирени наблюдалось увеличение массы листьев в сравнении с эталонным участком. Кроме того, у всех видов наблюдалось повышение массы листьев в сравнении с эталонным участком. Это может объяснить тем, что в городской среде увеличение массы листьев может происходить по двум причинам- 1.Отсутствие конкуренции с другими видами, т.к. в городской среде нет четкой ярусности растений; 2.Большая масса листьев является следствием экологической пластичности листьев и адаптации фотосинтетического аппарата к загрязнению атмосферы.

Размеры листовой пластинки находятся в прямой зависимости от условий обитания. Измерения параметров листовой пластины изучаемых видов показало, что в 2011 году масса листа яблони больше всего на участке 1 (227±0,6),в 2012г.- на 2 –ом участке (203±0,1). В 2011 году масса листа больше именно на первом участке вследствие благоприятного температурного режима (самый высокий показатель за июль +20,3),хотя условия по освещенности участка были менее благоприятными. В 2012 году масса листьев яблони была больше на 2 участке благодаря тому , что осадков выпало свыше нормы 191% и положению участка в междуречье р. Уда и ее протоки. Это способствовало повышенной влажности воздуха на данном участке. Яблоня ягодная имеет повышенную адаптивную способность, о чем свидетельствует увеличение массы листа (рис. 12, табл. 9).




Рис. 12. Площадь листовой пластины (см²) Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011 -2012 гг.

В данном микрорайоне проходит оживленное транспортное движение с ул. Бабушкина и обратно. Данная дорога соединяет все улицы города.

Табл.9

Площадь листа Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris за 2011-2012гг на 3-х ключевых и контрольном участках 






Malus baccata

Ulmus pumila

Syringa vulgaris



2011

2012

2011

2012

2011

2012

участок1

11±0,2

8,7±0,1

9,9±0,2

11±0,1

11,9±0,2

13,5±0,2

участок2

10±0,2

9,7±0,3

9,5±0,3

12±0,2

22,8±0,1

16,5±0,1

участок3

14,1±0,6

7,9±0,2

9,8±0,3

10,7±0,3

14,6±0,5

12,3±0,1

контрольный участок

8,5±0,7

7,03±

4,7±0,1

6,2±0,1

8,7±0,3

8,4±0,4



Необходимо отметить, что у всех исследуемых нами видов площадь листовой пластины варьирует по годам, что свидетельствует о повышенной пластичности и адаптивности, так как при сравнении с контрольным участком показатели увеличиваются. Условия ключевых участков сильно различаются по характеру воздействующих факторов.

На первом участке ильм и сирень имеют сниженные показатели площади листа, а яблоня - сравнительно высокое значение. Виды Ulmus pumila и Syringa vulgaris не проявляют реакции на изменения температуры и количества осадков, так и в 2011 и 2012 годах одинаково повышенную массу имеют на 2 участке. Второй участок наиболее благоприятен по условиям концентрации тяжелых металлов - минимальное по сравнению с остальными участками содержание ртути и свинца (ртуть-0,3-1,4мг\кг; свинец в минимальных количествах). В городских насаждениях у ильма площадь и масса листовой пластинки выше на 2 участке, чем на 1 и 3 участках. Возможно, это свидетельствует о том, что Ulmus pumila на 2 –м участке адаптировался как мезоксерофит, но, как природный ксерофит, имеет более высокую массу листовой пластины при относительно небольшой площади, а сирень как мезофит, более высокие показатели и массы и площади листа. Самым неблагоприятным для всех исследуемых видов является 3 участок, где в связи с функционировавшими ранее предприятиями (завод металлоизделий, стеклозавод и т.д.) сохраняется неблагоприятная обстановка по содержанию свинца и ртути в почве (свинца-15мг\кг, ртути 9,3мг\кг) и доминированию северо-западного направления ветра (нанос атмосферных выбросов с основных загрязнителей Железнодорожного района.)

4.3.Анатомическая структура листьев (Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgaris)


У Ulmus pumila на участке 1 и 2 наблюдается увеличение размеров клеток палисадной паренхимы, листовая пластина на этих участках имеет довольно высокие показатели массы и площади. Это происходит благодаря тому, что условия участка 1 являются неблагоприятными по расположению ТЭЦ-1 и ЛВРЗ, вследствие чего повышенной сухости воздуха, т.е. вид адаптирует анатомическую структуру листа для увеличения интенсивности транспирации, что предохраняет растение от перегрева. Участок 2 является самым напряженным по близости автодорог и концентрации выхлопных газов, что отражается на Ulmus pumila .(рис. 13).

А Б В Г

Рис 13.Анатомическая структура листа Ulmus pumila на трех ключевых и контрольном участках: А- 1, Б-2, В-3,Г-контроль (Оз. Щучье).

У Malus baccata на участке 1 при сравнительно одинаковой площади листовой пластинки со 2 участком, лист имеет самую высокую массу. Увеличение массы листа связано с увеличением размеров клеток палисадной паренхимы возрастает число клеток богатых хлорофиллом, что способствует увеличению интенсивности фотосинтеза и нарастанию вегетативной массы. Это происходит в связи с тем, что условия 1 участка более располагают к образованию ксерофитных признаков - высокая концентрация свинца и ртути (1,5-9,3 мг\кг, свинец-5мг\кг), более низкая влажность в связи с близостью ТЭЦ-1. На 3 участке за счет мелкоклеточности клеток рыхлой паренхимы (рис.14) увеличивается площадь листовой пластинки, клеток становится больше.Malus baccata на участке 3 – типичный мезоксерофит, и для нее это наиболее благоприятные условия.



А Б В Г


Рис.14 Анатомические показатели Malusbaccata на трех ключевых и контрольном участках: А-1, Б-2, В-3, Г- контроль (оз.Щучье)
У Syringa vulgaris при небольшой массе листа – крупные листовые пластинки на 2 участке (рис.15). Вид является типичным мезофитом, структура палисадной паренхимы однорядная. На 3-м участке за счет увеличения числа клеток рыхлой паренхимы масса листа уменьшается. Этот признак проявляется как свидетельство мезофитности и соответствия требованиям вида к экологическим условиям участков. На третьем и втором участке наблюдалась недостаточная освещенность. Площадь листа на 1 участке небольшая, а масса увеличивается за счет уплотнения структуры листа, возможно, это связано с приспособлением Syringa vulgaris к условиям среды.

А БВГ

Рис.15 Анатомическая структура листа Syringa vulgaris на трех ключевых и контрольном участках: А-1, Б-2, В-3,Г-контроль.

Таким образом, проведенный анализ анатомической структуры листа показывает, что на 1 участке, который самый неблагоприятный: высокая концентрация Pb и Hg, низкая влажность, у исследуемых видов происходят изменения в анатомической структуре листа. У U.pumila увеличиваются размеры клеток палисадной паренхимы, за счет этого идет увеличение хлорофильных клеток, увеличивается масса листа.

У M.baccata развивается мелкоклеточность, большая часть листовой пластины занята рыхлой паренхимой. Мелкоклеточность способствует повышению ксерофитных признаков.

У S.vulgaris такая же структура листа, клетки листовой паренхимы (палисадной и губчатой) мелкие.

На 2 участке, в связи с близостью автомагистралей, вследствие повышенной концентрации выхлопных газов, у ильма происходят некоторые изменения в анатомической структуре листовой пластины - развивается рыхлая структура листа, но клетки палисадной паренхимы крупные, однорядные, так как участок находился в затененности от жилой постройки. Это проявление ксеромезофитных признаков как адаптации к условиям участка. (затененность, расположение в междуречье р.Уда и ее протоки, близость автодороги).

У яблони палисадная паренхима двурядная, клетки мелкие. Эти признаки появляются под воздействием недостатка света и повышенной запыленности листьев.

У сирени клетки крупные, при небольшой массе листа палисадная паренхима однорядная и расположена под верхней и нижней эпидермой. Сирень образует с двух сторон палисадную паренхиму для наилучшего улавливания солнечного света.

На 3 участке, который находится на возвышении, в тени жилого дома, в Октябрьском районе, где неблагоприятная обстановка по концентрации свинца и ртути, у ильма внутренняя структура рыхлая. Палисадные клетки расположены в один ряд. Это отражает проявление видом ксеромезофитной природы, что можно объяснить как приспособление к факторам среды.

У яблони проявляются в еще большей мере черты мезофитной структуры. Двурядная палисадная паренхима, соотношение палисадной и губчатой мелкоклеточной ткани примерно одинаково. Условия этого участка соответствуют экологическим требованиям вида-мезоксерофита.

Сирень развивает двурядную палисадную паренхиму. У S.vulgaris масса листа увеличивается за счет уплотнения клеток листовой паренхимы, структура листовой пластины, где мелкоклеточность, разное расположение и соотношение палисадной и губчатой паренхимы – это приспособления к условиям обитания, где вид испытывает недостаток влаги в силу мезофитной природы.


4.4. Количество устьиц


Известно, что загрязнение среды, в первую очередь, влияет на устьичный аппарат растений. Основными функциями устьиц являются газообмен и транспирация. Нарушение функций этих устьиц может привести к гибели листьев, и, в целом, к гибели всего растения (Лыкшитова, 2013). Мы подсчитали количество устьиц на листовых пластинках исследуемых видов растений на ключевых участках в сравнении с контролем. Данные исследований приведены на рис.16.

Рис. 16 Количество устьиц на листовых пластинах Ulmus pumila, Malus baccata, Syringa vulgarisна 1 мм ² площади листа

Подсчёт числа устьиц на единицу площади листовой пластинки у древесных растений, произрастающих в городских условиях, показал, что действительно, при приближении к автомагистрали количество устьиц возрастает. Влияние атмосферного загрязнения нарушает целостность клеток устьиц, и замыкающие клетки устьиц теряют способность регулировать ширину устьичной щели.

При постоянно открытых устьичных щелях, расход влаги растительным организмом на физиологические процессы особенно влияет на интенсивность транспирации.

Уменьшение общей оводнённости тканей и увеличение количества связанной воды над количеством свободной воды может свидетельствовать об адаптации растений к условиям городской среды. В качестве биоиндикационных показателей городской среды можно использовать морфобиологические показатели древесных растений, процент пылевого загрязнения и особенности фракционного состава воды.

Из представленного рисунка видно, на контрольном участке наибольшее количество устьиц отмечается у ильма приземистого и составляет 138, у яблони -127, у сирени -100. В условиях загрязнения среды количество устьиц на листовых пластинках всех исследуемых видов резко увеличивается. Это является морфологическим адаптивным приспособлением к выживанию растений в условиях загрязнения атмосферы. Увеличение количества устьиц на листовых пластинках компенсирует уменьшение дисперсности листьев, как было показано ранее. Это связано с тем, что уменьшение площади листьев, приводит к сокращению устьичного аппарата, поэтому увеличение количества устьиц при уменьшении общей площади листовых пластинок, способствует сохранению функций газообмена и транспирации листьев. Данные о количестве устьиц хорошо коррелируют с данными о дисперсности листьев. Как было указано ранее, наибольшее уменьшение дисперсности листьев отмечалось у ильма. Данные о количестве устьиц свидетельствуют о том, что у ильма уменьшение количества листьев на кв.м, компенсировалось более резким увеличением количества устьиц. Так, в среднем по трем участкам у ильма приземистого количество устьиц возросло в сравнении с эталонным участком, на 321, тогда как у яблони и сирени 175 и 106 соответственно.

Это свидетельствует о том, ильм хорошо адаптируется к неблагоприятным условиям среды.

Таким образом, можно отметить, что в условиях техногенного загрязнения атмосферы города Улан-Удэ, как древесные жизненные формы (яблоня и ильм), так и кустарниковые (сирень), довольно хорошо адаптируются к загрязнению атмосферы. У всех видов активизируются морфологические механизмы адаптации. В условиях более сильного пылевого загрязнения можно рекомендовать древесные формы - яблоня и ильм.




1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©atelim.com 2016
rəhbərliyinə müraciət