Биологические ресурсы Кавказа. Состояние, охрана и проблемы воспроизводства

E-mail: ruslan.sarmat@mail.ru

Кавказский регион отличается высокой неоднородностью всех компонентов природных экосистем: рельефа, почвы, растительности и животного мира. Эта неоднородность определяется широтой, долготой и высотой расположения местности, многообразием климатических условий.

Кавказский перешеек занимает обширную территорию, простирающуюся на 720км от 47° до 39° северной широты и расположенную на той же параллели, что и Болгария, Румыния, Греция, Турция, Швейцария, Италия и находится на границе Юго-Восточной Европы и Передней Азии. Регион включает в себя обширное степное Предкавказье, ограниченное с севера Кума-Манычской впадиной, Главный кавказский хребет (Большой Кавказ) и Закавказье - преимушественно горную страну, состоящую из Малого Кавказа, Талышских гор, вулканического Армянского нагорья, а также горных степей и полупустынь на востоке и небольших участков заболоченных приморских низменностей с остатками густых субтропических лесов.

В административном отношении Кавказ включает в себя четыре государства. В Закавказье это Грузия, Армения, Азербайджан. Российский Кавказ (Северный Кавказ) включает Республику Дагестан, Чеченскую Республику, Ингушскую Республику, Республику Северная Осетия Алания, Кабардино-Балкарскую Республику, Краснодарский край, Ставропольскую область, часть Ростовской области.

Для Кавказа характерно крайнее разнообразие природных условий в зависимости от высоты месторасположения и увлажнения. Здесь представлен полный набор вертикальных поясов от высокогорных снежников и ледников до сухих степей и полупустынь, сложившихся под влиянием высотно-горизонтальной дифференциации природных общегеографических явлений. Это находит свое отражение в высотном чередовании определенных типов экосистем, которые, в свою очередь, образуют своеобразную пространственную систему - спектры вертикальных поясов, набор которых образует структуру высотной поясности Кавказа. Сложность структуры вертикальной поясности во многом определяется сочетанием тепла и влаги и создает максимально возможные условия для повышения видового богатства, а следовательно, и объема биоресурсов. Так, на Большом Кавказе выделяют до 4 типов высотной поясности и 8 вариантов, из них на Северном Кавказе, соответственно - 2 и 4 (Темботов,1982), что отражает изменения ландшафтов с северо-запада на юго-восток под влиянием общегеографических и местных факторов. Высотная поясность и ее структура - специфические особенности горных областей, без учета которых невозможно понять природу горных ландшафтов, в том числе населения растений и животных, их сложных и многогранных связей с равнинными ландшафтами.

Широтные зоны равнины и высотные пояса гор изменяются под мощным воздействием антропогенных факторов, однако первопричина широтной зональности и высотной поясности остается без изменения. Без учета этих факторов очень сложно понять многие стороны жизни животных и растений, научиться управлять ресурсами биоты, научно обосновать охрану и воспроизводство этих ресурсов и биоразнообразия в целом.

Видовое разнообразие Кавказа чрезвычайно богато и представлено высокой концентрацией биоразнообразия не только на видовом, но и на экосистемном уровне. Так например, флора Кавказа включает в себя более 6000 тыс. видов, и только 433 из них распрострастранены на прилегающих равнинах и не поднимаются выше нижнего пояса гор ( Малышев, 1994). Для Северного Кавказа известно уже около 4000 тысяч видов сосудистых растений и до 500 видов лишайников. И это при том , что имеющиеся списки отражают не столько реальное видовое разнообразие, сколько степень изученности таксономического разнообразия данного региона. Они в основном характеризуют нижние и средние пояса гор, тогда как данные о составе флоры верхних поясов и особенно лишайников и мхов намного скуднее.

Животное население Кавказа не менее разнообразно и богато, чем растительность. Здесь также сказались и благодатный теплый климат, и крайнее многообразие ландшафтов, и географическое положение на стыке Европы и Азии, и богатая геологическая и палеогеографическая история. В современной наземной фауне Кавказа насчитывается, не менее 154 видов млекопитающих, из них только на большом Кавказе, по последним данным, отмечено 130 видов. В регионе зарегистрировано 360 видов птиц (около 50% от орнитофауны бывшего СССР), из них более270 видов гнездящиеся. Здесь встречаются не менее 57 видов пресмыкающихся, 14 видов земноводных. Именно в горных экосистемах представлено более 75% видов наземных позвоночных, что несомненно указывает на более высокое видовое разнообразие горных экосистем и их богатство биоресурсами, по сравнению с равнинными.

Зубр, лось, бобр, переднеазиатский леопард в прошлом были истреблены на всей территории Северного Кавказа. Зубр и бобр вновь акклиматизированы, лось вселился самостоятельно в результате естественного расширения ареала в южной Европе. Кроме того, были завезены 7 новых для региона видов млекопитающих: енотовидная собака, енот-полоскун, американская норка, пятнистый олень, обыкновенная белка, алтайский сурок, ондатра. Но из них американская норка не прижилась, а алтайский сурок уничтожен. Фауна же многих групп беспозвоночных Кавказа изучена пока недостаточно. Известно около 8 тысяч видов жуков, число видов двукрылых оценивается приблизительно в 3-5 тыс., чешуекрылых выявлено больше 2 тысяч видов и количество их по мере дальнейших исследований, вероятно значительно увеличится. Прямокрылых известно более 330 видов что составляет более 45% видов, обитавших на территории бывшего СССР. Особенно характерно обилие кузнечиков (98 видов) и сверчков (24 вида). По разнообразию фауны наземных моллюсков, которых здесь обнаружено 280 видов, Кавказ – самая богатая территория Палеарктики (более половины видов, известных для территории бывшего СССР). Здесь известно до 80 видов стрекоз, что составляет более половины видов одонтофауныь Палеарктики.

Характерная особенностью Кавказской флоры и фауны является их высокая степень эндемизма, причем нередок и эндемизм очень высокого ранга. Во всех группах животных и растений есть эндемичные виды, а во многих и роды и даже семейства.

В работе Абдурахманова Г.М., Магомадовой М.З., Батхиева А.М. (2009) отмечается, что большая часть эндемичных видов растений Кавказа распространена на территории Большого Кавказа – 1489 эндемичных видов, относящихся к 335 родам 82 семействам, более половины из которых – 801 вид из 224 родов 59 семейств – ограничены в своем распространении Большим Кавказом. В целом же здесь до 25,2 % от общего числа видов растений определяют как эндемики.

Если рассматривать отдельно западную, центральную и восточную части Большого Кавказа, как отмечают авторы, кавказские эндемики сравнительно равномерно распределены во всех этих трех областях. Так на территории Западного Кавказа встречается 887 видов из 261 родов 75 семейств, на территории Центрального Кавказа – 862 вида из 239 родов 66 семейств, на территории Восточного Кавказа – 859 видов из 270 родов 69 семейств.

Семейства Asteraceae, Fabaceae и Rosaceae являются лидирующими по содержанию кавказских эндемичных видов растений во всех трех областях.

На территории Предкавказья встречается 165 эндемичных видов растений Кавказа из 95 родов 41 семейства, причем собственно эндемиков не так много – всего 13 видов из 10 родов 6 семейств.

Много эндемиков и среди позвоночных Кавказа Из млекопитающих, встречающихся только на Кавказе, наиболее характерна прометеева полевка, относящаяся к эндемичному роду Prometheomys, и кавказские каменные козлы или туры – Capra caucasica Guld. C. Cylindricornis, кавказские мышовки, предкавказский хомяк, ряд других видов. Среди птиц много местных подвидов, но есть и эндемичные виды, например кавказский тетерев (Lyrurus mlokosiewiczi (Tacz.)), кавказский улар (Tetraogallus caucasicus Pall.). Из земноводных эндемична кавказская саламандра, два вида гологлазов, не менее 16 видов ящериц, в том числе и два подвида –эндемики Чечни-кавказская веденская ящерица и грузинская чеченская ящерица, несколько видов змей.

Еще выше эндемичность фауны насекомых. Из прямокрылых эндемичны около 30% видов (Бей-Биенко, 1958), из муравьев 18% видов (Арнольди, 1948). Особенно высок эндемизм фауны наземных моллюсков, в которой для Кавказа специфичны около 75% видов (Лихарев, 1958). Эндемиками Кавказа являются и ряд других групп беспозвоночных, например, многоножек и слепней.

В силу определенных условий, особенно после второй половины XX века, в регионе игнорировались реальные возможности адаптации экологических систем к масштабным всевозрастающим антропогенным нагрузкам. Как следствие этого в регионе сложилась острая экологическая ситуация, требующая для своего разрешения объединения усилий всех субъектов расположенных на территории Кавказа. Современное состояние среды этой территории характеризуется комплексом масштабных социальных, политических, экономических и экологических проблем.

Сложилась критическая, кризисная ситуация с экологическим состоянием многих районов Кавказа в том числе и районов Российского Северного Кавказа, с его растительными и животными ресурсами, его природным биоразнообразием. В связи с вышесказанным, а также из-за высокой нестабильности абиотической среды и уязвимости биотических систем в горах произрастает и и обитает большое количество редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красные книги. Из 533 краснокнижных растений России в горах встречается 282 вида, из 415 видов животных-95 горные. Во всех республиках, краях и областях Российского Северного Кавказа понимание критичности возникшей экологической ситуации отразилась созданием региональных Красных книг вслед за созданием Красной книг СССР – «Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений» (1974) и Красной книги РСФСР (1988), России(2001).

Выделение редких экосистем горных территорий пока затруднено из-за неразработанности методик изучения растительного покрова и их детальности. На Большом Кавказе пока лишь 14 горных сообществ, отнесенных к лесным сообществам( 8 ) и высокогорным лугам (6), выделенных по разным критериям, названы редкими, достойными сохранения.

Биоразнообразие Кавказа может быть оценено и по такому показателю как уникальность биоты горных горных экосистем, отражающему сумму видов растений, рыб, птиц, млекопитающих, занесенных в Красную книгу России (Мартынов, 2002), и выраженному в виде коэфициэнта уникальности биоразнообразия. Отсутствие уникальности равно единице, а степень уникальности определяется прибавлением к единице суммы видов растений, рыб, птиц, млекопитающих, занесенных в Красную книгу России, обозначенной как %. Согласно этой методике уникальность Новороссийских лесов и редколесий следует оценить как 1,24; Кубанских широколиственных лесов и степей - 1,30; а Дагестанских широколиственных лесов, редколесий и криволесий как1,24. Такую работу следует продолжить.

Горные экосистемы отличаются и высокими показателями биологической продуктивности-основы создания биологических ресурсов. Это связано с естественным богатством почв, сформировавшихся на первичных субстратах, транзитным типом функционирования, позволяющим более эффективно использовать питательные вещества, влагу, ресурсы среды и условия. Складывающиеся в границах вертикальных поясов растительные сообщества более продуктивны, чем их аналоги на равнине. Естественная растительность горных регионов, благодаря своей высокой продуктивности ,имеют большую хозяйственную ценность. Продуктивность горных экосистем Большого Кавказа может быть выражена следующими показателями создаваемой продукции в тоннах на га. Субнивальный пояс - 1,65.

Альпийские луга - 10,39.

Субальпийские луга - 13,10.

Послелесные лугалесного пояса - 20,70.

Березовые криволесья - 15,00

Сосняки-7,50.

Елово-пихтовые леса - 11,95.

Буково-пихтовые леса - 10,29.

Буковые леса - 13,24

Грабовые леса - 13,86.

Луговые степи - 16,41.

Настоящие степи - 9,79.

Сухие степи - 9,09

Субтропические степи - 9,39

Итого, в среднем - 11,59тонн/га

Для сравнения на Урале средний показатель биологической продуктивности составляет 4,94 тонны продукции на гектар. Как это видно, биологическая продуктивность, а значит, и создаваемые биологические ресурсы Кавказа весьма значительные и превышают показатели большинства других горных регионов. Так, безлесные горно-луговые угодья широко используются как летние и зимние пастбища для овец, крупного рогатого скота и лошадей. Сохраняют свое значение как ресурсы, в качестве кормовых угодий, и горные сенокосы. Доля всех травяных экосистем в % составляет для Дагестана 59, 13%, для КБР-38,01%, для Карачаево-Черкесии-15,63%, РСО-Алания 30,31%, Игушетии-42,65%.В Чеченской Республике она составляет 42,65%, в Краснодарском крае -12,31, Ставропольском - 32,03. Исключительную ценность имеют как биоресурсы, горные леса Кавказа. Это и большой интерес для экспорта древесины. наличие в большом объеме ценных пород деревьев - дуба, сосны, каштана, самшита, бука, клена и т.д. Вызывает тревогу их неумеренная рубка, нарушающая и разрушающая биоту, что требует разработки мер регулирования и специальных экономичных технологий.

Важно и то, что горные леса имеют не столько сыръевое, сколько средообразующее значение. Например, более 65% общей площади лесов Кавказа занимают леса 1 группы - водоохранные, почво и лавинозащитные, заповедные, рекреационные. Они оказывают незаменимые экосистемные услуги населению, имеющие огромную экономическую ценность. Нарушение их покрова, особенно в верховьях рек, массовыми рубками вызывает сели и паводки.

Во многих горных районах весьма значительны ресурсы охотничье-промысловых и пушных зверей, что используется в настоящее время очень нерационально. В 50-70 годы Кавказ занимал первое место по заготовке шкурок дикого кота(40%), хомяка(36%), куницы и барсука(15%) зайца-русака(13%),лисицы(11%) и сусликов(10%). Характеристика современного состояния и запасов промысловых видов животных Кавказа может быть выражена через показатели численности некоторых видов (из расчета на1000 га). Копытные в регионе представлены 13 видами. Самым многочисленным из них является кабан - 16,14 особей на 1000га. Для косули этот показатель составляет 11,01, для благородного оленя - 4,38. Из хищных численность медведя на Кавказе составляет 1,97 особи на1000 га, волка - 2,01. У белки, лисицы и рыси эти показатели ,составляют, соответственно - 29,1особи, 22,8 особи, 0,49 особей на 1000 га.(состояние ресурсов, 2000). Наиболее перспективным видом является кабан-примерно около 40 000 особей, однако в настоящее время наблюдается снижение его численности, связанное с уничтожением приречных зарослей, сельскохозяйственным освоением территории, эпидемией африканской чумы. При создании определенных условий, восстановлении системы охотхозяйств возможно эффективное его использование как природного ресурса, в спортивно-охотничьих целях и для получения товарного сырья - шкуры, щетины, мяса.

Лисица первый по значению пушной вид всего региона. Численность ее довольно устойчива, так же как и у куниц. Их добыча также может иметь определенное ресурсное значение. Особое внимание следует обратить на состояние туров Кавказа. Численность их на Северном Кавказе колеблется около 50 000 тысяч особей и имеет тенденцию к снижению. При определенных условиях, контроле за численностью и охране они могут, в связи с перспективой развития туристического кластера и международного туризма, являться объектами валютной охоты и приносить прибыль.

Важной составной частью продуктивности естественных кормовых угодий Кавказа являются ресурсы грибов, ягод, орехов, съедобных и лекарственных растений. Из общих доступных запасов в России 55-65% являются вкладом горных регионов, в том числе и Северного Кавказа (табл. 1)

Оценка запасов грибов, ягод, орехов, лекарственного сырья(тыс. тонн).

С учетом этих данных можно говорить о возможности развития в горных районах Северного Кавказа предприятий, хозяйств по сбору и переработке данного сырья, обеспечивающих местное население рабочими местами, определенным доходом, а природные экосисистемы- минимальной, щадящей антропогенной нагрузкой на них.

Это особенно важно в настоящее время, когда резко выросла интенсивность воздействия на биологические ресурсы в горах различных форм хозяйствования-горные и нефтяные разработки, строительство, промышленные заготовки леса, рекреация,туризм. Их интенсивность и масштабы воздействия зачастую превышают возможности адаптации биоты экосистем. Это и низкогорья и среднегорья Северного Кавказа, и другие районы. По данным Первого Национального доклада «Сохранение биологического разнообразия РФ» в горах почти 65 % территории Северного Кавказа деградировано, а на 29,2 % экосистемный покров трансформирован. Доля полностью антропогенно нарушенных земель составляет по республикам от18,1% (РД) до 65,2 % (Ставропольский край).

Таким образом, современное состояние биоразнообразия на Кавказе может быть охарактеризовано как достаточно критическое. С одной стороны, это связано с высокими и часто бесконтрольными антропогенными нагрузками на экосистемы, с другой-недостаточным развитием системы охраняемых горных территорий, ослаблением централизованного управления процессами, отсутствием финансирования природоохранных мероприятий на местах. Так как мозаичность экосистемного покрова в горах, его разнообразие и активный межэкосистемный обмен, характерные для структуры высотной поясности, позволяет на Большом Кавказе восстанавливать экосистемный покров после введения режима заповедования. Поэтому среди мер по сохранению биоты Кавказа особо важное значение следует придать созданию экологических сетей ООПТ - своего рода природоохранного каркаса, обеспечивающего сохранность биоразнообразия и биоресурсов на всех уровнях структуры поясности.

В настоящее время все заповедники региона расположены в высокогорной и частично лесной группе угодий. В Краснодарском крае заповедники, заказники и зеленые зоны занимают 12,6%, в Ставрополье – 4%, в Кабардино-Балкарии – 25,1%, в Северной Осетии 26,2%, в Чеченской и Ингушской Республиках – 21,3%, в Дагестане – 9,6%, и в Ростовской области – 3,8% от площади охотоугодий (Темботов, 1982). Необходимо включить в режим охраны низкогорные ландшафты и экосистемы на всем протяжении северного макросклона для достижения представленности в ООПТ полночленных спектров поясности. Следует ориентироваться на то ,чтобы в совокупности ООПТ занимали на Северном Кавказе не менее 15-20 % территории. В настоящее время площадь их составляет лишь 8,6% от угодий Северного Кавказа. Создание новых форм ООПТ и расширения их сети особенно важно для Северного Кавказа в связи с большой уникальностью его флоры и фауны. Приоритет в условиях все нарастающей самостоятельности республик и повышения экономической значимости территорий следует отдавать национальным паркам, микрозаповедникам, развитию ОПТ местного значения. Тем не менее сохранение горной флоры и фауны только с помощью ООПТ маловероятно. Требуется смена стратегии управления системой хозяйствования, особый режим природопользования на незаповедных землях, такие как сохранение экстенсивных форм хозяйствования, ориентированных на щадящий режим использования природных, пастбищных, сенокосных и лесных угодий.

В заключение следует еще раз подчеркнуть, что для сохранения биологических ресурсов Кавказа, их оптимального и долгосрочного использования на основе устойчивого развития горных экосистем экосистем необходимо, во-первых, перейти к формированию экологических сетей ООПТ в регионе. Во вторых, экологизировать сельское хозяйство и производство в горах, развивать туризм и рекреационное использование природных экосистем. Третьих, необходимо развивать широкомасштабные работы по воспроизводству редких и ключевых, ландшафтных видов через создание банков генетических материалов, центров по репродукции, воспроизводству и разведении редких и ценных животных, питомников горной флоры. В-четвертых, необходимо активизировать работы по инвентаризации биологических ресурсов, его эколого- экономической оценке и перспектив использования, оценке последствий хозяйственной деятельности. В пятых, необходима организация постоянного мониторинга биоразнообразия для оценки его состояния и принятия мер по сохранения. В шестых, следует усилить деятельность по принятию специальных законодательных актов в области горного природопользования и охраны горной природы.

1. 
   Абдурахманов Г.М., Магомадова М.З., Батхиев А.М. Биоэкологическое обоснование пересмотра оледенения Кавказа. Махачкала. 2009. 270с.
   
2. 
   Возрождение Волги – шаг к спасению России//Сб. «Субъекты Федерации и города бассейна»/Под ред. д.э.н. И.К. Комарова. Кн. 2. М.: «Экология», 1997. 510с.
   
3. 
   Думитрашко Н.В. Кавказ. М.: Наука. 1966.
   
4. 
   Красная книга Республики Дагестан. Даг. кн. изд-во, 1998. 336с.
   
5. 
   Красная книга Республики Ингушетия. Магас. Изд-во «Сердало». 2007.372с.
   
6. 
   Красная книга Республики Северная Осетия Алания. Владикавказ. 1999. 244с.
   
7. 
   Мартынов А.С. Тишков А.А. Царевская Н.Г. Морозов О.В. К обоснованию методики кадастровой оценки земель природоохранного назначения. Известия РАН. Сер. Геогр. 2002.
   
8. 
   Малышев Л.И. Флористическое богатство СССР// Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Кунгур, 1988,СПб.: Наука, 1994. С.34-96
   
9. 
   Панов В.Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. Санкт-Петербург. Гидометеоиздат. 1993. 429с.
   
10. 
    Первый национальный доклад» Сохранение биологического разнообразия в Российской Федерации.» М.: Госкомэкология Россия,1997.- 170с.